A A A A Автор Тема: Проблема стыковки объектива с переходным кольцом  (Прочитано 2031 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AlBoАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 226
  • Благодарностей: 34
  • Ну и где они там Луну увидели? Астрономы, блин!
    • Сообщения от AlBo
Столкнулся с проблемой: при стыковке объектива под резьбу М42 с переходным кольцом под EOS кольцо своей плоскостью зажимает кольцо диафрагмы и, соответственно, не получается установить "бесконечность" на объективе (не доходит до "упора").
Интересует мнение коллег: стоит ли слегка подточить кольцо установки диафрагмы или?..
"Прежде всего мы должны построить фабрику зеркал.  И в ближайший год выдавать
зеркала, зеркала,  ничего, кроме зеркал, чтобы человечество могло хорошенько
рассмотреть в них себя." (Р. Брэдбери. "451 градус по Фаренгейту")

stepan

  • Гость
какой обьектив то???

Оффлайн AlBoАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 226
  • Благодарностей: 34
  • Ну и где они там Луну увидели? Астрономы, блин!
    • Сообщения от AlBo
"Телеар". А это принципиально?
"Прежде всего мы должны построить фабрику зеркал.  И в ближайший год выдавать
зеркала, зеркала,  ничего, кроме зеркал, чтобы человечество могло хорошенько
рассмотреть в них себя." (Р. Брэдбери. "451 градус по Фаренгейту")

Оффлайн Александр Ростов

  • *****
  • Сообщений: 1 809
  • Благодарностей: 71
  • Не дадим фотонам разлетаться бесцельно!
    • Сообщения от Александр Ростов
    • http://www.alexrst.ru
"Телеар". А это принципиально?

Конечно принципиально - надо знать что точить и сколько.

Скажем так, я свой Таир-3 точил. Результатом доволен. Но точил грамотно, без травм для внешнего вида (точилось только кольцо крепления М42). Также можно перебрать объектив и сместить или удалить стопор фокусировки (это надо конкретно разбирать и смотреть по факту) - многие объективы позволяют корректировать шкалу фокусировки в обе стороны (без пиления вообще), т.е. фактически регулировать рабочий отрезок, который в данном случае будет увеличен - я такое делал на объективах Helios 44-М6, 44-2, 40. Позволяет ли это Телеар - не знаю, но по идее должен.
65536 оттенков серого...
http://www.alexrst.ru

Оффлайн AlBoАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 226
  • Благодарностей: 34
  • Ну и где они там Луну увидели? Астрономы, блин!
    • Сообщения от AlBo
Здесь проблема не в хвостовике, а в самом подвижном кольце диафрагмы. Упирается именно кольцо. Соответственно хвостовик не доходит до упора, плюс невозможно изменить диафрагму. Там на кольце 2 выступа, ими и упирается. Видимо они нужны для Никона, но на М42 без нужды. Их и думаю подточить.
"Прежде всего мы должны построить фабрику зеркал.  И в ближайший год выдавать
зеркала, зеркала,  ничего, кроме зеркал, чтобы человечество могло хорошенько
рассмотреть в них себя." (Р. Брэдбери. "451 градус по Фаренгейту")

Оффлайн Александр Ростов

  • *****
  • Сообщений: 1 809
  • Благодарностей: 71
  • Не дадим фотонам разлетаться бесцельно!
    • Сообщения от Александр Ростов
    • http://www.alexrst.ru
Здесь проблема не в хвостовике, а в самом подвижном кольце диафрагмы. Упирается именно кольцо. Соответственно хвостовик не доходит до упора, плюс невозможно изменить диафрагму. Там на кольце 2 выступа, ими и упирается. Видимо они нужны для Никона, но на М42 без нужды. Их и думаю подточить.

Да, я понял в чем загвоздка. Конечно же, подточить можно (я уже говорил: переточка объективов - нормальное дело). Но сначала посмотрите - возможно удастся решить проблему без стачивания кольца (опять же, способ описан мною выше).

upd: из-за выступов отверстия не появляются между кольцом и объективом? Если да, то лучше сточить. Как вариант - сточить кольцо (ту часть, куда упираются выступы).
« Последнее редактирование: 05 Фев 2009 [18:56:37] от Александр Ростов »
65536 оттенков серого...
http://www.alexrst.ru

Оффлайн AlBoАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 226
  • Благодарностей: 34
  • Ну и где они там Луну увидели? Астрономы, блин!
    • Сообщения от AlBo
Проще показать на фото.
« Последнее редактирование: 05 Фев 2009 [20:56:09] от AlBo »
"Прежде всего мы должны построить фабрику зеркал.  И в ближайший год выдавать
зеркала, зеркала,  ничего, кроме зеркал, чтобы человечество могло хорошенько
рассмотреть в них себя." (Р. Брэдбери. "451 градус по Фаренгейту")

Оффлайн AlBoАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 226
  • Благодарностей: 34
  • Ну и где они там Луну увидели? Астрономы, блин!
    • Сообщения от AlBo
С дрожью и надфилем в руке снял примерно 2 десятки с выступов, обеспечив плавность хода кольца диафрагмы и фокусировку на "бесконечность". Товарный вид немного пострадал, зато функциональность возросла в разы. Хотя товарный вид лечится 2-3 каплями черной эмали (при желании).
"Прежде всего мы должны построить фабрику зеркал.  И в ближайший год выдавать
зеркала, зеркала,  ничего, кроме зеркал, чтобы человечество могло хорошенько
рассмотреть в них себя." (Р. Брэдбери. "451 градус по Фаренгейту")

Оффлайн Александр Ростов

  • *****
  • Сообщений: 1 809
  • Благодарностей: 71
  • Не дадим фотонам разлетаться бесцельно!
    • Сообщения от Александр Ростов
    • http://www.alexrst.ru
Да, на фото сразу видно что к чему. Мои поздравления! Как в той рекламе - "всё правильно сделал" (с).
65536 оттенков серого...
http://www.alexrst.ru

Оффлайн smit

  • *****
  • Сообщений: 2 007
  • Благодарностей: 159
  • Смирнов Александр
    • Сообщения от smit
У меня тоже возникла проблема при стыковке фотика и объектива. В арсенале у меня Никон Д40 и Рубинар 5.6/500. Вообще где-то на форуме читал, что с Рубинаром проблем при фокусировке не должно быть (его рабочий отрезок 45,5 мм), но как оказалось просто прикрутить Рубинар к фотику (с кольцом от Джолоса) не возможно, мешает вспышка фотоаппарата. Я отрыл дома кольцо для макросъёмки (высота 6 мм), и через него прикрутил фотик, но похоже до конца сфокусироваться теперь нельзя, хотя по звёздам пока проверить не могу (погоды нет). Никак не могу найти информацию, какой рабочий отрезок у Никона, чтобы узнать способна ли такая система фокусироваться на бесконечность. Подскажите, кто знает.

Оффлайн Сергей Михайлов

  • *****
  • Сообщений: 740
  • Благодарностей: 42
    • Сообщения от Сергей Михайлов
...Никак не могу найти информацию, какой рабочий отрезок у Никона, чтобы узнать способна ли такая система фокусироваться на бесконечность. Подскажите, кто знает.
Про рабочие отрезки: http://www.rwpbb.ru/test/botr.html
про фокусировку "Рубинара": https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,9616.0.html
про доработку "Рубинара": http://slrphoto.narod.ru/rubinar_tuning.htm

stepan

  • Гость
У меня тоже возникла проблема при стыковке фотика и объектива. В арсенале у меня Никон Д40 и Рубинар 5.6/500. Вообще где-то на форуме читал, что с Рубинаром проблем при фокусировке не должно быть (его рабочий отрезок 45,5 мм), но как оказалось просто прикрутить Рубинар к фотику (с кольцом от Джолоса) не возможно, мешает вспышка фотоаппарата. Я отрыл дома кольцо для макросъёмки (высота 6 мм), и через него прикрутил фотик, но похоже до конца сфокусироваться теперь нельзя, хотя по звёздам пока проверить не могу (погоды нет). Никак не могу найти информацию, какой рабочий отрезок у Никона, чтобы узнать способна ли такая система фокусироваться на бесконечность. Подскажите, кто знает.
у меня была такая же проблема при стыке..
добавил колечко как и вы.. а сам обьектив разобрал и переместил стопор чтобы подвижная часть с мениском вкручивалась глубже. таким образом получил на нем бесконечность :)

Оффлайн smit

  • *****
  • Сообщений: 2 007
  • Благодарностей: 159
  • Смирнов Александр
    • Сообщения от smit
Про рабочие отрезки: http://www.rwpbb.ru/test/botr.html
про фокусировку "Рубинара": https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,9616.0.html
про доработку "Рубинара": http://slrphoto.narod.ru/rubinar_tuning.htm
у меня была такая же проблема при стыке..
добавил колечко как и вы.. а сам обьектив разобрал и переместил стопор чтобы подвижная часть с мениском вкручивалась глубже. таким образом получил на нем бесконечность :)

Спасибо! Попробую разобрать объектив и переместить стопор :).

stepan

  • Гость
в моем экземпляре стопор преДставлял собой кольцо с выступом. собственно тот выступ и был ограничителем фокуса. кольцо крепится винтиками отпустив которые нужно повернуть кольцо.

удачи при разборке-сборке! ;)
« Последнее редактирование: 07 Фев 2009 [23:14:23] от Серега »

Оффлайн smit

  • *****
  • Сообщений: 2 007
  • Благодарностей: 159
  • Смирнов Александр
    • Сообщения от smit
в моем экземпляре сопор преДставлял собой кольцо с высупом. собственно тот выступ и был ограничителем фокуса. кольцо крепится винтиками отпусти которые нужно повернуть кольцо.
удачи при разборке-сборке! ;)

Спасибо! :)

Оффлайн smit

  • *****
  • Сообщений: 2 007
  • Благодарностей: 159
  • Смирнов Александр
    • Сообщения от smit
Хочу сегодня разобрать Рубинар, чтобы передвинуть кольцо со стопором. Но до этого я не занимался разборкой такой техники, поэтому не хотелось бы ничего испортить. Подскажите пож-та, какие винты выкручивать. Я так понял, что 1 связан с мениском, 3 держит заднюю крышку, значит нужно выкручивать 2? Поправьте, если я не прав.

Оффлайн Александр Ростов

  • *****
  • Сообщений: 1 809
  • Благодарностей: 71
  • Не дадим фотонам разлетаться бесцельно!
    • Сообщения от Александр Ростов
    • http://www.alexrst.ru
Хочу сегодня разобрать Рубинар, чтобы передвинуть кольцо со стопором. Но до этого я не занимался разборкой такой техники, поэтому не хотелось бы ничего испортить. Подскажите пож-та, какие винты выкручивать. Я так понял, что 1 связан с мениском, 3 держит заднюю крышку, значит нужно выкручивать 2? Поправьте, если я не прав.

Мениск прикручен спереди, кольцом под штангенциркуль. Болты номер 1 и есть искомые. На самом стопорном кольце болты такие же. Болты 3 держат задник. Про болты 2 в упор не помню )))
65536 оттенков серого...
http://www.alexrst.ru

Оффлайн smit

  • *****
  • Сообщений: 2 007
  • Благодарностей: 159
  • Смирнов Александр
    • Сообщения от smit
Мениск прикручен спереди, кольцом под штангенциркуль. Болты номер 1 и есть искомые. На самом стопорном кольце болты такие же. Болты 3 держат задник. Про болты 2 в упор не помню )))

Спасибо! Вы всё правильно сказали, открутил эти болты, открутил кольцо. Но возник следующий вопрос, для болтиков в корпусе просверлены углубления, т.к. я кольцо сдвигаю, то болт соответственно не попадает больше в это углубление. Что нужно делать, как-то просверлить небольшие углубления, или посадить кольцо на клей, или просто закрутить без углублений? Что посоветуете?

P.S. Не удержался и закрутил просто так, без углублений, вроде бы всё держится ::)

Оффлайн Александр Ростов

  • *****
  • Сообщений: 1 809
  • Благодарностей: 71
  • Не дадим фотонам разлетаться бесцельно!
    • Сообщения от Александр Ростов
    • http://www.alexrst.ru
для болтиков в корпусе просверлены углубления, т.к. я кольцо сдвигаю, то болт соответственно не попадает больше в это углубление. Что нужно делать, как-то просверлить небольшие углубления, или посадить кольцо на клей, или просто закрутить без углублений? Что посоветуете?

Есть три варианта:

1. Кольцо сдвинуть на 1/3 оборота - тогда болты встают в соответствующие отверстия (не уверен что всегда, но на моём R500 совпало).

2. Просто выкинуть стопорное кольцо.

P.S. Не удержался и закрутил просто так, без углублений, вроде бы всё держится ::)

Это и есть третий вариант )))). Болты сами проделывают новые углубления в мягком металле.
65536 оттенков серого...
http://www.alexrst.ru