ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
После долгого периода творческих инноваций, интерфейс стал напоминать старую добрую ириску.
Что-то фитсы, полученные в этом софте из равов, не принимает ни один фотометрический софт.
IRAF звёзд не видит, gcx неверную фотометрию делает, VAST отказывается работать, выдавая ошибку, cmuniwin также отказывается что-либо делать. Все необходимые FITS-хэдеры вроде прописываю, включая астрометрию (astrometry.net). Не подскажете программы, где можно калибровку сырья делать?
PS. Все равы — 30-сек., ISO 800, калибровка и извлечение G-канала производится в siril
Цитата: asdf от 15 Окт 2020 [11:38:21]После долгого периода творческих инноваций, интерфейс стал напоминать старую добрую ириску....и это отнюдь не похвала.
Что-то фитсы, полученные в этом софте из равов, не принимает ни один фотометрический софт. IRAF звёзд не видит, gcx неверную фотометрию делает, VAST отказывается работать, выдавая ошибку, cmuniwin также отказывается что-либо делать. Все необходимые FITS-хэдеры вроде прописываю, включая астрометрию (astrometry.net). Не подскажете программы, где можно калибровку сырья делать?PS. Все равы — 30-сек., ISO 800, калибровка и извлечение G-канала производится в siril
Цитата: CyberManiac от 20 Окт 2020 [07:53:37]Цитата: asdf от 15 Окт 2020 [11:38:21]После долгого периода творческих инноваций, интерфейс стал напоминать старую добрую ириску....и это отнюдь не похвала.Вы видели последнюю версию?
И о ней нельзя говорит "похоже на Iris". Потому что, во-первых, не похоже, а во-вторых, на логотипе Iris необходима надпись "сделано с ненавистью".
И потом, я про интерфейс говорил - старый многооконный был ’сделан с ненавистью’ мне не очень нравился...
куда-то дели кнопки изменения масштаба и прокрутку изображения.
Цитата: CyberManiac от 22 Окт 2020 [04:25:03]куда-то дели кнопки изменения масштаба и прокрутку изображения.Кнопки внизу, три или четыре штуки - ну, там + и - . Прокрутка теперь мышкой с контролом. Очередной промежуточный вариант. RGB - тоже какое-то промежуточное решение, все же очевидно.
Узнал что Siril умеет делать калибровку ББ по каталогу звездЗагрузил свое фото (jpg)
Цитата: OlegIn_Geolog от 20 Мая 2021 [08:45:54]Узнал что Siril умеет делать калибровку ББ по каталогу звездЗагрузил свое фото (jpg)Думаю что на Жпеге он не нанимался фотометрически бб править
Цитата: PavelGhost от 20 Мая 2021 [09:01:34]Цитата: OlegIn_Geolog от 20 Мая 2021 [08:45:54]Узнал что Siril умеет делать калибровку ББ по каталогу звездЗагрузил свое фото (jpg)Думаю что на Жпеге он не нанимался фотометрически бб правитьЯ тоже на это думаю. Надо будет png попробовать и fits.
Узнал что Siril умеет делать калибровку ББ по каталогу звезд
Желательно только FITS. И сирил умеет потом сохранять во множество более удобных, чем фитс, форматы.
конвертировать не в Siril, а с помощью rawtran
Почему? Почему он не хочет сохранять параметры после выхода?!! Каждый раз когда я выхожу из программы и захожу снова — она считает, что я зашёл впервые! Даже стартовое окно первичного входа каждый раз загружается... Хотел исользовать продвинутый алгоритм дебайеризации AHD, которого нету в ирисе, но каждый заход в программу оборачивается танцами с бубном вокруг.Пробовал:Цитата: Евгений Ромас(BrainBug) от 20 Окт 2020 [12:41:43]конвертировать не в Siril, а с помощью rawtranНо там дебайеризация какая-то нечестная... Как бы конечно не в самом rawtran, а в dcraw, где, как я понял rawtran — это оболочка, использующая библиотеки dcraw. "Линейный" 16 битный tiff оттуда не выглядит так же, как в ирисе или в том же Fitswork-е. Такое ощущение, что после проявки он ещё какие-то манипуляции с гистограммой делает, возможно тянет насыщенность цветов, но я не уверен. Одно могу сказать точно — гистограммы отличаются, и после dcraw вероятность зареза́ния деталей в тенях = 100%... А сирил — кочевряжится... В общем нет в жизни щястья.P.S. все свистопляски происходят под виндой.