ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Просто начните с того что есть.
купил барабан.Детский, для начинающих, вдруг не пойдёт.
Еще плоское зеркало небольшое нужно
Еще плоское зеркало небольшое нужно.
в наличии колоссального количества материала для проверки
Если сравнить оптическую схему интерферометров то у системы Тваймана-Грина она проще и идеологически правильная, проблема в эталонном сферическом зеркале и непонимании его устройства, отсюда и появляется тяга к "более понятному", но спорному Басу. Но если бы было пошаговое руководство как собрать Т-Г и возможность приобрести сферические эталоны за доступную цену, думаю это изменило бы приоритет.
сферические эталоны
Дмитрий, если ты Володя помнишь, в прошлом году делал в подвале сообщение на эту тему. Подробно осветил конструктивные особенности и требования на каждый элемент. Жаль мы тогда не догадались диктофончик включить! Схему рисовал... - она, кстати, не пережила последнего подвального сабантуя. Так выплясывали в темноте, что от плакатика этого одни клочья остались Повторить эти буржуйские поделки несложно. Проблемы будут с интерпретацией результатов.//Народ криком кричит, что интерферометр решит все проблемы тестирования одним махом. А тут вроде-бы очень доступная модель, а никто из телескопостроителей ее не использует.С тестированием нет никаких проблем и без интерферометра.А для получения надежных количественных результатов нужна нормальная аттестация прибора.Шизо вот у нас работает во всю, но полоски пока не обсчитываем - смысла нет;