Нужен ли фокусер крейфорда для ШК?

[Евгений М.]

Сейчас посмотрел по магазинам наличие этого аксессуара и увы пока так и не нашёл. Может быть конечно плохо смотрел... но если кто видел его по Москве, то кинте пожалуйста ссылочку.

TS-Optics это суббренд самого Телескоп-Экспресса, поэтому изделия под этой маркой кроме этого магазина вы вряд ли где найдете.
Впрочем, не факт, что данный окуляр сам по себе уникален, и в др. магазинах (Звездочет, 4-глаза, Али, агенаастро, брессер, опткорп, астрошоп и т.д.) можно попытаться поискать его китайские аналоги под брендами GSO, angeleyes, svbony, deepsky, datyson, skyrover, bresser, ES, sky-watcher, "тысячи их!" (С).

[SergeyAn]

Вот здесь все достаточно понятно из описания. Тем более аксессуар относительно недорогой...

Сейчас посмотрел по магазинам наличие этого аксессуара и увы пока так и не нашёл. Может быть конечно плохо смотрел... но если кто видел его по Москве, то кинте пожалуйста ссылочку.

Зачем тратиться на решётку Ронки, когда можно воспользоваться ножом Фуко. ( обычная половинка лезвия для бритвы).
Маки 6" рассчитывались для выноса 135мм, как я помню. Для 8" дюйм добавьте , здесь и будет оптимальный вынос.
Картинки есть и в теме : https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,144285.0.html

[Владимир.]

Нашёл магазин в котором есть эти окуляры:
https://www.gerdneumann.net/deutsch/ronchi-okular-ronchi-eyepiece.html

Осталось только понять, с каким шагом лучше использовать? 5 или 10 линий/миллиметр?

[SergeyAn]

Дешевле в подвале было ИГ сделать.

[vitgeo]

Нашёл магазин в котором есть эти окуляры:
https://www.gerdneumann.net/deutsch/ronchi-okular-ronchi-eyepiece.html

Осталось только понять, с каким шагом лучше использовать? 5 или 10 линий/миллиметр?

Вам SergeyAn предлагает не тратиться, а освоить теневой метод с лезвием бритвы . Может действительно стоит прислушаться к совету...

[Владимир.]

Дешевле в подвале было ИГ сделать.

ИГ? Поясните пожалуйста, не понял что этот термин обозначает.

[vitgeo]

Дешевле в подвале было ИГ сделать.

ИГ? Поясните пожалуйста, не понял что этот термин обозначает.

Интерферограмма. Не работает пока подвал.

[Владимир.]

Вам SergeyAn предлагает не тратиться, а освоить теневой метод с лезвием бритвы . Может действительно стоит прислушаться к совету...

Спорить не буду, может так оно действительно и проще. А разве Нож Фуко показывает степень сферики? Я думал это устройство для точного определения точки фокуса.

Ааа, интерферограмма... Теперь ясно. Да, подвал закрылся и когда клуб снова откроется, пока совершенно не ясно. Возможно пройдёт ещё несколько месяцев или даже пол года, прежде чем снова найдётся подходящее помещение.

[Ihtamnet II]

Просто я не знал, что существует такой полезный аксессуар.

Ничего с помощью решетки полезного вы не сделаете. Она помогает определить не является ли вся оптическая система полным хламом на уровне брака или нет. Определение задних отрезков с точностью в миллиметры с помощью решетки - это смешно.
А вообще приготовьтесь к тому, что на любой вопрос вы получите здесь множество разных ответов. И многие из них даже будут теоретически правильными. Убедиться в их практической бесполезности вам придется на своем опыте, так что постарайтесь хотя бы не делать скоропалительных покупок. Лучше не спешите и выжидайте, читая побольше отзывов.

[Владимир.]

Ничего с помощью решетки полезного вы не сделаете. Она помогает определить не является ли вся оптическая система полным хламом на уровне брака или нет. Определение задних отрезков с точностью в миллиметры с помощью решетки - это смешно.

Тут правильнее было бы наверно говорить о порядке велечин +/- сантиметр, два. Я уверен, что ошибка в точности +/- 1 мм вообще невозможно почувствовать на глаз.

[vitgeo]

Тут правильнее было бы наверно говорить о порядке велечин +/- сантиметр, два. Я уверен, что ошибка в точности +/- 1 мм вообще невозможно почувствовать на глаз.

Так Вы тогда особо не заморачивайтесь. SergeyAn писал Вам, что шестидюймовые максутовы рассчитывались на бэк-фокус, примерно, 135 мм,
Немцы вон пишут про М606 - 130 мм

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3316_Intes-Mikro-Alter-M606---Foto-Maksutov-Cassegrain-152-912mm.html

А аналогичный Вашему прибор был у Фиделя в подвале. Там, правда, диапазон выноса широкий, но, думаю, примерно, от 150 мм и надо "плясать". Потом опытным путем определите...

http://fidgor.ru/Observers/Test/test_189.html

А главное, можно избежать не вполне разумных трат.

[Владимир.]

А аналогичный Вашему прибор был у Фиделя в подвале. Там, правда, диапазон выноса широкий, но, думаю, примерно, от 150 мм и надо "плясать". Потом опытным путем определите...

http://fidgor.ru/Observers/Test/test_189.html

Я собственно оттуда и брал информацию по выносу точки фокуса. Как я понимаю, эти данные заявлял сам производитель данной трубы. Если исходить из среднего значения, то получается, что оптимальное значение будет порядка 150мм.

[vitgeo]

оптимальное значение будет порядка 150мм

Ну, собственно, 150 мм - это я "с потолка" взял. Но, думаю, примерно, для принятия решения о нужности и возможности установки фокусера крейфорда на Ваш М815 (если уж так хочется его установить), от этой величины отталкиваться можно. Пусть более сведущие в этом вопросе форумчане меня поправят...