Нужен ли фокусер крейфорда для ШК?

[greysd]

Приобритен телескоп Celestron C9.25-SGT

штатная диагональ так себе, так что сибираюсь менять на 2" (благо все позволяет)
вследствие этого стал вопрос о фокуксере. целесообразен ли он для этого ШК, или абсолютно безсмысленное дополнение?
вопрос стопорит приобритение диагонали т.к. если с фокусером, то он для ШК (с креплением гайкой), а диагональ простая
если фокусер бесмысленная вещь для этого скопа, то диагональ надо брать с гайкой

к примеру
фокусер - GSO 2" Micro 10:1 SCT (M-SCT001)

диагональ
GSO 90°, 2", Quartz, Dielectric 99% (SCQ 201) - для ШК
GSO 90°, 2", Quartz, Dielectric 99% (STQ 201) - простая (при использовании фокусера)

[Opossum]

для визуала не нужен

[DK]

для визуала нужен

Дмитрий

[greysd]

хех а более раскрыто? (а то счет 1-1)

[VVSFalcon]

Я себе приобрёл. От GSO. Первое впечатление - гораздо лучше и удобнее. Ну и мелочь, yt надо отдельной 2" диагонали для ШК. Правда у меня Meade SC-203.

[DK]

хех а более раскрыто? (а то счет 1-1)

Я чистый визуальщик, и с тех пор, как купил фокусер на С8, его не снимаю. Фокусироваться легко, удобно и точно.

Дмитрий

[blackhaz]

А я порекомендую JMI Motofocus. Мне с ним визуалить на C11 ещё удобнее, чем с крейфордом. А в фото вообще песня.

[greysd]

ну JMI как я понял это тотже крейфорд только с моторчиком
как я понял даный апгрейд можно купить.

и кстати если уж речь зашла о JMI то где их в мск купить можно?

[EVGENY13]

Я на своем ШК С8 моторизировал штатный фокусер и он теперь дистанционно управляется без проблем. Потребовалось только-то две пластиковые шестерни, движок от старого фотоаппарата и спаял простенькую схемку регулятора напряженияи на двух транзисторах. Фокусер вращается с любой желаемой скоростью и на морозе(испытовал до -15, больше мороза небыло).

[blackhaz]

У меня JMI цепляется за штатный.

[Anton]

и кстати если уж речь зашла о JMI то где их в мск купить можно?

А что, почта и VISA уже от кризиса умерли?
В Москве с редким астрожелезом - полный тухляк.

[Владимир.]

У меня тоже появилось несколько вопросов по фокусёру Крейфорда, но заводить ради них новую тему было бы наверно логически не правильным, поэтому я решил "апнуть" уже имеющуюся старую тему. Бывалые пользователи, поделитесь пожалуйста опытом!

Итак... Сейчас так же как и автор топика задаюсь вопросом, есть ли смысл ставить на Интес-Микро М815 сей девайс? Предпологается работа на камеру в прямом фокусе телескопа. С одной стороны у трубы есть своя ручка фокуса перемещающая ГЗ и позволяющая настраивать резкость. Но как по мне, работает она к сожалению несколько грубовато что-ли. Даже в китайских Скайвотчерах работа этого узла реализована ощутимо более мягко и плавно. Вторая проблемка в том, что родная ручка фокуса расположена справа от выходного фланца телескопа и эргономически расчитана на работу именно правой рукой, а мне жизненно необходимо иметь возможность комфортной фокусировки именно под левую руку. Закрадывается в голову три вопроса.

1). Имеет ли явное преимущество внешний фокусировочный узел Крейфорда в смысле плавности и точности по сравнению со штатной крутилкой на трубе?

2). Как правило на фокусёре Крейфорда две ручки: одна для быстрой работы, вторая совмещённая с первой для тонкой подстройки фокуса, но к сожалению сколько я не видел на картинках в сети, ручка тонкой подстройки находится опять таки с правой стороны. Есть ли модели с левосторонним расположением микроподстройки фокуса? Про возможность перевернуть фокусёр на 180 градусов я разумеется знаю, но хотелось бы работать в нормальном положении девайса, не вверх ногами. Может быть есть модели фокусёров Крейфорда которые можно штатно разобрать и переустановить фокусировочные маховики справа на лево???

3). Выдержит ли фокусёр Крейфорда на себе камеру массой под килограмм и при этом чтобы не появлялся излом или отклонение от оптической оси?

[Sharkу]

1. Понятное дело, зависит от "крутилки на трубе"

2. Все эти проблемы и ещё несколько решает мотофокус с пультом. Там вдобавок настраивается шаг мотора и можно достичь точности микро фокуса без собственно микрофокуса.

3. Зависит от модели. Физертач легко, гсо - как повезёт.

И ещё надо учесть, что крейфорд отъедает сколько-то заднего отрезка и посчитать годится ли он для конкретной камеры в принципе.

[Владимир.]

3. Зависит от модели. Физертач легко, гсо - как повезёт.

Физертач? Это я так понимаю фирма производитель? Как она пишется по английски? Ато поиск в русской транскрипции ничего не выдаёт.

[Sharkу]

3. Зависит от модели. Физертач легко, гсо - как повезёт.

Физертач? Это я так понимаю фирма производитель? Как она пишется по английски? Ато поиск в русской транскрипции ничего не выдаёт.

https://starlightinstruments.com/store/index.php?route=product/category&path=37_49

Плюс нужен адаптер для конкретной трубы с того же сайта.

[Владимир.]

https://starlightinstruments.com/store/index.php?route=product/category&path=37_49

Плюс нужен адаптер для конкретной трубы с того же сайта.

Спасибо большое за ссылку! А что на счёт левостороннего расположения ручки тонкой настройки фокуса?

[StarDiver]

Крейфорд увеличивает вынос точки фокуса относительно ГЗ, что неминуемо приведет к увеличению сферической аберрации. Лучше и правильнее оставаться в расчетных значениях схемы.

[Владимир.]

Крейфорд увеличивает вынос точки фокуса относительно ГЗ, что неминуемо приведет к увеличению сферической аберрации. Лучше и правильнее оставаться в расчетных значениях схемы.

У Интес-Микро М815 диапазон выноса фокуса 15-195мм. Разве этого не хватит для нормальной работы фокусёра?

Блин, сейчас только обратил внимание на цены Feather Touch. Жуть... Очень дорогие устройства, по мне так это очень дорого. А GSO сильно хуже в плане механической жёсткости и грузоподъёмности конструкции?

[StarDiver]

Крейфорд увеличивает вынос точки фокуса относительно ГЗ, что неминуемо приведет к увеличению сферической аберрации. Лучше и правильнее оставаться в расчетных значениях схемы.

У Интес-Микро М815 диапазон выноса фокуса 15-195мм. Разве этого не хватит для нормальной работы фокусёра?

Блин, сейчас только обратил внимание на цены Feather Touch. Жуть... Очень дорогие устройства, по мне так это очень дорого. А GSO сильно хуже в плане механической жёсткости и грузоподъёмности конструкции?

Какой у него вынос фокуса при установке гз на бесконечность? Именно этот и есть правильный.

[Владимир.]

Какой у него вынос фокуса при установке гз на бесконечность? Именно этот и есть правильный.

А вот этой информации у меня нет. Так ведь в том и дело, что можно по разному выставить положение ГЗ. Даже сам производитель не даёт конкретной цифры при безконечности.

Так что с левосторонним расположением ручки микроподстройки на Крейфорде? Кто нибудь встречал фокусёры с таким не стандартным расположением маховиков?