A A A A Автор Тема: arxiv:0901.4552 Высокоимпактные астрономические обсерватории  (Прочитано 2985 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

polar

  • Гость
arxiv:0901.4552 Высокоимпактные астрономические обсерватории (High-impact astronomical observatories)
Authors: Juan P. Madrid, Duccio Macchetto
Comments: 2 pages, accpeted by Bul. AAS

Авторы составили простенький рейтинг наиболее заметных наблюдательных проектов по статьям 2006 года. Они выбрали 200 самых цитируемых статей (хотя это ничтожная доля общего потока, но они соответствуют почти 10 процентам всех цитирований!) и их проанализировали. К такому простому подходу можно сколько угодно придираться. Тем не менее.

Наиболее цитируемыми были данны SDSS. Отличный пример дешевого, но очень грамотно сделанного проекта. Далее, кто бы вы думали, Swift. Только потом Космический телескоп, затем скопом ESO, затем - Keck. Замыкает десятку HESS, которого чуть опередил Boomerang.

Конечно, смотреть статьи всего за год - маловато. Но все равно интересно.

http://xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/204.html#arxiv/0901.4552
« Последнее редактирование: 02 Фев 2009 [08:10:08] от Сергей Попов »

Оффлайн Borislаv

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 4 788
  • Рейтинг: +32/-0
  • Unsichtbar - vielleicht
    • Show only replies by Borislаv
Да поразительный результат. Конечно хорошо известно, что космология и физика высоких энергий это приоритетные направления современной астрономии, но чтобы 2.5-метровый телескоп и сравнительно небольшой космический телескоп обгоняли крупнейшие обсерватории и крупнейший космический телескоп (стоивший 10 миллиардов!) это нонсонс.  :o
Хотя если так подумать SDSS это ведь комлексный проект, его архитектура будет использоватся в следующих крупнейших обзорных проектах - PS4 и LSST. Выходит эти комлексные проекты следующего поколения будут лидировать в будущем по этому показателю.
Блог Занептунье
https://za-neptunie.livejournal.com/

Оффлайн Nikolaj

  • Обозреватель
  • ****
  • Сообщений: 432
  • Рейтинг: +12/-1
  • Семенец Николай г.С-Петербург
    • Show only replies by Nikolaj
По-моему, все более-менее нормально...

SDSS - большие массивы данных, которые многие используют
SWIFT - в 2006г, по сути, единственное "окно" исследования гамма-всплесков.

Вот, Чандра, странно, только 8-е место.
"Если эксперимент подтверждает теорию, это приятно. Если не подтверждает - это интересно". Я.Б. Зельдович

Оффлайн Borislаv

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 4 788
  • Рейтинг: +32/-0
  • Unsichtbar - vielleicht
    • Show only replies by Borislаv
Ну не знаю, как-то все равно странно, с одной стороны космический телескоп за 10 млрд. и наземные обсерватории с оборудованием на сотни миллионов, а с другой проект стоимостью пару-тройку десятков миллионов и скромный космический телескоп за 250 млн.
« Последнее редактирование: 01 Фев 2009 [01:24:45] от Борислав »
Блог Занептунье
https://za-neptunie.livejournal.com/