Новый старый телескоп.

[Vitaliy]

Сделали мне переалюминирование (установили новое зеркало), уменьшение ЦЭ и установили НПЗ искатель 8х50. Ну что сказать. Уменьшение ЦЭ добавило геморроя, т.к. теперь юстировку диагоналки нужно выполнять очень качественно, иначе она не будет перехватывать весь пучек с главного зеркала. ЦЭ стало 20%. Кстати, если посмотреть в телескоп без окуляра, то отражение диагонали стало заметно меньше и по-моему даже меньше или сравнимо с телескопом Мицар. Расчетное полезное поле телескопа стало 0,3°, но этого я практически не заметил. Как было с окуляром 1°, так и осталось, т.е. падение яркости по краям практически незаметно. Еще мне установили на вход трубы диафрагму, не очень понимаю, зачем она.
Искатель 8х50 – это сказка. Наводишься мгновенно, половина Месье в него видна. С ним стало очень легко ориентироваться с картами. Но, к сожалению, искатель тяжелый и с противовесом телескоп заметно прибавил в весе. Из-за увеличении массы, телескоп стал более чувствителен к вибрации. Что делать?
Теперь о наблдениях. Дифракционная картина очень похожа на ту, которая была ранее. Валера сказал, что рельеф нового зеркала лучше, чем было раньше. По-моему, он не ошибся.
К сожалению, атмосферу колбасило, но все же она дала применить увеличение 278х.
Юпитер. Просто шоколадно. В моменты успокоение видны многочисленные подробности в южной полярной шапке, такие как полосы и даже, наконец, увидел белые овалы. Особенно выделялись два больших овала в Южном Тропическом поясе слева от БКП. БКП как на ладони, а также к нему с двух сторон подходит тонкая полоска над SEB. Виден здоровый широкий фестон. В основных поясах видны белые облака и неоднородности. В общем, когда атмосфера будет спокойной, от Юпитера за уши будет не оттянуть. К тому же многие подробности на Юпитере отмечали люди, которые в телескоп смотрели всего несколько раз.
Сатурн. Тут особо похвастаться нечем т.к. он был над самым домом, но все отметили Щель Кассини и полосу на диске планеты.
Венера. Наблюдал с синим фильтром. На Венере около терминатора видны пятна, а сами кончики рогов очень яркие и жирные. Кончики не острые, а какие то овальные на концах и выпячиваются заметно дальше, чем надо.
Из двойных, очень легко разрешил эпсилон Волопаса, а также легко разделил близкие компоненты дзеты Рака с увеличением 278х. Какое сейчас расстояние между близкими компонентами дзеты Рака? Знаю что меньше секунды. Справочник дает 0,66, но это устаревшие данные.
Очень легко нашел шаровик Межгалактический странник NGC2419. Раньше он мне давался с огромным напрягом. Очень хорошо разрешилось М3. Такое ощущение, что у телескопа повысился контраст и проницание.
Более детально протестить телескоп не было времени.

[Vitaliy]

Выяснил, что расстояние между дзета Рака АВ 0,8”. http://www.dibonsmith.com/orbits.htm

[-=FLASH=-]

А по какой причине делали переалюминирование (устонавливали новое зеркало)?

[Денис Никитин]

Но, к сожалению, искатель тяжелый и с противовесом телескоп заметно прибавил в весе. Из-за увеличении массы, телескоп стал более чувствителен к вибрации. Что делать?

Шо делать, шо делать....вернуть вес на место. А если серьезно, сколько весит искатель? Килограм, два? И плюс еще противовес раза в три тяжелее, так? Похоже, что чувствительность к вибрации повысилась за счет монтировки, если так, то в общем нужно:

1. Либо усилить монтировку...

2. Либо сдвинуть искатель к оси вращения (хотя это и не удобно для наблюдателя), зато удалить противовес.

3. Либо сдвинуть полуоси высоты вверх, то есть к окулярному узлу, зато удалить или уменьшить противовес. При этом если длина "перьев" вилки впритык, их нужно удлиннить и есессно усилить.

[Leshy]

Виталий, а какой диаметр диагоналки у вас был до этого?

Уменя такой же искатель на 150мм- Добсоне, http://oleshko.net.ru/scop/dobson150.shtml тоже пришлось навесить около 2 килограммов грузов, зато при относительно невысокой монтировке (40см до осей), изготовленной из 16мм ДВП вибрации не мешают, правда тут нужно сравнивать телескопы непосредственно при наблюдениях, я все же не применяю таких больших увеличений, максимум 480х, да и то очень редко, обычно же - до 240х-360х.

[Владимир Николаевич]

Да Виталий хороший телескоп получился придется скоро обмыть, а то работать не будет.

[Leshy]

Во! Не зря я на своем оси из кружек делал -- для замачивания - самое то! И все под рукой!

[Владимир Николаевич]

Отлично надо еще на них крышки поставить чтобы соленые огурцы хранить!!!

[Leshy]

Точно! Эх, жаль, сам не догадался!

[Gromov]

Есть недостаток: тяжеловато такую кружку ко рту подносить. И невозможно пить из обеих кружек сразу.  

А сама идея кружек в качестве осей интересна. Признаюсь, мне это в голову не приходило -- кастрюльки рассматривал, а кружки почему-то нет. Понравились также гнезда для окуляров, буду заимствовать.

[фудо]

=я все же не применяю таких больших увеличений, максимум 480х, да и то очень редко, обычно же - до 240х-360х. =
Интересно где вы такие увеличения применяете?
Если не ошибаюсь аппертура 150?
У меня 200, качество зеркала не ниже L/10, но максимум 330*.

[Vitaliy]

Зеркало переалюминировали из-за многочисленных точек на нем. Они снижали контраст. К тому же сам слой начал деградировать.
Вилку буду усиливать после астрофеста. Возможно дрожание из-за осей из тонкой фанеры.
Телескоп был обмыт сразу, как увидел он первый свет.

Ради справедливости расскажу еще кое-что. Это просто анекдот, какой то.
Валера мне сначала по ошибке установил сферическое зеркало. Так сильно я не матерился за всю свою жизнь! С увеличением больше 100х невозможно навестись на фокус. На Юпитере кроме двух полос и мутного БКП нечего невидно. Щель Кассини только угадывается. Зафокал и предфокал чудовищные. С одной стороны фокуса резкие кольца с темным пятном в центре, а с другой, мутное пятно с очень мутными кольцами в центре. Повертел немного юстировку, и кольца стали квадратными. С таким телескопом только в 50х можно смотреть. К счастью замена зеркала на новое заняло всего 5 дней, и то из-за выходных. И, слава Богу, что до Астрофеста я смог проверить зеркало, а то был бы бит там нещадно вместе с Валерой, ногами.
Резюме. Бегите от светосильных телескопов со сферой! Я вообще удивляюсь, как китайцы умудряются такие телескопы продавать. Креста на них нет!

[shandrik]

Отлично надо еще на них крышки поставить чтобы соленые огурцы хранить!!!

По-моему под огурцы прекрасно приспособлена белая пластмассовая пластина с дырками. Хороший телескоп, практичный!  

[Денис Никитин]

Возможно дрожание из-за осей из тонкой фанеры.

Да наверно так оно и есть. Тогда совсем просто, наклеить на полуось такой же диск, жесткость возрастет раз в восемь наверное.

[Leshy]

2 фудо: Да, вполне понимаю и даже разделяю Ваш скептицизм по поводу таких увеличений, однако иногда (действительно, очень редко) это может быть оправдано - да, новых деталей не увидишь просто из-за дифракционного предела, но мелкие детали на Луне и Юпитере (может, еще двойные - сам не пробовал) наблюдать бывает удобнее, естественно, в редкие исключительно спокойные ночи. Обычно действительно использую увеличения меньше - до 240х, иногда 360х (10мм +2х или 3х Барлоу) - о бОльших увеличениях упоминал только в сравнении с Виталием, который использовал, если не ошибаюсь, свыше 500х на своем 200мм Добсоне. - речь шла о жесткости монтировки, а не о качестве картинки, поэтому и зашла речь о таких увеличениях