Прогноз о будущем вселенной

[ректор]

Нашел такой прогноз на одном из сайтов про далекое будущее нашей вселенной. 
http://eniology.org/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=167
Довольно интересно. Как кто к этому относится?
Если кто может, скидывайте сюда ссылки на подобные прогнозы

[serded]

Негрузится

[ректор]

Негрузится

Все должно быть нормально. Проверял...

[serded]

Вадим ЧЕРНОБРОВ конечно крутой мужик  даже и не знаю что сказать

[Алмин]

Вадим ЧЕРНОБРОВ конечно крутой мужик  даже и не знаю что сказать

А что сказать? Вполне грамотный мужик. Во всяком случае не кабинетный учёный это точно! 

[taurus]

Вполне грамотный мужик.

[Гар'икИ]

Негрузится

Аналогично.

[Dayan]

Конечно грамотный!  Например, в статье написано "Через 220 тыс.лет - наша Солнечная система завершит еще один оборот вокруг центра нашей галактики Млечный Путь, тем самым, для Земли пройдет еще 1 галактический год". Это значит что все мы, господа, тут неграмотные - думаем что галактический год длится более 200 миллионов лет!
Ну конечно Чернобров знает больше чем все астрономы вместе взятые!
Ну, на такую чушь и реагировать не стоит!

[Алмин]

Конечно грамотный!  Например, в статье написано "Через 220 тыс.лет - наша Солнечная система завершит еще один оборот вокруг центра нашей галактики Млечный Путь, тем самым, для Земли пройдет еще 1 галактический год". Это значит что все мы, господа, тут неграмотные - думаем что галактический год длится более 200 миллионов лет!
Ну конечно Чернобров знает больше чем все астрономы вместе взятые!
Ну, на такую чушь и реагировать не стоит!

Очепятка, со всяким бывает. Кстати у Черноброва есть довольно интересная книга - "Энциклопедия загадочных мест Земли и космоса"

[Дмитрий Вибе]

Статья представляет собой замысловатый микс потока сознания с реально сделанными предсказаниями.

В 2003 году - космические аппараты «Вояджер» наконец достигнут района гелиопаузы, в которой солнечный ветер сталкивается с межзвездным газом. После этого первые аппараты, созданные человеком, окончательно выйдут за границы Солнечной системы...

Не гелиопаузы, а гелиосферной ударной волны. Проходит ли именно там граница Солнечной системы, вопрос сложный.

Около 2049 года - по утверждению некоторых астрономов, якобы «нашу планету испепелят солнечные лучи»... [Л.Рыбалко; «КП» 19.06.1999]...

Тут трудно даже понять, что имеется в виду.

Примерно в 3000 году - согласно теории астрофизика из Оксфордского университета Виктора КЛЮБА, после появления астероида Таврид осколки проносившихся мимо Земли комет вызовут катастрофы во многих регионах планеты, это «породит настоящую панику и станет причиной массовой гибели животных и растений и изменений климата».

На самом деле Клюб писал про метеорный поток Тауриды.

Через 50 тыс.лет - Солнечная система приблизится к газопылевому скоплению... «Воздействие на Солнечную систему в таком случае будет значительным», - считает доктор Присцилла ФРИСК из Чикагского университета.

За 50000 лет Солнечная система пролетает порядка парсека. За это время она вылетит из того облака, в котором находится сейчас, а не влетит в новое. Впрочем, когда пишешь про Присциллу Фриш, а думаешь про Жанну Фриске, легко можно запутаться.

пришлая звезда окажется всего в 1 световом годе от нас, зацепит на окраинах нашей системы облако Оорта, вызвав тем самым появление огромного количества новых комет.

Это довольно популярная страшилка.

200 млн.лет - Наша Галактика - Млечный Путь - наконец перестанет «пережевывать» соседнюю галактику Стрельца и окончательно присоединит к себе около 10 миллионов ранее «чужих» звезд...
Сотни млн.лет - Наша Галактика Млечный Путь - столкнется со звездным скоплением «Карлик Сагитариуса».

Сдается мне, что галактика Стрельца и «Карлик Сагитариуса» -- это одно и то же... А английский астроном Родриго ИДАГО -- это, по-видимому, испанец Родриго Ибата.

на тучу дробинок налетает другая дробинная тучка

Дробинная тучка... Красиво!

Более 100 трилл.лет - согласно альтернативной космогонической теории «открытой Вселенной» (ее пропагандируют, в частности, ученые Гарвардско-Смитсонианского центра астрофизики и Адам РИЕСТ из университета Беркли), мир будет продолжать расширяться, последние звезды выжгут остатки ядерного горючего, космос погрузится в почти полную тьму.

С фамилиями у автора как-то не задалось. Адам Риест -- это, по-видимому, Адам Рис (Riess).
В заключение остается пожалеть, что автор не следует собственному совету

КОСМОЛОГИЯ (не путать с космогонией)

[PavelB]

Более 100 трилл.лет - согласно альтернативной космогонической теории «открытой Вселенной» (ее пропагандируют, в частности, ученые Гарвардско-Смитсонианского центра астрофизики и Адам РИЕСТ из университета Беркли), мир будет продолжать расширяться, последние звезды выжгут остатки ядерного горючего, космос погрузится в почти полную тьму.

С фамилиями у автора как-то не задалось. Адам Риест -- это, по-видимому, Адам Рис (Riess).
В заключение остается пожалеть, что автор не следует собственному совету

Прикольно.    Похоже ЧЕРНОБРОВ 1 к 1 переводит много букофф из разных языков на русский, не учитывая фонетику французкого, английского и др языков. 
Зато можно сказать что он не какой-то там лингвист-крючкотвор, во всем чувствуется полет мысли и поток сознания 

[Wilis]

34 млн.лет - если освоение космоса будет продолжаться прежними темпами, человечество заселит всю Метагалактику, всю видимую сейчас Вселенную...

Вся видимая вселенная это я так понимаю минимум 12 млрд. св. лет. Т.е. если человечество прямо сейчас отправит корабль со скоростью света, то за 34 млн. лет он пролетит всего то 34 млн св. лет.
34 млн., IMHO меньше чем 12 млрд.

[ivanij]

  Есть интересная популярная статья о различных сценариях эволюции Вселенной. В основном речь идёт о возможности т.н. "тепловой смерти". Этот сценарий анализируется с т. зрения реализуемости различным моделей Вселенной как в физическом, так и в философском аспектах. Причём, как в случае "закрытой", так и "открытой" Вселенной.

 Что же нас ждёт, если Вселенная открыта? Последние звёзды погаснут через примерно 10в 14 степени лет... Затем, большинство современных теорий элементарных частиц предсказывает распад протонов на более лёгкие частицы через 10 в 31...10 в 32 степени лет. После чего во Вселенной не останется ниатомов, ни молекул. Её будут заполнять лишь лёгкие частицы - электроны, фотоны, нейтрино, да медленно испаряющиеся "чёрные дыры". ПРи этом последние "чёрные дыры" исчезнуть через 10 в 100 степени лет. К этому времени могут аннигилировать... электроны и позитроны и Вселенная будет представлять собой расширяющийся и охлаждающийся, в основном, нейтринно-фотонный газ.

 Это из статьи "Будущее Вселенной" . Альманах "Вселенная и мы" № 2 за 1994 год. В электронном виде она вряд ли есть, но в библиотеках, полагаю, разыскать возможно.

[Ratgreen]

Вот тоже интересная статья по этой теме
http://www.popmech.ru/part/?articleid=626&rubricid=3

[КотКот2]

  Есть интересная популярная статья о различных сценариях эволюции Вселенной. В основном речь идёт о возможности т.н. "тепловой смерти". Этот сценарий анализируется с т. зрения реализуемости различным моделей Вселенной как в физическом, так и в философском аспектах. Причём, как в случае "закрытой", так и "открытой" Вселенной.

 Что же нас ждёт, если Вселенная открыта? Последние звёзды погаснут через примерно 10в 14 степени лет... Затем, большинство современных теорий элементарных частиц предсказывает распад протонов на более лёгкие частицы через 10 в 31...10 в 32 степени лет. После чего во Вселенной не останется ниатомов, ни молекул. Её будут заполнять лишь лёгкие частицы - электроны, фотоны, нейтрино, да медленно испаряющиеся "чёрные дыры". ПРи этом последние "чёрные дыры" исчезнуть через 10 в 100 степени лет. К этому времени могут аннигилировать... электроны и позитроны и Вселенная будет представлять собой расширяющийся и охлаждающийся, в основном, нейтринно-фотонный газ.

 Это из статьи "Будущее Вселенной" . Альманах "Вселенная и мы" № 2 за 1994 год. В электронном виде она вряд ли есть, но в библиотеках, полагаю, разыскать возможно.

Да это всё у Шкловского ещё было....

[Sesame]

нда... уж... прочел. Перефразирую Булгакова, мы не знаем что с нами будет через час, как мы можем говорить о том что будет завтра? А автор полез куда дальше... я уверен, что каждое новое открытие переворачивает пару теорий "вверх дыбом", так что так далеко лезть не следует, это дело куда лучше получается у фантастов )