Astronomik Ha 6nm пропускает не только Ha?

[MlexsaA]

На днях смотрел полосы пропускания всех своих светофильтров банальным бытовым методом - по пропусканию отражений от CD. И выяснилось, что Astronomik Ha 6nm пропускает не только На, но и в зеленом и в синем, правда значительно слабее, но тем не менее пропускает. Вот привожу фотографии. Положение фотоаппарата, диска и источника света не менялось от фотографии к фотографии. Визуально (невооруженным глазом) видимая картина совпадала с запечатленной на фотографиях. Т.е. получается, что в раннее проводимых тестах о Петцвале, предположения о происхождении сигнала в синем и зеленом каналах по причине протекания RGB фильтров баеровской матрицы Кэнона дополняются еще и наглядным фактом протекания самого Ha. Ничего не перепутал? Значит все-таки фильтр "протекает"?

На первом фото - без фильтров, на втором - с Astronomik Ha 6nm CCD, на третьем - Ha 6nm + красный фильтр ноунейм.

[DifeIsGooL]

Интересное сравнение и интересный результат.

[MilgriP]

Ого 
С цифрозеркалками не беда, всё равно берётся только красный канал.
А вот для ЧБ матриц очень плохо - нужен второй фильтр, соответственно лишние блики и светопотери. 

[Hvan7enycI]

Интересно...
У баадеровского H-a фильтра я подобной фигни не замечал.

[MilgriP]

AstroDon H-a фильтр 6nm, кроме красной области спектра, отражённой в CD-диске, ничего визуально не пропускает.

Плюс один. 
В смысле, подтверждаю для Астродона.

[DazyBSl]

Alexsam, молодец! Очень интересный опыт. Астрономик облажался. Сейчас аксикон свой проверю.

UPD. Не, не проверю, он у меня на даче.

[Аядя ЛёшД]

Сейчас аксикон свой проверю.

  Витя, поясни мне-отсталому, чтотза зверь этот "аксикон"?

[3ost97k]

http://axiconoptics.com/indexrus.html

[DifeIsGooL]

Вы ничего не понимаете! Это уникальный фильтр! Позволяет снимать HaRGB за один проход! 

[MlexsaA]

Спасибо! Рад, что инфа оказалась полезной!

С цифрозеркалками не беда, всё равно берётся только красный канал.

Согласен, именно так и поступаю. Если брать все каналы, то звезды сильно распухают.

Да, блики - это беда, пытался к Аксикону приладить красный фильтр, бликует каскадом.

Подтверждаю! На фото №3 у меня тоже появилось много бликов.

Единственное, что странно - это то, что как такового спектра нет. Т.е. у меня он на диске выстраивался в одну линию радиуса, а тут спицы. Или это от ракурса зависит?

Да, это именно от ракурса и растояния между фотоаппаратом и CD зависит.

Скорее этот фильтр есьм типа ухс какой-нить. Уж больно к ОIII тяготеет пропускание.

По-моему, у OIII пропускания в красном вообще быть не должно.

Если кому интересно, могу выложить подобные снимки через Baader UHC-S и Astronomik OIII

Было бы неплохо дополнить эту тему информацией о всех ходовых Ha фильтрах, имеющихся на руках у ЛА.

[Hvan7enycI]

Было бы неплохо дополнить эту тему информацией о всех ходовых Ha фильтрах, имеющихся на руках у ЛА.

Я могу отснять 5 баадеровских узкополосников (Ha, Hb, S2, O3-фото, O3-визуальный), только надо бы методику придумать получше. Нормальную интерференционную решеточку-бы найти...

[tlgleonid]

А что есть за фильтр "астродон 6нм"?

[Osdanky]

На днях смотрел полосы пропускания всех своих светофильтров банальным бытовым методом - по пропусканию отражений от CD. И выяснилось, что Astronomik Ha 6nm пропускает не только На, но и в зеленом и в синем, правда значительно слабее, но тем не менее пропускает. Вот привожу фотографии. Положение фотоаппарата, диска и источника света не менялось от фотографии к фотографии. Визуально (невооруженным глазом) видимая картина совпадала с запечатленной на фотографиях. Т.е. получается, что в раннее проводимых тестах о Петцвале, предположения о происхождении сигнала в синем и зеленом каналах по причине протекания RGB фильтров баеровской матрицы Кэнона дополняются еще и наглядным фактом протекания самого Ha. Ничего не перепутал? Значит все-таки фильтр "протекает"?

На первом фото - без фильтров, на втором - с Astronomik Ha 6nm CCD, на третьем - Ha 6nm + красный фильтр ноунейм.

  Похоже вы забыли про допустимый угол падения луча… Какое расстояние было от CD до фильтра в вашей схеме?

[DazyBSl]

Похоже вы забыли про допустимый угол падения луча… Какое расстояние было от CD до фильтра в вашей схеме?

http://www.astronomik.com/en/eos_clip-filters.html

[sem2009]

Похоже вы забыли про допустимый угол падения луча… Какое расстояние было от CD до фильтра в вашей схеме?

Это эффект порядка 1-cos(a)... То есть много меньше обсуждаемой тут разницы Аш-альфа и синего/зеленого. Не говоря уже о том, что было бы в основном смещение пика, а не уширение его подошвы почти до всего визуального диапазона.

[VKN]

Похоже вы забыли про допустимый угол падения луча… Какое расстояние было от CD до фильтра в вашей схеме?

http://www.astronomik.com/en/eos_clip-filters.html

Подозреваю что этот не eos_clip.  этот фильтр 2".

[Osdanky]

Похоже вы забыли про допустимый угол падения луча… Какое расстояние было от CD до фильтра в вашей схеме?

http://www.astronomik.com/en/eos_clip-filters.html

 Спасибо за ссылку.
 Но вопрос все же остается…
 Один из параметров любого интерференционного фильтра, это угол между падающим лучем и нормалью к поверхности.
 Если этот угол превышается, фильтр начинает работать не правильно.
 У меня, например, есть фильтр с полосой 2нм, у него допустимый угол меньше 4 градусов.
  Автору проверить этот момент можно элементарно. Снять то же самое с большего расстояния, например, с трех-четырех метров…

[MlexsaA]

Подозреваю что этот не eos_clip.  этот фильтр 2".

Да, конечно, это именно 2".

Но вопрос все же остается…
 Один из параметров любого интерференционного фильтра, это угол между падающим лучем и нормалью к поверхности.
 Если этот угол превышается, фильтр начинает работать не правильно.
 У меня, например, есть фильтр с полосой 2нм, у него допустимый угол меньше 4 градусов.
  Автору проверить этот момент можно элементарно. Снять то же самое с большего расстояния, например, с трех-четырех метров…

Снимал с расстояния ~30см. Проверил с расстояний от 30см до ~3м - ничего явного в пропускании не изменилось.

[MlexsaA]

Я могу отснять 5 баадеровских узкополосников (Ha, Hb, S2, O3-фото, O3-визуальный), только надо бы методику придумать получше. Нормальную интерференционную решеточку-бы найти...

Конечно, методику бы получше продумать, но, также, желательно, чтобы она не требовала особых приспособлений и была легкодоступна для повторения рядовым ЛА.

[Нмитрий МаколкиД]

Было бы неплохо дополнить эту тему информацией о всех ходовых Ha фильтрах, имеющихся на руках у ЛА.

Я могу отснять 5 баадеровских узкополосников (Ha, Hb, S2, O3-фото, O3-визуальный), только надо бы методику придумать получше. Нормальную интерференционную решеточку-бы найти...

У меня есть дифракционная решетка, можно попробовать скооперироваться.
Есть ещё и несколько призм, от 30 до 60 градусов, разные, тоже могут пригодиться