Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Посоветуйте астрограф.  (Прочитано 9112 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 985
  • Благодарностей: 1034
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Посоветуйте астрограф.
« Ответ #40 : 01 Апр 2005 [23:27:53] »
Кстати, еще факт из моей биографии-в маленькой комнате было наглухо зашторено окно, стоял увеличитель Беларусь, переделанный под цвет, стоял цветной увеличитель Магнифакс  и стояла Джобо проявочная машина.
Честно говоря эти два года были интересные, хотя лучше бы я учился головой работать, а не руками нерезкие маски сделанные на слайд-дупликаторе на негативы класть.
Олег.

Dimonych

  • Гость
Re: Посоветуйте астрограф.
« Ответ #41 : 01 Апр 2005 [23:47:37] »
Да.....уж... Лень - двигатель прогресса :D


AIP4Win - пока только оглавление прочитал, мне ж нужно с первого класса начинать. Я за год с небольшим, нахождения в форуме, столько всего узнал..., а как когда-то говорил наш учитель физики, "чем больше увеличивается диаметр сферы наших знаний - тем больше площадь соприкосновения с неизвестным", тем больше возникает вопросов... Пока изучаю Фотошоп от Лодригуса, как более понятный.
А как ты в Fits переводишь? Обрабатываешь каждый канал в отдельности? А фотки, конечно, запиши, пригодятся. ;)

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 985
  • Благодарностей: 1034
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Посоветуйте астрограф.
« Ответ #42 : 01 Апр 2005 [23:55:53] »
Фотки запишу.
В фитс я перевожу неконвертированный файл, то есть цвета там еще нет.
Олег.

Dimonych

  • Гость
Re: Посоветуйте астрограф.
« Ответ #43 : 02 Апр 2005 [00:11:32] »
Небольшое сравнение Техпана и CCD. Не в пользу первого.
http://members.shaw.ca/jmirtle/n4485.htm

Dimonych

  • Гость
Re: Посоветуйте астрограф.
« Ответ #44 : 02 Апр 2005 [21:19:12] »
Ну, ладно. Исходя из возможностей, вариант с ПЗС не рассматривается. В данном случае рассматриваются следующие позиции: Так 60, Что-то типа 300\2,8 и 135 \2, что предпочесть?
Хотелось бы сделать, что-нить похожее    http://www.starryscapes.com/nebula/barnards_loop_n.html

Оффлайн AAM

  • **
  • Сообщений: 74
  • Благодарностей: 0
  • Лучше журавль в облаках, чем синица в руках!
    • Сообщения от AAM
Re: Посоветуйте астрограф.
« Ответ #45 : 03 Апр 2005 [10:20:40] »
Celestron/Epoch 8" f1.5 Schmidt camera

некисло они разгоняют.. снимали с выдержкой 1/200 поди ;)
это не телескоп, это лупа (С) ;)
ТАЛ-200К, ТАЛ-75R, SW HEQ5Pro.

Оффлайн KOR01

  • *****
  • Сообщений: 1 392
  • Благодарностей: 9
    • Сообщения от KOR01
    • kor01.org
Re: Посоветуйте астрограф.
« Ответ #46 : 03 Апр 2005 [10:31:20] »
Лучшее из того что я видел на страницах Инета лежит здесь http://panther-observatory.com/
"Обычный" 100 мм ТМБ, немного рук, головы и золотая рыбка у вас в руках.
Все мы барахтаемся в грязи, но некоторые из нас смотрят на звезды.

mvp

  • Гость
Re: Посоветуйте астрограф.
« Ответ #47 : 03 Апр 2005 [10:43:27] »
Цитата
"Обычный" 100 мм ТМБ, немного рук, головы и золотая рыбка у вас в руках.
Оное конечно выглядити красиво, но помимо рук и головы нужно еще пару, тройку котлет зеленых юаней.

Оффлайн Anton

  • *****
  • Сообщений: 7 285
  • Благодарностей: 77
    • Сообщения от Anton
Re: Посоветуйте астрограф.
« Ответ #48 : 03 Апр 2005 [22:57:33] »
Лучшее из того что я видел на страницах Инета лежит здесь http://panther-observatory.com/
"Обычный" 100 мм ТМБ, немного рук, головы и золотая рыбка у вас в руках.

Хм. И что, вот этот городок на оси противовеса никак не трясется???
Не верю! (с)

Оффлайн nickhard

  • *****
  • Сообщений: 1 888
  • Благодарностей: 1
  • тринокль
    • Сообщения от nickhard
Не понял, о каком 4" ТМВ идет речь
« Ответ #49 : 04 Апр 2005 [14:29:11] »
Лучшее из того что я видел на страницах Инета лежит здесь http://panther-observatory.com/
"Обычный" 100 мм ТМБ, немного рук, головы и золотая рыбка у вас в руках.

Подпись к фотке Вирго кластера:

Technical Details
Optics 16" cassegrain in corrected prime focus at f/3
 
Mount MK-100 GEM
Camera SBIG STL-11000M at -30C, internal filter wheel
Filters Astronomik LRGB
Date Mar 12-13, 2005.
Location Wildon/Austria
Sky Conditions mag 5 sky, temperature 0 C
Exposure L:R:G:B = 130:40:40:40 minutes (10-minute sub-exposures).
Processing Image aquisition in Maxim DL 4, calibration, stacking, DDP in ImagesPlus; Curves, hiogh pass filter, color balance in Photoshop; cropped, size 20/50/100%; north is up;
 ;D
Я не наблюдаю звёзды - я ими любуюсь. SН 10", MCT150*EQ5SynScan, SW МАК90*WO-бино, SM60*FS70/900*PST*BF15

Оффлайн nickhard

  • *****
  • Сообщений: 1 888
  • Благодарностей: 1
  • тринокль
    • Сообщения от nickhard
Пардон, увидел и про ТМВ
« Ответ #50 : 04 Апр 2005 [14:35:17] »
Но с него только 2 снимка, по-моему.

А цена у него просто смешная, меньше 4 Килобаксов  ;D

А вот место, где обсерватория, мне знакомо. Я бы поменялся, хорошее место.
Я не наблюдаю звёзды - я ими любуюсь. SН 10", MCT150*EQ5SynScan, SW МАК90*WO-бино, SM60*FS70/900*PST*BF15

Dimonych

  • Гость
Re: МК-69 супротив Vixen R200SS
« Ответ #51 : 14 Мая 2005 [09:41:53] »
Интес (микро?) МК-69 с редуктором фокуса 0,75 - получается примерно 700\4,6 .
Поле -30мм (2,5 град.) супротив Vixen R200SS - 800\4 . Поле 40мм (2,8 град.) Что скажете?

Повторюсь: - монтировка EQ-5, съёмка на плёнку.

Оффлайн kis

  • *****
  • Сообщений: 3 563
  • Благодарностей: 46
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от kis
    • сеть ультранет
Re: Посоветуйте астрограф.
« Ответ #52 : 14 Мая 2005 [11:01:31] »
Вообще говоря МК то получше будет. Всеж кома то исправлена. Но вот не факт что компрессор не подгадит. Тонкое это дело компрессоры. С другой стороны если просто ньютон то паракор нужно ставить. Тоже лишние стекляшки. Это вот все глазом не видно а на фото все огрехи вылезают.

Оффлайн Павел Бахтинов

  • *****
  • Сообщений: 2 495
  • Благодарностей: 109
    • Сообщения от Павел Бахтинов
    • Искусство астрофотографии
Re: Посоветуйте астрограф.
« Ответ #53 : 14 Мая 2005 [14:47:28] »
МК-69 без редуктора  ;D
А монтировку, при необходимости - доработать  ;)

kinyadov

  • Гость
Re: Посоветуйте астрограф.
« Ответ #54 : 14 Мая 2005 [15:28:54] »
Mаксутов с pедуктоpом будет значительно легче в фокусиpовке. Пеpемещение фокусеpа с pедуктоpом на 1мм будет изменять эквивалентное фокусное pасстояние всего на малую долю миллиметpа.

Dimonych

  • Гость
Re: Посоветуйте астрограф.
« Ответ #55 : 14 Мая 2005 [23:33:18] »
>>>Mаксутов с pедуктоpом будет значительно легче в фокусиpовке.
>>>Вообще говоря МК то получше будет.
>>>МК-69 без редуктора  ;D

 Наши победят!!! Может есть у кого б/у-шный?

Dimonych

  • Гость

Dimonych

  • Гость
Re: Посоветуйте астрограф.
« Ответ #57 : 17 Мая 2005 [14:58:06] »
В "Интес-микро" сказали,что "Интес" больше не существует, соответственно, МК-69 не производится.
Кто-нибудь владеет информацией - так ли это? Продаются ли ещё эти трубы?

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 985
  • Благодарностей: 1034
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Посоветуйте астрограф.
« Ответ #58 : 17 Мая 2005 [15:19:14] »
Выкупай, Дима у Тимура мой экземпляр, по-моему он ему не нужен.
А то, что "Интес" телескопы прекратил выпускать-чистая правда.
Олег.

Dimonych

  • Гость
Re: Посоветуйте астрограф.
« Ответ #59 : 07 Июн 2005 [20:37:03] »
Таки Vixen R200SS теперь мой  :D
Заодно купил 2" Баадеровский Аш-альфа фильтр, вопрос: - как его грамотно всунуть промеж плёнки и вторички?