Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Ангара  (Прочитано 155274 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн люк

  • ***
  • Забанен!
  • Сообщений: 229
  • Благодарностей: 2
  • Все течет, все меняется
    • Сообщения от люк
Re: Ангара
« Ответ #560 : 24 Мар 2015 [04:11:09] »
Жалкое подобие, но без него и жалкого не будет, хоть ищи свищи....
Когда Королева заменили другие ГК, чем все это кончилось?

Оффлайн Klapaucius

  • *****
  • Сообщений: 11 288
  • Благодарностей: 185
  • Илья
    • Сообщения от Klapaucius
Re: Ангара
« Ответ #561 : 24 Мар 2015 [04:17:00] »
Не надо обожествлять Королёва и заведомо уничижать тех кто занимал его место после.
Да, роль личности велика, я почти уверен что если бы не ошибка врачей в 66м, и Королёв остался бы жив, первым человеком на Луне был бы советский космонавт. Но не Королёвым единым. "Когда Королева заменили другие ГК, чем все это кончилось? "До сих пор ничего не кончилось.
Carthago restituenda est

Оффлайн zeon111

  • *****
  • Сообщений: 719
  • Благодарностей: 43
    • Сообщения от zeon111
Re: Ангара
« Ответ #562 : 24 Мар 2015 [08:03:53] »
Авторы проекта в психиатричке не числятся? На орбите Луны даже автоматической камеры - уже слишком много.
Энтузиазм Bobа поражает :)
Прочел тут недавно : "Теперь Научно-технический совет рекомендует создать Роскосмосу ракету сверхтяжёлого класса, запуск которой планируют осуществить, предположительно, в 2016 — 2020 году."
это наверно все про туже Проект «Ангара-А5В».


Телескоп Celestron Advanced GT 9,25

Оффлайн люк

  • ***
  • Забанен!
  • Сообщений: 229
  • Благодарностей: 2
  • Все течет, все меняется
    • Сообщения от люк
Re: Ангара
« Ответ #563 : 24 Мар 2015 [10:44:51] »
Не надо обожествлять Королёва и заведомо уничижать тех кто занимал его место после.
Да, роль личности велика, я почти уверен что если бы не ошибка врачей в 66м, и Королёв остался бы жив, первым человеком на Луне был бы советский космонавт. Но не Королёвым единым. "Когда Королева заменили другие ГК, чем все это кончилось? "До сих пор ничего не кончилось.
Вы правы, еще не успели окончательно все и бесповоротно развалить, пока все в творческом процессе.
Бог не бог, но никто бы другой на его месте космический флот не построил бы, тем более первым в мире. Вторыми да, или третьими могли бы (в принципе) но не более того

Оффлайн vagabond

  • *****
  • Сообщений: 1 011
  • Благодарностей: 25
    • Сообщения от vagabond
    • Общественный космический фонд
Re: Ангара
« Ответ #564 : 24 Мар 2015 [10:50:04] »
Авторы проекта в психиатричке не числятся? На орбите Луны даже автоматической камеры - уже слишком много.
Энтузиазм Bobа поражает :)
Прочел тут недавно : "Теперь Научно-технический совет рекомендует создать Роскосмосу ракету сверхтяжёлого класса, запуск которой планируют осуществить, предположительно, в 2016 — 2020 году."
это наверно все про туже Проект «Ангара-А5В».




Насколько я понял - нет. Просто от этой рекомендации отказались ... "временно" ... и решили ПОКА ограничиться проектом Ангары-А5В

Оффлайн LeMay

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 7 749
  • Благодарностей: 887
    • Сообщения от LeMay
Re: Ангара
« Ответ #565 : 24 Мар 2015 [12:45:48] »
Насколько я понял - нет. Просто от этой рекомендации отказались ... "временно" ... и решили ПОКА ограничиться проектом Ангары-А5В
  Пока ничего не решили, это всё по-прежнему рекомендации.
SW Dob 10" R, Celestron Ultima 65, БПЦ 15x50

Оффлайн vagabond

  • *****
  • Сообщений: 1 011
  • Благодарностей: 25
    • Сообщения от vagabond
    • Общественный космический фонд
Re: Ангара
« Ответ #566 : 26 Мар 2015 [15:05:38] »
Глава Роскосмоса: проект "Ангара" развивается в трех направлениях
http://ria.ru/space/20150324/1054224602.html

МОСКВА, 24 мар — РИА Новости. Развитие проекта новейших российских ракет-носителей "Ангара" сегодня имеет три направления, сообщил журналистам во вторник глава Научно-технического совета Роскосмоса Юрий Коптев.
"Первое — это доведение сегодняшней "Ангары", там есть еще, над чем поработать. Второе — это проект "Амур" — приспособление "Ангары" для пусков с космодрома "Восточный" (строится в Приамурье, первые пуски запланированы на конец 2015 года). Второе — это доработка ее и переработка в двухступенчатый вариант и запусков нового пилотируемого корабля", — сказал Коптев.
Третье направление — это запланированный к 2022 году выход на разработку тяжелой версии "Ангары-А5В" в 34-35 тонн и создание второго пускового стола на "Восточном".
Ракеты-носители типа "Ангара" являются экологически чистыми, так как их двигатели работают на керосине и кислороде, без использования крайне токсичного гептила. Все семейство, спроектированное по модульному типу, включает ракеты четырех классов (от легкого до тяжелого) грузоподъемностью от 3,8 тонны ("Ангара-1.2", испытательный пуск прошел в июле) до 35 тонн ("Ангара-А7", дата пуска пока не определена) для запусков с космодрома "Плесецк", а в перспективе — с "Восточного".

Оффлайн vagabond

  • *****
  • Сообщений: 1 011
  • Благодарностей: 25
    • Сообщения от vagabond
    • Общественный космический фонд
Re: Ангара
« Ответ #567 : 26 Мар 2015 [15:06:51] »
А в чем отличие Ангары-А5В и Ангары-7? И там и там 35 тонн.

Оффлайн Майоров Виктор

  • *****
  • Сообщений: 2 384
  • Благодарностей: 180
    • Skype - victor_maiorov
    • Сообщения от Майоров Виктор
    • Видеоскан
Re: Ангара
« Ответ #568 : 26 Мар 2015 [17:10:27] »
А в чем отличие Ангары-А5В и Ангары-7? И там и там 35 тонн.
В названии, в возможности написать красивый план, в возможности по нему красиво отчитаться, да мало ли можно найти отличий. После того, как закрыли (вроде закрыли?) разработку Русь-М, возникла потребность в увеличении числа сущностей.
С наилучшими пожеланиями

Майоров Виктор

Оффлайн Arigato

  • *****
  • Сообщений: 2 040
  • Благодарностей: 174
    • Сообщения от Arigato
Re: Ангара
« Ответ #569 : 26 Мар 2015 [17:30:05] »
Цифра вроде бы обозначала количество модулей, то есть A7 - семь штук, а A5 - пять.

Оффлайн vagabond

  • *****
  • Сообщений: 1 011
  • Благодарностей: 25
    • Сообщения от vagabond
    • Общественный космический фонд
Re: Ангара
« Ответ #570 : 26 Мар 2015 [19:45:04] »
Цифра вроде бы обозначала количество модулей, то есть A7 - семь штук, а A5 - пять.

Да, было такое. Но тогда возникает вопрос, нафига делать Ангару-7 с тем же доставляемым весом? Попробуй пойми наших космических планировщиков.

Оффлайн Arigato

  • *****
  • Сообщений: 2 040
  • Благодарностей: 174
    • Сообщения от Arigato
Re: Ангара
« Ответ #571 : 26 Мар 2015 [22:49:56] »
На сколько я знаю, А7 уже никто не делает.

Оффлайн LeMay

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 7 749
  • Благодарностей: 887
    • Сообщения от LeMay
Re: Ангара
« Ответ #572 : 26 Мар 2015 [23:01:27] »
На сколько я знаю, А7 уже никто не делает.
  Я повторяюсь, скорее всего, но А7 никто и не делал.  ;) Как и А5В, пока это чисто бумажные проекты.
SW Dob 10" R, Celestron Ultima 65, БПЦ 15x50

Оффлайн Маска

  • *****
  • Сообщений: 5 314
  • Благодарностей: 417
  • Все твои друзья фальшивые,все твои враги настоящие
    • Сообщения от Маска
Re: Ангара
« Ответ #573 : 27 Мар 2015 [00:44:31] »
Цифра вроде бы обозначала количество модулей, то есть A7 - семь штук, а A5 - пять.

Да, было такое. Но тогда возникает вопрос, нафига делать Ангару-7 с тем же доставляемым весом? Попробуй пойми наших космических планировщиков.
Для того,что бы не заморачиватся с водородом.Так применение водорода на третьей ступени РН Союз-2 дало бы прибавку массы полезного груза на НОО в 15%.Для РН Протон эта величина составит уже порядка 30%.Но тогда, поразмыслив приняли решение,что создавать водородную инфраструктуру не имеет смысла.


Уровень - это не то, до чего человек подымается, а то, ниже чего он не опускается.

Оффлайн Amadeus

  • *****
  • Сообщений: 2 385
  • Благодарностей: 171
  • Мне нравится смотреть на звезды!
    • Сообщения от Amadeus
Re: Ангара
« Ответ #574 : 28 Мар 2015 [15:41:30] »
Без водорода не видать Луны как ушей своих, а тем более Марса. Печаль....
"Отсутствие доказательства - это не доказательство отсутствия" К. Саган

"Удачи Вам, мистер Горски!" Н. Армстронг

"Если ракеты падают - значит это кому нибудь нужно"  неизвестный конспиролог

"В правильно поставленном вопросе уже содержится половина ответа" студенческая мудрость

Оффлайн vagabond

  • *****
  • Сообщений: 1 011
  • Благодарностей: 25
    • Сообщения от vagabond
    • Общественный космический фонд
Re: Ангара
« Ответ #575 : 09 Апр 2015 [10:08:34] »
СМИ: сборка "Ангары" станет дешевле с новой организацией производства
http://ria.ru/space/20150409/1057492449.html

МОСКВА, 9 апр — РИА Новости. Сборка ракеты "Ангара" в Омске будет дешевле за счет принципиально новой организации производства, сообщил генеральный директор центра имена Хруничева Андрей Калиновский.
Как отметил Калиновский в интервью газете "Ведомости", "Ангара" уходит в Омск, потому что там уже стоит корпус, который логичнее всего подходит для ее производства.
"Производство "Ангары" будет дешевле не из-за географического размещения завода, а из-за принципиально новой организации производства", — объяснил Калиновский/
Он отметил, что эта ракета спроектирована по модульному принципу.
"И этот принцип позволяет нам организовать конвейерную поточную сборку, потому что первая и вторая ступени ракеты — это универсальные модули. Кроме этого необходимо учитывать и внешние инфраструктурные факторы. Сегодня мы ощущаем колоссальную поддержку со стороны губернатора области и мэра Омска. Они помогают сформировать жилищные программы для закрепления кадров, организуют учебные программы в местных вузах", — пояснил он.
Калиновский подчеркнул, что новая организация производства позволит добиться максимальной эффективности и фондоотдачи.

Оффлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 23 803
  • Благодарностей: 1159
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
Re: Ангара
« Ответ #576 : 09 Апр 2015 [10:52:17] »
А надежность? - на месте высококлассных спецов они не найдут, да и в Москве их раз- один и обчелся.
Калиновский не специалист в технологии производства и сборки ракет... Переносить производство на этапе отладки и доводки изделия - это авантюра.
« Последнее редактирование: 09 Апр 2015 [11:00:00] от gals »

Оффлайн Космический мусор

  • *****
  • Сообщений: 3 754
  • Благодарностей: 278
  • Жить на такой планете- зря время терять! И. Ильф.
    • Сообщения от Космический мусор
Re: Ангара
« Ответ #577 : 09 Апр 2015 [14:03:18] »
А надежность? - на месте высококлассных спецов они не найдут, да и в Москве их раз- один и обчелся.
Калиновский не специалист в технологии производства и сборки ракет... Переносить производство на этапе отладки и доводки изделия - это авантюра.
Я бы это назвал вредительством.
Астрономия учит нас, как правильно пользоваться солнцем и планетами.
(Стивен Ликок)

Оффлайн Маска

  • *****
  • Сообщений: 5 314
  • Благодарностей: 417
  • Все твои друзья фальшивые,все твои враги настоящие
    • Сообщения от Маска
Re: Ангара
« Ответ #578 : 09 Апр 2015 [14:15:13] »
Сборка ракеты "Ангара" в Омске будет дешевле за счет принципиально новой организации производства, сообщил генеральный директор центра имена Хруничева Андрей Калиновский.
Ракету делают в Омске, потом везут в Москву, там собирают-разбирают и везут в Плесецк.Обязательно будет дешевле.Ай да Калиновский,ай да ...
http://www.vedomosti.ru/business/characters/2015/04/09/segodnya-tochno-est-vizov
Уровень - это не то, до чего человек подымается, а то, ниже чего он не опускается.

Оффлайн OratorFree

  • *****
  • Сообщений: 3 992
  • Благодарностей: 117
  • Кто ищет, вынужден блуждать. И.В.Гёте
    • Сообщения от OratorFree
Re: Ангара
« Ответ #579 : 09 Апр 2015 [17:33:00] »
Ракету делают в Омске, потом везут в Москву, там собирают-разбирают и везут в Плесецк.Обязательно будет дешевле.Ай да Калиновский,ай да ...
http://www.vedomosti.ru/business/characters/2015/04/09/segodnya-tochno-est-vizov

По-моему ссылка куда-то не туда. Там нет о ракете ничего.
В действительности все совершенно иначе, чем на самом деле.(c) Антуан де Сент-Экзюпери