Ангара

[ROVIAN]

Кому не нужна Ангара, вам лично ? Под неё куча задач уже есть. Кстати работы и испытания продолжаются, даже возможно в этом году.

[Дэвид Джонс]

Ангара это модульный масштабируемый проект

Путём навешивания бустеров чуть ли не Марсианскую ракету можно построить на базе ангарской архитектуры.

Другое дело что это нахрен никому не нужно, выдавливают в гомеопатических количествах потому что такие потребности российской экономики.

[Дэвид Джонс]

Под неё куча задач уже есть.

Ангара это не ракета, это скорее концепция, от лёгкой до тяжелой, вот видите  - хотят и водородный разгонник прикрутить. А почему не ядерный? Вот была метановая Ангара, прикручиваем водородный движок - опять Ангара. О как. Я к тому что говорим "Ангара", понимаем всё что угодно, любую новую российскую ракету. Очень широкое трактование понятия "Ангара"

[mikeRmen]

Ангара это модульный масштабируемый проект

Путём навешивания бустеров чуть ли не Марсианскую ракету можно построить на базе ангарской архитектуры.

Нет нельзя. А7 уже не получается. Для безударного разделения УРМ-1 нужен толстый центр. И это известно очень давно, как и то что старты строящиеся и построенные А7 не предполагают. А3 тоже сдох под весом своей неоптимальности. Ангара проект уже политический, как ни как САМ там засветился.

[Дэвид Джонс]

Министерство обороны РФ намерено к 2019 году построить на космодроме Плесецк новый стартовый стол[83], с которого будет запускаться носитель с кислородно-водородным разгонным блоком, для которого нужна специальная инфраструктура. В августе 2016 года ГКНПЦ им. М. В. Хруничева объявил о начале разработки проекта нового стартового комплекса для ракет-носителей семейства «Ангара» на космодроме Плесецк

Ну вот видите была 10 лет назад метановая ракета, теперь оказывается это водородная ракета с другим двигателем под неё уже целый год новый старт строят.

Не исключаю что в будущем нас могут ожидать совершенно неожиданные "фичи" новой Ангары, новые стартовые столы чего еще можно ожидать, абсолютно чего угодно.

Пишем Ангара понимаем что будущее неопределенно. Зачем вообще названия ракет менять, вот у РФ есть ракета Ангара каждые пять лет всё новые сюрпризы, то метан то водород, а что дальше? 

Какой-то автомобильный брендинг например есть автомобиль Мерседес, он постоянно меняется, 50 лет назад Мерседес он совсем не похож на Мерседес-2020, видимо Роскосмос схему брендинга у автопрома взял

[Маска]

Ангара вообще никому не нужна, еще и старые - Протон, Союз2 со своими задачами неплохо справляются.

https://forbes.kz/process/economy/zapusk_raket-nositeley_proton_s_baykonura_prekratyat_v_2025_godu/
Полное прекращение запусков с космодрома Байконур ракет-носителей «Протон», использующих в качестве топлива токсичный гептил, произойдет в 2025. Об этом в четверг, 4 июня, сообщил председатель Аэрокосмического комитета Министерства по инвестициям и развитию РК Талгат Мусабаев, выступая на пленарном заседании сената
https://m.ru.sputnik.kz/space/20180320/4988025/baikonur-proton-sratovaya-ploschadka-zakrytie.html
Поэтапное прекращение эксплуатации космического ракетного комплекса "Протон" пройдет в рамках международного договора между Казахстаном и Россией.
"В связи с этим к 2023 году планируется вывод стартового комплекса пусковой установки №24 площадки 81 из эксплуатации", — сообщает РИА Новости со ссылкой на Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры (ЦЭНКИ).
Полное прекращение эксплуатации ракеты-носителя "Протон" на космодроме Байконур планируется в 2025 году в связи с тем, что в носителе используется ядовитое топливо гептил.Казахстан последовательно выступает за прекращение запусков этой ракеты.

[Ultima Thulean]

Давно пора

[Дэвид Джонс]

Давно пора

Согласен, даже видимость космической деятельности Казахстану не нужна.

Ангара прекрасно с Плесецка и Восточного летает. Раз в 5 лет примерно.

Вот водородный бустер построят, еще лет 30 пройдёт, шишки набьют, отладят, вот тогда и коммерческие заказы повалят. Валом. Точнее налом. Кэшем, короче.

[Arigato]

Кстати работы и испытания продолжаются, даже возможно в этом году

Периодичность таких работ выглядит весьма странно. Может в этом году продолжат, а может еще через 6 лет?

[Митрич]

Кстати работы и испытания продолжаются, даже возможно в этом году

Периодичность таких работ выглядит весьма странно. Может в этом году продолжат, а может еще через 6 лет?

Ну так это специально для того, чтобы всяких японских шпионов ввести в заблуждение

[Кремальера]

Периодичность таких работ выглядит весьма странно

Отнюдь.Ничего странного.Пуск обещали до конца этого года,но будет совсем круто если очередная А5 полетит ко 2-му кварталу следующего года.Хотя по большому счету смысла в этом пуске уже нет.

[Amadeus]

Ничего странного. Пуск обещали до конца этого года

Ага! А в прошлом году пуск обещали до конца прошлого года. Обещать - не значит жениться. )))

[Маска]

https://www.roscosmos.ru/29470/
Проведены огневые испытания второй ступени ракеты «Ангара-1.2»
На испытательном комплексе Федерального казённого предприятия «Научно-испытательный центр ракетно-космической промышленности» (НИЦ РКП, входит в состав Госкорпорации «Роскосмос») 23 октября 2020 года успешно прошли огневые стендовые испытания второй ступени ракеты-носителя лёгкого класса «Ангара-1.2».
Испытания являются одним из заключительных этапов наземной отработки изделия. В ходе прошедших испытаний специалисты Конструкторского бюро «Салют» ГКНПЦ имени М.В. Хруничева, НИЦ РКП и Конструкторского бюро химавтоматики (предприятия Госкорпорации «Роскосмос») провели комплексную проверку всех систем второй ступени носителя и объективность заложенных конструкторско-технологических решений.
Положительные результаты стендовой отработки позволят принять решение о допуске ракеты-носителя лёгкого класса «Ангара-1.2» к продолжению лётно-конструкторских испытаний.

[LV46]

Положительные результаты стендовой отработки позволят принять решение о допуске ракеты-носителя лёгкого класса «Ангара-1.2» к продолжению лётно-конструкторских испытаний.

А 6 лет назад без испытаний запускали что-ли?

[gals]

Запускалась, т.н. Ангара первого пуска, А-1.2 - немного другая.

[LV46]

Запускалась, т.н. Ангара первого пуска, А-1.2 - немного другая.

Ну, судя по таким тщательным испытаниям - не "немного". Тем более не понятно, что ж там такого изменилось, что надо всё переиспытывать?
Вторая ступень АнгараПП и Ангара1.2 идентичны по массе, модели двигателя, уи и габаритам.
Тоже самое касается и идентичности первых ступеней.

[Кремальера]

Тем более не понятно, что ж там такого изменилось, что надо всё переиспытывать?

Ракета которая летит во второй раз через шесть лет,это совершенно иное изделие.Изготовленное другими людьми,зачастую на другой оснастке и пр.

[neddi]

Кому не нужна Ангара, вам лично ? Под неё куча задач уже есть.

Задача у Ангары, как мне кажется, одна и единственная. Стать заменой разработанных в СССР ракет, чтобы запускать свои собственные ракеты, производимые полностью в России, со своей территории (Восточный и иже). Чтобы можно было запускать всякие спутники-шпионы и прочее. Вполне нормальная задача. Пусть по нынешним мерках Ангара не ахти, но все же, теоритически, следующий шаг вперед от Протонов и Союзов.

Но, как справедливо уже замечено, запускается она раз в пятилетку и по большим праздникам. А чтобы она стала хотя бы полноценной заменой старых советских ракет, нужны десятки запусков от отработки и устранения всяких детских болезней. А этого не наблюдается. Потому что планируется пока ...

2020 год — выпуск первой «Ангары-1.2», полностью собранной в ПО «Полёт»; постройка второго контрольно-испытательного стенда для производства «Ангары-А5».
апрель(?) 2020 — передача Минобороны РН «Ангара».
ноябрь(?) 2020 — запуск РН «Ангара-А5».
2021 год — передача Минобороны двух РН «Ангара».
2022 год — выпуск первой «Ангары-А5» полностью собранной в ПО «Полёт».
2022 год — выпуск четырех РН «Ангара».
2023 год — выпуск четырех РН «Ангара».

Даже если эти планы и будут реализованы, по две Ангары в год производить -это мягко говоря, ни о чем. А сомнения в том, что эти планы не съедут еще на пару-тройку лет дальше есть.

Рассчитывать на коммерческие запуски, тут даже думать не приходится. Разве что кубсаты какие-то допнагрузкой по демпинговой цене.

[Маска]

Даже если эти планы и будут реализованы, по две Ангары в год производить -это мягко говоря, ни о чем.

До 2025 года нужно отстрелять все Протоны.

[neddi]

До 2025 года нужно отстрелять все Протоны.

Как мне кажется, нормальный переход с Протонов на Ангары вовсе не означает, что сначала 5 лет запускаем только Протоны, а Ангары в самом небольшом количество. Это должно быть 20% и 80% в первый первый год, 30% и 70% во второй, 40% и 60 % в третий и т.д. Мнение конечно дилетанское, но...