A A A A Автор Тема: Ангара (Прочитано 155391 раз)

LV46 · « **Ответ #1580 :** 07 Ноя 2019 [18:15:52] »

Цитата: user 4 от 07 Мар 2017 [22:48:28]

Цитата: LV46 от 01 Мар 2017 [12:41:54]
Цитата
Цитата: Arigato от 01.03.2017 [12:36:22]
объем годового производства будет составлять около 100 универсальных разгонных модулей, из которых собирается "Ангара

Не понимаю, что в этом странного? 100 урм - это 20 Ангара-А5. За 2016 год Россия произвела 19 запусков. Конечно, можно сказать, что есть ещё "Союзы". Но всё равно, в 100 урм в год нет ничего необычного. Так и будет.

А вот правильный ответ:

Цитата: Golossvyshe от 08 Мар 2017 [06:10:52]

Нет, этого не случится.
Обязательно найдутся веские причины, из-за которых производство так и не развернулось.

библиограф · « **Ответ #1581 :** 07 Ноя 2019 [19:30:04] »

Никита Хрущев говорил:
Мы печем ракеты на конвейере, как сосиски
В цехе куйбышевского завода Прогресс в начале 60-х

gals · « **Ответ #1582 :** 07 Ноя 2019 [21:38:02] »

Цитата

Я так понимаю, что ПО "Полет" вообще не занималось изготовлением РН.

Миш, а что влом в гугле набрать?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%91%D1%82_(%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%8F%D1%82%D0%B8%D0%B5)

Цитата

С 1968 года в ПО началось производство ракеты-носителя лёгкого класса «Космос-3М». Впоследствии в задачи ПО было добавлено производство космических аппаратов связи и навигации.

Другое дело, что после погрома 90-х спецов сильно поубавилось...

Polnoch Ксю · « **Ответ #1583 :** 08 Ноя 2019 [22:27:52] »

Цитата: OratorFree от 07 Ноя 2019 [18:01:13]

и минимизировать риск "экспорта" ракетчиков.

Думаете, получится?

Зарубежный ракетный стартап, который пришлёт оффер на релокацию будущего ценного сотрудника из Москвы, так же пришлёт его и в Омск. Какая им разница, если ни инвестор, ни техлид никогда не бывали что в Омске, что в Москве? Более того, это скорее из Омска кто-то уедет в Москву за длинным рублём. А вероятность эмиграции из страны за длинным долларом из слаборазвитого региона куда больше, чем из Москвы.

OratorFree · « **Ответ #1584 :** 09 Ноя 2019 [07:39:41] »

Цитата: Polnoch Ксю от 08 Ноя 2019 [22:27:52]

Думаете, получится?

Получится, что? Я писал о прошлом о 90-тых. Только так и следует понимать мой контекст.

neddi · « **Ответ #1585 :** 09 Ноя 2019 [08:21:32] »

Цитата: OratorFree от 07 Ноя 2019 [18:01:13]

Имхо, хотели сохранить компетенции и минимизировать риск "экспорта" ракетчиков.

Эта проблема как раз не проблема, имхо конечно. Специалисты, двигавшие космос в СССР, уже давно на пенсии и их опыт может быть интересен только для историков. Массово уезжают специалисты тех профессий, которые обучаются по международным нормам и имеющие доступ к самым последним данным. Программисты, летчики гражданской авиации, к примеру. А ракетно-космическая отрасль довольно закрытая с точки зрения.

В той же SpaceX искали русских журналисты, нашли программистов, графиков и пару инженеров, которые выросли в США и там учились.

OratorFree · « **Ответ #1586 :** 09 Ноя 2019 [09:10:57] »

Цитата: neddi от 09 Ноя 2019 [08:21:32]

А ракетно-космическая отрасль довольно закрытая с точки зрения.

Видимо нужно пояснить открытым текстом. В 90-е специалисты еще были. Советские. Но отрасль начала загибаться. Не все из них готовы были пойти, например, в челночный бизнес ради выживания. А теперь давайте глянем из-за лужи. Что они увидели? Они увидели, что есть кадры, которые обладающие стратегической компетенцией и которые могут "перетечь" туда, куда бы с точки зрения указанных аналитиков было нежелательно: Китай, Индия, Иран, Серверная Корея. Гарантии, что все уедут, например, в Израиль - не было.
Надеюсь теперь я пояснил свое видение и избежал погружения в политику

.

anovikov · « **Ответ #1587 :** 09 Ноя 2019 [09:26:52] »

То что космическую отрасль РФ поддерживали из США до тех пор пока собственно, им позволяли это делать - безусловный факт. Более или менее понятно что с уровнем мисменеджмента в РФ ничего опасного для Америки они создать всё равно не могли, а вот если бы их завербовали те же северные корейцы - могло бы быть куда хуже.

Комментарий модератора Удалена политика.

Shandrik · « **Ответ #1588 :** 09 Ноя 2019 [10:32:28] »

Цитата: anovikov от 09 Ноя 2019 [09:26:52]

То что космическую отрасль РФ поддерживали из США до тех пор пока собственно, им позволяли это делать - безусловный факт.

http://www.youtube.com/watch?v=G7mG4xOfxo0

gals · « **Ответ #1589 :** 09 Ноя 2019 [10:32:50] »

Господа, все-таки удивитиельные у вас способности перевести любую новостную тему на политический брёх!

Protey · « **Ответ #1590 :** 15 Дек 2019 [18:01:01] »

Испытания водородной «Ангары» отложили на 2020-2021 год
https://www.popmech.ru/technologies/news-532154-ispytaniya-vodorodnoy-angary-otlozhili-na-2020-2021-god/

Абака Тунде · « **Ответ #1591 :** 16 Дек 2019 [00:47:33] »

Цитата: Protey от 15 Дек 2019 [18:01:01]

Испытания водородной «Ангары» отложили на 2020-2021 год
https://www.popmech.ru/technologies/news-532154-ispytaniya-vodorodnoy-angary-otlozhili-na-2020-2021-god/

А сероводородный вариант не планируется? Нынче в стране сформировался избыток свалочных газов. Было бы полезно утилизировать его в космической отрасли. Помимо прочего, такое решение добавило бы высокотехнологических рабочих мест к тем 25 миллионам, что были созданы за последние семь лет. Можно было бы приписать всех мусорщиков к Роскосмосу.