Ангара

[Samuel Grey]

И если бы первая Ангара-5 полетела тогда же, когда и Атлас-5 (то есть, в 2002 г.),
...
Но получилось то что получилось,

Сравнили первую экономику мира и страну с ВВП на тот момент меньшим, чем у Мексики и с во многом потерянной кооперацией?

Разве я где-то обвиняю Хруников, Роскосмос или страну в целом? То, что мы сейчас имеем - это объективная реальность.
И кстати, факт того что первый полет Ангара-5 совершила в 2014, а ввод в эксплуатацию произойдет дай Бог если в 2024 вы тоже размерами экономик стран и потерянной кооперацией объясняете?

Но это все неважно сейчас. Я же про другое совсем писал - про то, что теперь, если не совершить скачок через поколение, то это отставание так и будет тянуться.

[Amadeus]

если не совершить скачок через поколение, то это отставание так и будет тянуться.

Скачка уже точно не будет, по крайней мере с нынешним руководством отечественной космической отраслью. Будет продолжаться постепенное сползание назад по мере проедания советского наследия. Стране нужны Илоны Маски, а вместо них почему то вверх всплывают Дмитрии Рогозины (видимо по закону Архимеда)  :-))

[Андрей Астрофизический]

Стране нужны Илоны Маски

Они много кому "нужны".
Та же ЮАР, наверное бы, не отказалась бы. Но, есть объективные причины, почему люди едут из тех мест где они родились, в те места где они действительно нужны.

[BlackMokona]

Та же ЮАР, наверное бы, не отказалась бы. Но, есть объективные причины, почему люди едут из тех мест где они родились, в те места где они действительно нужны.

У ЮАР сейчас расизм по полной, там белые не нужны

[Андрей Астрофизический]

Ну это ж детали уже. Там одно, другое сям... кое-где и "слишком умные" тоже не нужны...

[sniku7]

по крайней мере с нынешним руководством отечественной космической отраслью

У вас не верные причинно-следственные связи. Дело то не в Рогозине в конечном итоге) Но не будем про политику.

[indigoroman]

То, что мы сейчас имеем - это объективная реальность.
И кстати, факт того что первый полет Ангара-5 совершила в 2014, а ввод в эксплуатацию произойдет дай Бог если в 2024 вы тоже размерами экономик стран и потерянной кооперацией объясняете?

Заканчивается второе десятилетие, а лидер прогрессивного мира первая, бывшая первая, экономика мира не может разработать пилотируемые корабли. И не надо мне чем-либо это объяснять.

[Samuel Grey]

То, что мы сейчас имеем - это объективная реальность.
И кстати, факт того что первый полет Ангара-5 совершила в 2014, а ввод в эксплуатацию произойдет дай Бог если в 2024 вы тоже размерами экономик стран и потерянной кооперацией объясняете?

Заканчивается второе десятилетие, а лидер прогрессивного мира первая, бывшая первая, экономика мира не может разработать пилотируемые корабли. И не надо мне чем-либо это объяснять.

Астронавтов пока прекрасно Роскосмос возит, за что ему большое человеческое спасибо. Все равно в отсутствие МЛМ больше двух космонавтов на МКС не нужно.   

И как плывущий вправо график CCtCap меняет хоть что-то из того, что я сказал об Ангаре?
ILS, пытась продать кому-то запуски на Ангаре, будет говорить клиентам то же что и вы мне?)

Кстати, расскажите, когда лидер пилотируемой космонавтики запустит что-нибудь к Солнцу, Сатурну, Юпитеру, Плутону, астероидам или к границам Солнечной системы?
Случится ли это раньше чем полетят Crew Dragon и Starliner? Какие методички вам пришлют тогда?

[Кремальера]

ILS, пытась продать кому-то запуски на Ангаре,

Наврядли хоть кто-то попытается продать пуски Ангары.С недавним увольнением руководства ILS,оттуда потянулись все кто хоть как-то был связан с коммерцией.Стояла задача допродать тот задел Протош который должен был летать до 24-ого года включительно.Но по факту новых охотников на них не нашлось,из 8-ми остававшихся к началу сворачивания производства Протонов, коммерческих клиентов- троих уже свозили,остается пятеро.Новых нет.,и наврядли будут.Впрочем это никого уже и не волнует.Если воякам удастся заполучить летающую и выводящую нагрузки Ангару до того как кончится задел по Протонам-то это будет самым грандиознейшим свершением.

[ovz]

Впрочем это никого уже и не волнует.Если воякам удастся заполучить летающую и выводящую нагрузки Ангару до того как кончится задел по Протонам-то это будет самым грандиознейшим свершением.

Не. Получиться как всегда.
https://news.mail.ru/economics/39333719/?frommail=1

[thepavelage]

Ангара всё?? Или это рутинное перезаключение контракта?

[anovikov]

Фактически всё. Никаких конкретных пусков в планах не осталось - только "работы по созданию" ну а их ведут успешно ещё со времен Бориса Николаича, панимаишь.

[a_babich]

Запуск космических аппаратов «Гонец», запланированный на 2021 год, будет осуществлен на ракете-носителе «Союз-2». Ранее их вывод на околоземную орбиту планировался с помощью ракеты семейства «Ангара». Ракеты-носители «Союз-2» полностью адаптированы под космические аппараты «Гонец».

В соответствии с производственными планами Госкорпорации «Роскосмос» на Производственном объединении «Полёт» (г. Омск) разворачивается и в 2023 году будет запущено серийное производство ракет семейства «Ангара». В настоящее время готовится возобновление лётных испытаний этой перспективной ракеты.

Руководство Роскосмоса считает запуск производства универсальных ракетных модулей «Ангары» на Омской производственной площадке приоритетной задачей корпорации. В 2024 году тяжёлая «Ангара» должна полностью заменить ракеты-носители «Протон-М».

В этой связи 5 ноября 2019 года Дмитрий Рогозин планирует посетить с инспекционной поездкой космодром Восточный, где в рамках второй очереди развёрнуто строительство стартового комплекса ракеты-носителя «Ангара». 6 и 7 ноября состоится рабочая поездка генерального директора Роскосмоса в Омск для инспекции хода подготовки производства ракет «Ангара».

https://www.roscosmos.ru/27712/

[gals]

Таки чему верить? 

https://gorod55.ru/news/science/02-11-2019/roskosmos-rastorgnul-kontrakt-na-proizvodstvo-rakety-angara?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

https://russian.rt.com/science/news/683153-roskosmos-proton-angara?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

[a_babich]

Таки чему верить? 

В наше время никому нельзя верить, даже себе.

[Кремальера]

Таки чему верить?

Вся информация под грифом,поэтому по большому счету все коммюнике Роскос-са и статьи в отеч.СМИ-бумажный сор.По Ангаре можно смотреть апдейты ILS(они вынуждены давать правдивую оферту из-за требований мериканских законов в аэрокосмической сфере),и квартальные резюме NASA (по той же МКС)-агенство обязано отчитываться перед налогоплательщиками.

[dsmr]

Не. Получиться как всегда.
https://news.mail.ru/economics/39333719/?frommail=1

Так может это просто Хруников ещё больше ужимают перед строительством Замечательного Национального Центра?

[Maki]

Таки чему верить? 

В наше время никому нельзя верить, даже себе.

Верить нельзя никому и никогда. Надо просто анализировать информацию.
https://perm.aif.ru/economic/industry/v_permi_otkryli_novyy_korpus_po_stroitelstvu_raketnyh_dvigateley

[CyberManiac]

"Роскосмос" отказывается от "Ангары". Что-то я эту реальность перестал понимать окончательно. Поскольку от "Протона" они отказались ещё раньше в пользу "Ангары", тяжёлых РН не будет вообще даже в проекте?

[evil gryphon]

"Роскосмос" отказывается от "Ангары". Что-то я эту реальность перестал понимать окончательно. Поскольку от "Протона" они отказались ещё раньше в пользу "Ангары", тяжёлых РН не будет вообще даже в проекте?

Это заголовок новости такой. Роскосмос отказался от одной конкретной ракеты (от производства одного экземпляра ракеты "Ангара 1.2" для запуска трёх спутников "Гонец-М") в пользу ракеты "союз 2" вероятно потому что "союз 2" дешевле И по ракете "Ангара" отставание.

То есть: о полном отказе от ракет "Ангара" или даже об отказе от "лёгкой" "Ангары" пока не говорят (это не значит что там всё хорошо!!!)