Выбираю астрономический бинокль

[propus]

Я считаю, что 10 крат – это предельное увеличение при наблюдениях без штатива. При 7 будет комфортнее по причине меньшей тряски и большего поля зрения. Ну а выходной зрачок для ночного города  в 7мм. – это нормально. В бинокль 7х50 и днем наблюдают: при зрачке глаза в 2-3мм.  влетаешь в семерку, как к себе домой. 

[Дарья Аристова]

И как  видно не ДипСкай , а хотя звёздные  поля (РЗС) , ШЗС ?

Рассеянки и шаровики - это тоже дипскаи. Плохо (кроме единичных объектов), к сожалению, как писала выше. Может быть, у Вас есть возможность выезжать за город?

20х60 штатив используете ?

Для крупных и средних объектов - нет, а если объект слабый или его трудной найти - приходится. Для планет и Луны штатив тоже использую. Вообще, к такому биноклю штатив нужен.

[Мегаоптик]

20х трясет уже падставака нужна.

[Artom]

Я считаю, что 10 крат – это предельное увеличение при наблюдениях без штатива. При 7 будет комфортнее по причине меньшей тряски и большего поля зрения. Ну а выходной зрачок для ночного города  в 7мм. – это нормально. В бинокль 7х50 и днем наблюдают: при зрачке глаза в 2-3мм.  влетаешь в семерку, как к себе домой. 

Имхо, всё-таки 7мм при городской засветке чуть многовато. Зрачок может и не расшириться настолько => потеря апертуры. 5 мм - самое то