Help! Помоготе с выбором телескопа!!!!! Очень хочется достойный телескоп

[OlegVP]

В магазинах мене,учтя мои требования посоветовали телескоп MEADE ETX-125PE.

Данная модель плохо соответствует вашим требованиям:

1) как я уже сказал,хочется увидеть в телескопе все(солнце,луну,планеты,галактики,туманности,спутники и многое другое)

Этот телескоп, в основном, применим для наблюдений планет и Луны, для которых GoTo не особо нужно.

Как вот такой вариант SKY-WATCHER SKP2001HEQ5 PRO,достойная замена?

Вполне, это, действительно, универсальная модель. Надо только определиться с необходимостью Goto. Если это, действительно, нужно, то выбирать следует монтировку Syn Scan.

[OlegVP]

Например труба рефрактора ТАЛ-125 + монтировка EQ5 GO-TO Syn Scan. Цена сопоставимая. По планетам и эстетической картинке  по звёздам в целом выиграет рефрактор, по дипам - Ньютон.
...

С чего бы, вдруг, ТАЛ-125 выиграл у Ньютона с апертурой 200 мм по планетам?

[Тоха]

Например труба рефрактора ТАЛ-125 + монтировка EQ5 GO-TO Syn Scan. Цена сопоставимая. По планетам и эстетической картинке  по звёздам в целом выиграет рефрактор, по дипам - Ньютон.
...

С чего бы, вдруг, ТАЛ-125 выиграл у Ньютона с апертурой 200 мм по планетам?

ЦЭ нет и угловой размер неоднородностей атмосферы порядка 1".

[OlegVP]

Например труба рефрактора ТАЛ-125 + монтировка EQ5 GO-TO Syn Scan. Цена сопоставимая. По планетам и эстетической картинке  по звёздам в целом выиграет рефрактор, по дипам - Ньютон.
...

С чего бы, вдруг, ТАЛ-125 выиграл у Ньютона с апертурой 200 мм по планетам?

ЦЭ нет и угловой размер неоднородностей атмосферы порядка 1".

Опыт наблюдений в оба инструмента, судя по сообщению, у вас имеется. Каковы практические впечатления?

[Тоха]

Например труба рефрактора ТАЛ-125 + монтировка EQ5 GO-TO Syn Scan. Цена сопоставимая. По планетам и эстетической картинке  по звёздам в целом выиграет рефрактор, по дипам - Ньютон.
...

С чего бы, вдруг, ТАЛ-125 выиграл у Ньютона с апертурой 200 мм по планетам?

ЦЭ нет и угловой размер неоднородностей атмосферы порядка 1".

Опыт наблюдений в оба инструмента, судя по сообщению, у вас имеется. Каковы практические впечатления?

Эх, сплошная теория, коллега
Да плюс результаты от опыта общения с "Мицаром" и рефракторами 70-90 мм.

[SAY]

Например труба рефрактора ТАЛ-125 + монтировка EQ5 GO-TO Syn Scan. Цена сопоставимая. По планетам и эстетической картинке  по звёздам в целом выиграет рефрактор, по дипам - Ньютон.
...

С чего бы, вдруг, ТАЛ-125 выиграл у Ньютона с апертурой 200 мм по планетам?

Авторскому Ньютону проиграет, а у среднестатистического массового китайского выиграет.

[Феанор]

ЗЫ. И что так Андромеда привлекает? Скажу откровенно  - интересного мало (ИМХО), но некоторым почему-то нравится.

А я переиначу - и что так наблюдения на засвеченном небе привлекают (неохота ехать на природу, где небо нормальное, потому и М31 совсем другая)? 
Скажу откровенно - на плохом небе интересного мало (ИМХО), но некоторым почему-то нравится

[SAY]

ЗЫ. И что так Андромеда привлекает? Скажу откровенно  - интересного мало (ИМХО), но некоторым почему-то нравится.

А я переиначу - и что так наблюдения на засвеченном небе привлекают (неохота ехать на природу, где небо нормальное, потому и М31 совсем другая)? 
Скажу откровенно - на плохом небе интересного мало (ИМХО), но некоторым почему-то нравится

Ну вот BotaniQ нам потом и расскажет про все прелести галактики Андромеда. Если конечно будет о чём сказать.

[ANDREY-CI7]

Доброй ночи. Есть телескоп отдельно рефрактор на 150мм. Насколько помню его цена 13000руб. Есть монтировка с приводами простого характера, EQ-6, за 23000руб.Это будет вещь. Можно пойти по другому пути. Есть Целестрон ОМНИ, рефрактор,120мм, за 14450руб, плюс простые приводы и кучу окуляров с Барлоу, тоже вариантик ничего. Впечатлений море, и Сатурн получше показанного на много. По последнему, вот сноска. http://shop.astronomy.ru/detail/948.html. Далее размышляйте. Чистого Вам неба.

[ZamaZzZka]

Есть монтировка с приводами простого характера, EQ-6, за 23000руб.

http://shop.astronomy.ru/detail/849.html

[OlegVP]

Есть монтировка с приводами простого характера, EQ-6, за 23000руб.

http://shop.astronomy.ru/detail/849.html

В цитате EQ-6 (стОит, положим не 23, а уже 26), а по ссылке  EQ-6 SkyScan и вот из-за этого SkyScan и цена (которая, впрочем, тоже не очень актуальна).

[SAY]

150 мм рефрактор SK15012EQ6-2IN сейчас в ФОТО можно со скидкой за 32841 р. купить. А с комплектом ГО-ТО привода Син Скан обойдётся в 44000 р.

Только такой рефрактор на советский балкон - ни Боже мой.

[BotaniQ]

SAY,спасибо
С балконом проблемы есть,но в городе на звездное небо я не смотрю,загород выезжаю!
Так что это не проблема для меня

[Феанор]

Ну вот BotaniQ нам потом и расскажет про все прелести галактики Андромеда. Если конечно будет о чём сказать.

Я в детстве был недостаточно умелым наблюдателем. Как раз для своего возраста, если без претензий. У меня был Алькор и наблюдал я в него из города или, было дело, из большой деревни. Туманность Андромеды мне нравилась, но не особо, а вот на Вегу я был не дурак посмотреть, или эпсилоны поделить. Честно-честно!     Но мне то и другое в конце концов надоело, и я забросил астрономию.

[Алексей Юдин]

Например труба рефрактора ТАЛ-125 + монтировка EQ5 GO-TO Syn Scan. Цена сопоставимая. По планетам и эстетической картинке  по звёздам в целом выиграет рефрактор, по дипам - Ньютон.
...

С чего бы, вдруг, ТАЛ-125 выиграл у Ньютона с апертурой 200 мм по планетам?

Авторскому Ньютону проиграет, а у среднестатистического массового китайского выиграет.

К сожалению, очень сложно найти в природе этот "среднестатистический китайский ньютон", у которого выиграл бы 120-130 мм ахромат средней светосилы.
Мне и моим коллегам это пока не удавалось. Встречаются либо приличные инструменты, либо иногда полный хлам под переполировку.
Китайские же ахроматы брать для планет вообще не советую - честно говоря, без отбора шанс получить хороший инструмент довольно малы. Особенно 120-150мм модели, где встречаются ошибки весьма замысловатой формы, типа яма,в ней бугор, а в бугре ещё яма. Слишком много китайских поверхностей.

Для новичка на первый взгляд, правда, и весьма посредственный ахромат может показать картинку как хороший Ньютон большей апертуры. Я сам таким когда-то был...

По поводу SynScan Pro - если хотите МКС, то в принципе можете на них закладываться, но сразу готовьтесь к страшному траханью и созерцанию уродливого рыла ASCOM-примочек типа EQMOD-LX, постоянно радующих вылетами. Но с софтом к любительским маунтам честно говоря вообще глобальная засада...

Насчёт искателя ETX-PE - ну нашли о чём грустить! Гораздо лучше был прежний - инструмент же узкопольный!