ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Т.е., случись Вам выбирать между нарушением СТО и локальностью фона Вы выбирете нарушение СТО. Ясно.
Доказывать следует обратное. Бритва Оккама. Если нет данных по Андромеде, значит не надо предполагать их расхождения.
Необходим поиск свидетельств о том, что там не такой фон...
Не придётся. См. выше.
Когда будет измерен реликт во всех галлактиках?
Когда станет теорией?Когда будет измерен реликт во всех галлактиках?
Не придет. Придет только в стационар с ненулевыми потоками.Состояние будет зависеть от свойств источника.
В случае тплового равновесия ( потоки равны нулю ) спектризлучения в полости от свойств источника не зависит.Зависит только от температуры.
У галлактик оболочка больно хлипкая, прозрачная на 99.999...%Отраженное от нее излучение практически необнаружимо.
У меня вот возник такой вопрос в рамках данной темы. Рассмотрим модель абсолютно черного тела - полость с абсолютно отражающими стенками. Если поместить в такую полость источник излучения, то со временем излучение и источник придут, как известно, в состояние термодинамического равновесия. Спектральное распределение излученя, его энегрия будут определяться законами Планка, Вина и т.д. Теперь допустим стенки полости не идеально отражающие, а пропускающие некоторую долю падающего на них излучения (для определенности скажем одинаковую на всех частотах). Помещенный внутрь полости источник излучения также придет в термодинамическое равновесие с излучение. Установится некоторый стационарный процесс распространения излучения. А вот каковы будут законы этого установившегося излучения?
Ответ простой. Равновесие наступит тогда (и только тогда), когда оно будет достигнуто с ВНЕШНЕЙ СРЕДОЙ. Что нас окружает? Реликт, с температурой 2.7 градусов? Значит и равновесие (внутри этой сферы) по-настоящему установится только при температуре 2.7 градуса. А законы этого излучения будут абсолютно такие же, как в случае АЧТ.
Я просто в качестве объяснения наблюдаемого нами реликта выдвинул предположение о возможном "полостном" характере его возникновения. Не спорю - это предположение не проработаное и выглядит слабо. Но все же отвергать его сходу без аргументов не следует.
Ну и лучше конечно попробовать найти более реалистическое объяснение.
...Где тут физика, которую можно было бы отвергнуть?
Более реалистичное, чем что?
Вы слишком буквально про полость поняли мое предположение.
Предположение заключается в том, что "полостное" излучение может возникнуть как результат переизлучения на окружающем нас веществе.
Ну конечно - если есть теория БВ, что еще может быть надо?
Что переизлучается (изначальный источник излучения)?...
...На каком веществе (с какими физическими свойствами, включая взаимодействие с излучением)?...
...Почему это вещество нас окружает (откуда такое пространственное распределение)?...
Как только появится более реалистичное описание, оно будет немедленно востребовано.
Все источники электромагнитного излучения в радиусе 1 Мпс.
Цитата...На каком веществе (с какими физическими свойствами, включая взаимодействие с излучением)?...Думаю, в основном на межзвездной плазме.
Цитата...Почему это вещество нас окружает (откуда такое пространственное распределение)?...Этот вопрос выходит за рамки исходного предположения.
По существу. Вместе с общей формулой я привел и суть своего предположения. Вполне может так быть, что не существует такой конфигурации вещества+излучение, чтобы удовлетворить наблюдаемым свойствам. Тогда следует отбросить это предположение и искать другое. Ну и конечно поиск сопровождающих реликт явлений в "Андромеде".
ЦитатаКак только появится более реалистичное описание, оно будет немедленно востребовано.Если его не искать, оно никогда не появится.
В таком случае можно считать, что в космологических масштабах, когда оптическая толща по МФИ превышает 1, образуется однородная изотропная составляющая наблюдаемого МФИ. На расстояниях же, для которых оптическая толща по МФИ меньше 1, излучение близких источников порождает наблюдаемые неоднородности МФИ.
Так в том и вопрос: что нас окружает? Если реликт, то Вы правы, а если нет? Тогда равновесие никогда не наступит.
Что переизлучается (изначальный источник излучения)? На каком веществе (с какими физическими свойствами, включая взаимодействие с излучением)?
Почему это вещество нас окружает (откуда такое пространственное распределение)?
Прошу заметить, что если бы межзвёздная пыль достаточно долго подогревалась светом звёзд, то она бы сама начала излучать и стала бы полодреваться не только звёздами, но и ДРУГОЙ ПОДОГРЕТОЙ МЕЖЗВЁЗДНОЙ ПЫЛЬЮ. В случае теплового равновесия каждая пылинка сияла бы с такой же поверхностной яркостью как звезда, и всё бы вокруг сияло.