Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Первый опыт с M-42  (Прочитано 1499 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн XLTАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 240
  • Благодарностей: 10
    • Сообщения от XLT
Первый опыт с M-42
« : 20 Дек 2008 [08:48:14] »
Доброго времени суток всем,

пытаюсь собрать в CCDOPS недавно отснятую M-42 (камера Sbig 2000XCM),
опыта в обработке пока нет совсем, посему подскажите как избавиться от пересвеченного центра и не потерять периферию:

1. разобрал на каналы цветное фото с камеры
2. сделал для каждого канала DDP в CCDOPS
3. сделал для каждого канала LUCY-Richardson в CCDSOFT
4. собрал обратно в CCDOPS

получается либо пересвеченный центр, либо нет деталей на перферии в зависимости от добавляемого контраста
что можно посоветовать.....?

Спасибо

Celestron CPC 9.25, SkyRover APO 130/ZWO AM5, Touptek IMX571

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 988
  • Благодарностей: 1034
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Первый опыт с M-42
« Ответ #1 : 20 Дек 2008 [12:54:31] »
Судя по всему:
Для L-R изменить радиус (видимо увеличить), и если это возможно, то обрабатывать только высокие частоты.
после L-R перетащить все в Фотошоп и инструментом "кривые" преобразовать гистограммы, не допуская пересвечивания центра.
Далее применить нерезкую маску фотошопа с небольшой интенсивностью - 10-20-30-40% с радиусом 15-50 пикс.
Подправить гистограмму окончательно.

Наслаждацца.

stepan

  • Гость
Re: Первый опыт с M-42
« Ответ #2 : 20 Дек 2008 [13:50:26] »
кстати в фотошопе понравилась оДна фишка для таких Дел - ТЕНИ/СВЕТА. создает типа ХДР.

Оффлайн Zakoruchkin

  • *****
  • Сообщений: 1 842
  • Благодарностей: 64
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Zakoruchkin
Re: Первый опыт с M-42
« Ответ #3 : 20 Дек 2008 [14:32:26] »
Цитата
пытаюсь собрать в CCDOPS недавно отснятую M-42 (камера Sbig 2000XCM),
   
Для начала еще скажите какие экспозиции были при съемке, какой телескоп?  Центр М 42  перегорает в считаные секунды  :o и тут нужны серии с очень короткими выдержками. А потом все это складывать.
Юрий Закорючкин.

Оффлайн 4D

  • *****
  • Сообщений: 4 501
  • Благодарностей: 273
  • Skywatcher 1501PHEQ5+ЗРТ-460М + Canon 450Da + Iris
    • Skype - excentrisitet0.017
    • Сообщения от 4D
Re: Первый опыт с M-42
« Ответ #4 : 20 Дек 2008 [15:31:15] »
кстати в фотошопе понравилась оДна фишка для таких Дел - ТЕНИ/СВЕТА. создает типа ХДР.
Увы не всегда она работает гладко. Иногда появляются нежелательные резкие переходы в обрабатываемых областях. Поэтому я обычно правлю вручную. Делаю дубликат слоя, потом для него маску, и желаемое осветляю до нужного уровня.
Во имя апертуры и светосилы и фокусного расстояния.

Мои фотографии   Мой ЖЖ с ЗАТМЕНИЕМ 2015!!!

Оффлайн XLTАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 240
  • Благодарностей: 10
    • Сообщения от XLT
Re: Первый опыт с M-42
« Ответ #5 : 21 Дек 2008 [11:17:02] »
была одна экспозиция 5 минут. т.к. камера цветная

можно поподробнее про деконволюцию?
Celestron CPC 9.25, SkyRover APO 130/ZWO AM5, Touptek IMX571

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 988
  • Благодарностей: 1034
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Первый опыт с M-42
« Ответ #6 : 21 Дек 2008 [12:36:33] »
Самый правильный инструмент деконволюции заложен в первую версию программы AIP4Win, соответственно ею пользоваться и рекомендую.
Основные параметры - радиус фрт, при этом программа может моделировать различное распределение энергии в пятне рассеяния, но для приличной оптики по умолчанию принимаем gaussian.
Чтобы примерно прикинуть значение радиуса, необходимо прикинуть среднее значение fwhm по полю. на мой взляд оптимально значение радиуса устанавливать немного меньше половины fwhm.
Тип деконволюции - L-R, причем обычный не slow режим.
Функцию релаксации можно не трогать, по умолчанию она принимается за 0,5.
Если картинка по шумам находится на пределе нормального визуального восприятия, то поставить галку "process only high-frequency components". При этом уровень шума в низких частотах не будет расти.
Количество повторений подбирается экспериментально. Обычно от 6 повторений, в случае хорошего сигнала можно до 20-30 повторов применять, работает.

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 988
  • Благодарностей: 1034
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Первый опыт с M-42
« Ответ #7 : 21 Дек 2008 [13:11:47] »
Функция релаксации - коэффициент смешивания старой и фильтрованной картинки.
Slow по алгоритму не знаю чем отличается, но в реале работает значительно медленнее, а результат ничем не лучше "быстрого" режима.

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 988
  • Благодарностей: 1034
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Первый опыт с M-42
« Ответ #8 : 21 Дек 2008 [13:20:04] »
угу

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 988
  • Благодарностей: 1034
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Первый опыт с M-42
« Ответ #9 : 21 Дек 2008 [14:05:32] »
Не знаю, мне 0,5 нравится.