Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Сюрприз от Солнца?  (Прочитано 1151 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн VladTKАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 074
  • Благодарностей: 56
  • Через тернии к звездам
    • Сообщения от VladTK
Сюрприз от Солнца?
« : 17 Дек 2008 [12:07:21] »
Какое мнение у народа по этой новости?
http://science.nasa.gov/headlines/y2008/15dec_solarflaresurprise.htm

Имется угроза теории внутреннего строения звезд?
Celestron C6-N

Оффлайн Дмитрий Вибе

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 18 082
  • Благодарностей: 461
  • Дети любят бутерброд с маргарином!
    • Сообщения от Дмитрий Вибе
    • Персональная страница
Re: Сюрприз от Солнца?
« Ответ #1 : 17 Дек 2008 [12:38:34] »
Имется угроза теории внутреннего строения звезд?

Никакой угрозы нет. Вспышка -- локальное поверхностное явление, и его энергетика несопоставима с полной энергетикой Солнца, которая, собственно, и определяет его внутреннее строение.
Было бы ошибкой думать.

Оффлайн VladTKАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 074
  • Благодарностей: 56
  • Через тернии к звездам
    • Сообщения от VladTK
Re: Сюрприз от Солнца?
« Ответ #2 : 17 Дек 2008 [13:44:22] »
А откуда нейтральный водород? Откуда ветер дует? Корона у Солнца вроде как очень горяча - сплошь ионизованная плазма.
Celestron C6-N

Оффлайн Дмитрий Вибе

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 18 082
  • Благодарностей: 461
  • Дети любят бутерброд с маргарином!
    • Сообщения от Дмитрий Вибе
    • Персональная страница
Re: Сюрприз от Солнца?
« Ответ #3 : 17 Дек 2008 [13:51:33] »
А откуда нейтральный водород?

Я вот думаю: не из квазаров ли? Сами знаете, если где-то нейтрального водорода убыло, где-то его прибавиться должно.

Если серьезно, почитайте новость, там предлагается возможный ответ.
Было бы ошибкой думать.

Оффлайн VladTKАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 074
  • Благодарностей: 56
  • Через тернии к звездам
    • Сообщения от VladTK
Re: Сюрприз от Солнца?
« Ответ #4 : 17 Дек 2008 [15:41:00] »
Да квазары прорвались :)

Я читал новость - там "слабый" ответ. Если бы водород по пути рекомбинировал, то почему бы и другим элементам не делать тоже самое? А то туча чистого водороду полтора часа приборы шкалила. А "нормальная плазма" подошла тока через полчаса как эта туча пролетела.
Celestron C6-N

Оффлайн Kostyrko

  • *****
  • Сообщений: 3 750
  • Благодарностей: 89
    • Сообщения от Kostyrko
Re: Сюрприз от Солнца?
« Ответ #5 : 17 Дек 2008 [18:43:14] »

«… значение kT, характеризующее энергию теплового движения частиц для атмосфер звёзд типа Солнца, составляет всего лишь 0,3-1 эВ. Поэтому водород в таких звёздных атмосферах находится в невозбуждённом состоянии. Так, в атмосферах звёзд, имеющих эффективную температуру Тэ примерно 5700 К (Солнце и др. звёзды спектральных классов G2 и G3), отношение чисел атомов водорода во втором и осн. состояниях равно 4,2*10^(-9)» (http://www.astronet.ru/db/msg/1186401).

Оффлайн VladTKАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 074
  • Благодарностей: 56
  • Через тернии к звездам
    • Сообщения от VladTK
Re: Сюрприз от Солнца?
« Ответ #6 : 17 Дек 2008 [19:35:03] »
Цитата
значение kT, характеризующее энергию теплового движения частиц для атмосфер звёзд типа Солнца, составляет всего лишь 0,3-1 эВ. Поэтому водород в таких звёздных атмосферах находится в невозбуждённом состоянии...

Энергия теплового движения здесь действительно невелика по сравнению с потенциалом ионизации. Потому встают вопросы: что ускоряет нейтральный газ? Даже будучи ускоренным, как этот газ пролетая через корону, имеющую температуру свыше миллиона градусов, остается нейтральным?
Celestron C6-N

Оффлайн Stepa

  • *****
  • Сообщений: 1 993
  • Благодарностей: 44
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Stepa
Re: Сюрприз от Солнца?
« Ответ #7 : 18 Дек 2008 [05:19:44] »
А плотностью короны не интересовались?
We must hang together or we all shall hang separately

Оффлайн VladTKАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 074
  • Благодарностей: 56
  • Через тернии к звездам
    • Сообщения от VladTK
Re: Сюрприз от Солнца?
« Ответ #8 : 18 Дек 2008 [07:21:59] »
Цитата
А плотностью короны не интересовались?

Она и вправду такая низкая, что длина свободного пробега превышает размер короны? Плотность короны ниже плотность атмосферы Земли приблизительно в 10^{-11}. Так, что этого должно быть достаточно для полной ионизации пролетающей струи нейтрального водорода.
Celestron C6-N