"Окно" и другие аналогичные проекты - все о них

[bob]

Не пилитесь. Предупреждений пока не впаиваю, поскольку, вроде, приятно всем сторонам. Но вообще, на будущее, был переоценен  лишь "градус" высказываний. А смысл почти. Ну есть аж насиональная антенна. Таджики-то тут причём? О том, что будет, если они вдруг окажутся несогласные, голова должна болеть у тех, от кого это будет зависеть. Вот, кто их так изобидит, что они откажутся от нашей оплаты за свой участок, при их-то финансовом положении, тому потом и пыхтеть.

[...а с платформы говорят:]

bob, Вы чего сказать-то хотели? По теме - али так, отметиться?

[bob]

bob, Вы чего сказать-то хотели? По теме - али так, отметиться?

Не-а. Читайте личку. И внимательно читайте тему. У меня тоже начинает складываться впечатление, что она не совсем о том, что написано в топике.

[...а с платформы говорят:]

Читал личку. Много думал.

Вообще удивительно наверное, но астрономия оказалась весьма милитаризованной наукой. Внешне вроде бы все прилично-академично, а присмотришься - из-за каждого угла погоны торчат. Вон, из ПанСТАРРа, вообще - аж выпирают... По теме данной ветки я для себя вывел некую классификацию наблюдательных средств. На примере американцев это выглядит примерно так:
1. Есть средства, входящие в состав СККП. Они работают в интересах объединенного центра космических операций, на базе их наблюдений поддерживается каталог космического командования. Средства эти подразделяются на три класса:
dedicated sensors (напр. Эглин, ГЕОДДС, барьер);
collateral sensors (СПРНовские радары);
contributing sensors (напр. ALTAIR, ALCOR, Haystack).
2. Есть средства, которые тоже используются для задач контроля космического пространства - но другими организациями (напр. NASA - голдстоунская антенна или MODEST). Данные с этих средств формально напрямую не идут в JSpOC, хотя окольными путями наверняка туда попадают.
3. И есть средства, которые вроде бы никак не используются для решения задач контроля космического пространства, хотя технические характеристики этих средств вроде как бы позволяют это делать. Пример - любой современный гражданский телескоп. Или ПРОшные радары передового базирования.

К чему клоню? Ну как бы чтоб не создавалось впечатления, будто обсуждение уходит в сторону от заявленной темы.

[Александр Хороших]

3. И есть средства, которые вроде бы никак не используются для решения задач контроля космического пространства, хотя технические характеристики этих средств вроде как бы позволяют это делать. Пример - любой современный гражданский телескоп. Или ПРОшные радары передового базирования.

Один из РКИ (радиолокатор канала изделия) диаметром 26 метров, использовавшийся в системе ПРО "А", после завершения программы передали в радиообсерваторию

[...а с платформы говорят:]

Там вроде как 8 и 18 метров диаметры были? А в какую обсерваторию передали?

[garruchek]

Вон, из ПанСТАРРа, вообще - аж выпирают...

Уже нет. На днях во время экскурсии нам сказали, что военные передумали привлекать ПанСтарр для своих задач. Видимо, с них слишком дорого берут  . А скорее всего уже первые эксперименты показали, что 5% времени - это ничто.

[...а с платформы говорят:]

На днях во время экскурсии нам сказали, что военные передумали привлекать ПанСтарр для своих задач.

Надо будет смотреть бюджетные бумаги. В феврале 2010 года PanSTARRS еще фигурировал в бюджете ВВС США. Конкретно - на 2010 год Конгресс адресно добавил 9.5 млн. именно на PanSTARRS (т.е. это должно было закладываться в предыдущем бюджете).

[garruchek]

На днях во время экскурсии нам сказали, что военные передумали привлекать ПанСтарр для своих задач.

Надо будет смотреть бюджетные бумаги. В феврале 2010 года PanSTARRS еще фигурировал в бюджете ВВС США. Конкретно - на 2010 год Конгресс адресно добавил 9.5 млн. именно на PanSTARRS (т.е. это должно было закладываться в предыдущем бюджете).

Я имел в виду наблюдения космического мусора. Возможно, что военные финансируют и наблюдения астероидов.

[...а с платформы говорят:]

Ну разве что астероиды. Вообще военным как штатное средство ККП ПанСТАРС имхо не так уж и нужен будет после ввода в строй сети 3-метровых SST.

[...а с платформы говорят:]

В США на 2011 фин.год на сеть HANDS-IODS (High Accuracy Network Determination System-Intelligent Optical Network for Space Situational Awareness) выделены очередные 5 млн. долларов.
http://www.tmcnet.com/usubmit/2010/09/18/5014473.htm

High Accuracy Network Determination System-Intelligent $5 million Optical Network for Space Situational Awareness (HANDS-IONS) Funding continues work on the HANDS-IONS project, which uses a relatively low-cost, innovative network of telescopes to provide greater accuracy in tracking space data for the Air Force to enhance its space situational awareness mission Real-time Optical Surveillance Applications $5 million This program provides pathfinder research, technologies, and demonstrations for the next generation of space situational awareness electro-optical assets.

Глобальную автоматическую сеть оптического слежения из 20 телескопов-роботов с апертурой 41 сантиметр предполагалось развернуть к 2010 году. Система HANDS создается с целью обнаружения и сопровождения высокоорбитальных космических объектов (в т.ч. в области геостационарной орбиты).
Работы по программе создания системы HANDS осуществляет компания Oceanit. Общий объём финансирования по созданию сети – 50 млн. долл.

[ctac]

Глобальную автоматическую сеть оптического слежения из 20 телескопов-роботов с апертурой 41 сантиметр предполагалось развернуть к 2010 году.

 К 2011?

[...а с платформы говорят:]

К 2011?

предполагалось развернуть к 2010 году.

Где там воз по состоянию на текущий момент - не понятно. Вроде бы были два прототипа (Raven'ы) на Мауи, один непосредственно рядом с AMOSом, второй - на побережье. Но 2 - это не 20.

[...а с платформы говорят:]

Несколько общих слов про Чапал в "Красной Звезде":
http://www.redstar.ru/2010/09/29_09/2_01.html

[...а с платформы говорят:]

Lockheed Martin презентует свою концепцию будущей системы Space Fence. В железе этого пока еще нет, но картинки посмотреть интересно.

Space Fence: Watching Over Us

[...а с платформы говорят:]

О! Приятно, когда без лишних слов понимают!

Да, и похоже, что одна из станций в Западной Австралии - это не просто вилами на воде, а так оно и будет.

[kismet]

Да, и похоже, что одна из станций в Западной Австралии - это не просто вилами на воде, а так оно и будет.

Ну и что? Мы тоже можем поставить где угодно, были бы деньги.

[...а с платформы говорят:]

Ну и что? Мы тоже можем поставить где угодно, были бы деньги.

РЛС S-диапазона дальностью тыщ пять километров? "Мы"?

[kismet]

Дык, если б деньги были, почему нет. А так, оптикой решать задачи подешевле выйдет - этот кубсат запросто увидеть и сопровождать можно. И ты обрати внимание, что у них речь идет и о контроле геостационарной орбиты. Т.е. у них явно и оптика будет.

Меня смущает цифра 150338 сопровождаемых объектов, которая мелькает несколько раз.

[...а с платформы говорят:]

И ты обрати внимание, что у них речь идет и о контроле геостационарной орбиты. Т.е. у них явно и оптика будет.

Меня смущает цифра 150338 сопровождаемых объектов, которая мелькает несколько раз.

Да не. Речь идет о радиолокационной системе S-диапазона, которую планируют ввести в строй к 2015 году (это официально, имхо - хорошо, если к 2018 успеют). Эта система предназначена для контроля низких орбит и станет заменой нынешнего "барьера", который бывший NAVSPASUR, 1958 года в эксплуатации. За контракт летом 2009 начали рубиться Рейтеон, Нортроп Грумман и ЛокМарт. В начале 2010-го Нортроп сошел с дистанции, осенью 2010 Рейтеон и ЛокМарт отчитались об очередном этапе. Рейтеон втихаря, а ЛокМарт решил устроить труба-барабан (там много публикаций было, ролик - как раз отголоски этой пиар-кампании). Вообще окончательный исполнитель по контракту Space Fence еще не выбран. Но оптики там не будет - будут три (а может и только две) станции S-диапазона, предварительно в Австралии, США и на о. Вознесения. Предполагаемый уровень чувствительности системы – обнаружение КО размером 5 сантиметров на высоте до 1000 километров. Предполагаемая точность – на уровне точности существующей системы. Возможность сопровождения – до 100000 КО.
Но это пока все планы, кто все это в итоге будет делать, когда закончит, и что с того получится - сие есть тайна. А то, что в ролике наснимали - это скорее JSpOC на Ванденберге в представлении пиарщиков, чем именно сегмент Space Fence. Но красиво: у любого потенциального заказчика текут слюни и руки сами тянутся к лопатнику.