Самые древние цивилизации родом из систем коричневых карликов???

[SWN]

     Кроме того, внутренние процессы не обеспечат постоянных условий на протяжении сотен миллионов лет. Либо такая гипотетическая жизнь должна возникнуть очень быстро по космическим меркам.

[fan2fan]

По идее у коричневых карликов могут быть сильные радиационные пояса, как у Юпитера. Они наверняка перекроют температурную "зону обитаемости"...

Если, да кабы... Короче, природа гораздо изобретательнее нас с вами. Разумная цивилизация может появиться в любой звёздной системе главной последовательности... 

Так я думаю, что там и жизнь будет развиваться с большими проблемами, если будет вообще...

[bAD_iDEA]

Вполне возможно в одной из тысяч систем коричневых карликов образуется планетная система с оптимальными условиями на одной из планет, т.е. не слишком близко, и не слишком далеко от звезды, например температурная зона как у Марса вполне может подойти для развития жизни..

[flying spagetti monster]

Только вот, цивилизаций они себе не смогли завести, поскольку "на заре Вселенной" около звёзд вряд ли образовывались планеты, поскольку, не было ещё в природе необходимого строительного материала.

не надо забывать только что пока что это все еще спорно. а то у нас так получается что все учитывают время полураспада протона, инфляцию, первичный нуклеосинтез, и тд а как спросишь - "я не утверждал что БВ был"
нужно учитывать что если мы не видим дальше/раньше 10млрд лет это еще не значит что там/тогда ничего не было а появилось вдруг один раз

[CADET]

Если вы, уважаемый, придумаете новую теорию Мироздания, без БВ, которая бы объясняла весь комплекс наблюдаемых во Вселенной явлений, то я с удовольствием подержу свечку церемонии вручения вам Нобелевской премии. Если же ваша теория ещё не готова, то и утверждать "спорно" об общепринятой, немного неэтично.

[flying spagetti monster]

Если вы, уважаемый, придумаете новую теорию Мироздания, без БВ, которая бы объясняла весь комплекс наблюдаемых во Вселенной явлений, то я с удовольствием подержу свечку церемонии вручения вам Нобелевской премии. Если же ваша теория ещё не готова, то и утверждать "спорно" об общепринятой, немного неэтично.

прекрасно существуют другие теории - нп экпиротический сценарий, объясняющий все даже лучше чем, псевдообщепринятый БВ
да и вообще - если "вселенная" незамкнута, то до нее могло существовать все что угодно
не готова - тупиковая теория БВ (хотя бы по причине принципиальной невозможности ответа на основные вопросы)
доходчиво пояснил?

P.S.
тема не об этом

[bob]

прекрасно существуют другие теории - нп экпиротический сценарий, объясняющий все даже лучше чем, псевдообщепринятый БВ
да и вообще - если "вселенная" незамкнута, то до нее могло существовать все что угодно
не готова - тупиковая теория БВ (хотя бы по причине принципиальной невозможности ответа на основные вопросы)
доходчиво пояснил?

P.S.
тема не об этом

А теперь доходчиво
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BF%D0%B8%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B9

Тоже прошу прощения за оффтоп. Получается, что этот сценарий тоже "тупиковый"? Ведь авторы попытались объяснить обычный сценарий БВ с помощью гипотезы бранов.

[flying spagetti monster]

предлагаю новую тему в "горизонты науки о вселенной"
а также предлагаю удалить последние 0..5 сообщений

[bob]

Удаление - на усмотрение модераторов раздела. В "Горизонты" переносить - не вижу смысла.

[flying spagetti monster]

А теперь доходчиво
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BF%D0%B8%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B9

Тоже прошу прощения за оффтоп. Получается, что этот сценарий тоже "тупиковый"? Ведь авторы попытались объяснить обычный сценарий БВ с помощью гипотезы бранов.

1) не требуется инфляция (столкновение бран могло произойти практически одновременно в очень большом объеме)
2) есть представление о том, что было до, почему возникла материя, и тд
3) объясняет природу темной материи (гравитация может проникать к нам из соседней браны)

думаю в этом есть здравый смысл. да и поболее чем у Фридмана

[bob]

думаю в этом есть здравый смысл. да и поболее чем у Фридмана

Свежие гипотезы всегда выглядят заманчивее старинных теорий.

[flying spagetti monster]

думаю в этом есть здравый смысл. да и поболее чем у Фридмана

Свежие гипотезы всегда выглядят заманчивее старинных теорий.

кстати, я тут недавно писал в одной теме:
не кажется ли вам что постоянство "фундаментальных постоянных" слишком вольное допущение

[КотКот2]

По моему , эта тема с точностью до наоборот ---- если верна теория Большого Взрыва, то именно у Коричневых карликов цивилизации сохранятся долше всего, в бесконечности расширения..........

[Проходящий Кот]

думаю в этом есть здравый смысл. да и поболее чем у Фридмана

Свежие гипотезы всегда выглядят заманчивее старинных теорий.

кстати, я тут недавно писал в одной теме:
не кажется ли вам что постоянство "фундаментальных постоянных" слишком вольное допущение

Ну ,если допустить полную изменчивость этих самых постоянных, то тогда наука кончится. Останется лишь магия.....