SKY-WATCHER SK1201EQ5 помогите с выбором

[Fox_Mulder]

Привет всем. Собираюсь себе купить первый телескоп. Уже неделю читаю форум и разные статьи в инете. Голова становится похожей на чемодан. С моделью вроде бы определился. Присмотрел себе SKY-WATCHER SK1201EQ5. В комплекте идут 2 окуляра 1.25” Super PL26, Super PL10.Нормальные ли это окуляры и удобные? В тех. характеристиках написано Фокусировочный узел 2'' с адаптером 1.25''.Я так понял, что при покупке лучше купить еще пару окуляров и 2х ЛБ. Вот только не знаю, какие лучше брать - на 2'' или 1.25''. Какая между ними разница и какой фирмы лучше брать. Фокусное расстояние у него 1000мм. Значит стандартные окуляры будут давать 100х и 40х, а с Берлоу еще 200х и 80х. Апертура у него 120мм - тобишь максимальное увеличение 240х. Стоит ли взять 8 или 9мм окуляр для достижения такого увеличения? И 40мм окуляр для 25 кратного увеличения? Читал что нужно подбирать окуляры от d/7 до 1/5d. Как видите вопросов много, буду благодарен если Вы мне поможите, я в этом ... нуб
Еще у меня есть цифровая камера Canon S80 (не зеркалка). В последующем хочу попробовать сделать с ней какие-нибудь фотографии. Присмотрел адаптер /ссылка запрещена правилами форума//long_perng_universalnyy_adapter_dlya_fotokamery_43-65_p200-a.html Ваши коментарии?

[EmilMan]

Отличный телескоп для начала ! Насчет окуляров Вы сначала в те что идут вместе с телескопом  посмотрите, а потом уже определитесь.  Вместе с телескопом лучше заказать простенький лунный фильтр. Ну ЛБ по возможности.

[Fox_Mulder]

А как на счет разъема 2'' и 1.25'' ?Какие лучше взять и какая между ними разница. для окуляров какой угол обзора советуете? (понимаю что чем больше тем лучше, но на практике какой считается уже более комфортным)

[Андрей Газизов]

Двухдюймовый фокусер дает преимущество в большем поле зрения, что полезно при наблюдении дипов... А для начала - для планетных наблюдений будет достаточно и 1.25.

[Fox_Mulder]

Не поленитесь пожалуйста, ответьте пожалуйста на все вопросы 1го и 2го поста

[Fox_Mulder]

Советов больше не будет ?

[Алексей Юдин]

Телескоп где-то рядом! 

[Феанор]

Советов больше не будет ?

Окуляр 40мм не нужен - 25х - неприемлемо малое увеличение для 200мм инструмента. Извините, но дальше отправлю Вас в оптический ФАК
https://astronomy.ru/forum/index.php/board,29.25.html

Потом разберетесь, освоите форум, в телескоп посмотрите и определитесь, какие окуляры Вам нужны еще.   

[Cassini79]

Вот есть возможность приобрести б/у SW1201 (правда, на EQ3-2). Вот теперь меня терзают сомнения... как первый телескоп покупать, 120/1000 было-б лучше некуда (да довольно недорого вдобавок, если конечно с ним всё ОК)... а так, как подумаешь что из-за лишних 30 мм апертуры весь сыр-бор... да и отн. отверстие у него 1:8 против 1:10 у 909...даже не знаю.
Плюсы конечно есть:
1. Лишних 30 мм апертуры
2. Лучшая механика
Ну и минусы (относительные)
1.Монтировка EQ3-2 слабовата для него будет (хотя и EQ2 для 909 не подарок).
2.Надо искать покупателя для моего 909, т.к. два довольно близких по параметрам телескопа мне ни к чему, да и деньгами раскидываться увы не могу.
3. Более высокий хроматизм по сравнению с 909 (у 909 отн. отверстие 1:10, у 1201 1:8; у первого моего 709 было 1:13, так я в нём хроматизма как-то вообще не замечал, а в 909 уже заметен, хотя и не большой).
4.На EQ2 у меня есть моторчик, с которым наблюдать несравненно удобнее чем вручную; а на EQ3-2 придётся докупать со временем привод. Вручную-же наблюдать при больших увеличениях (по планетам) очень трудно.
Так что боюсь, как-бы не получилась замена "шила на мыло". Что посоветуете, коллеги? Я в больших сомнениях.

[val]

У меня ТАЛ-75 на колонне и ТАЛ-100 на треноге.В плане мобильности вопрос решён.Думаю насчёт стационара,а продавать даже и мысли не было.Каждый телескоп для своих целей.

[lavon]

Если б на ЕКУ-5, я б взял.
 
Хотя против ЕКУ-2, ЕКУ-3 уже что то.
Но трясти его (1201) на ЕКУ-3 будет.

Поэтому если решите положительно - обязательно берите моторы по двум осям для ЕКУ-5.
Ну и, надо бы его поотестировать.
Если оптика на уровне, тогда решение принимать.

[SAY]

... если решите положительно - обязательно берите моторы по двум осям для ЕКУ-5.

Зачем? Это же уже прошлый век. Если брать, то полноценый привод, то есть Син Скан. Ну или хотя бы один движок по полярной оси, чтобы потом заменить его на Син Скан.

[Грудцын Алексей]

Купил именно такой телескоп. Пока особо много не видел, погодка не фонтан. Но вообще доволен, монтировка устойчивая, хроматизм не очень силён, как было видно по Венере. Купил к нему ЛБ 2-кратную и ещё окуляры: 7.5 мм 1.25" и Apex 42 мм 2".

В комплекте идут 2 окуляра 1.25” Super PL26, Super PL10.Нормальные ли это окуляры и удобные? В тех. характеристиках написано Фокусировочный узел 2'' с адаптером 1.25''.Я так понял, что при покупке лучше купить еще пару окуляров и 2х ЛБ. Вот только не знаю, какие лучше брать - на 2'' или 1.25''. Какая между ними разница и какой фирмы лучше брать.

Вообще, соображения по выбору окуляров следующие:
Для минимальных увеличений и достижения больших полей зрения нужно 2" (больше для дипскаев), для Луны и планет 1.25" хватит. Стандартные окуляры вполне нормальные, все дополнительнве лучше всего тоже Sky-Watcher'овские вместе с телескопом брать. По цене это должно получиться оптимально.