Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: что лучше SK 1021EQ3-2 или SK 1501EQ3-2  (Прочитано 8662 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн sfinx73@bk.ruАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 49
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от sfinx73@bk.ru
Re: что лучше SK 1021EQ3-2 или SK 1501EQ3-2
« Ответ #20 : 11 Дек 2008 [19:41:49] »
И еще вопрос ко всем.

Где в Москве щас продают телескопы со скидками (только не в инет магазинах).

(В планах: на этой неделе принять окончательное решение по телескопу, на следующей неделе ехать в Москву покупать).

ПОМОГИТЕ!!!! ПОЖАЛУЙСТА!!!!

Оффлайн sfinx73@bk.ruАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 49
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от sfinx73@bk.ru
Re: что лучше SK 1021EQ3-2 или SK 1501EQ3-2
« Ответ #21 : 11 Дек 2008 [19:45:04] »
Спасибо! Итрересные цены, только это старые объявления.

Оффлайн sfinx73@bk.ruАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 49
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от sfinx73@bk.ru
Re: что лучше SK 1021EQ3-2 или SK 1501EQ3-2
« Ответ #22 : 11 Дек 2008 [19:51:07] »
oleg oleg! Извините! не туда посмотрел (на регистрацию)!
Спасибо!

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 192
  • Благодарностей: 565
    • Сообщения от SAY
Re: что лучше SK 1021EQ3-2 или SK 1501EQ3-2
« Ответ #23 : 11 Дек 2008 [21:23:44] »
О как! Точно! совсем не похож SK 1501РEQ3-2 на рефрактор!!! Извините и спасибо за терпение к неучу!
Значит выбор остался между SK 1021EQ3-2 за 8630 руб. и ОМНИ 120мм за 14450 руб. Есть ли смысл переплачивать?? ПОДСКАЖИТЕ!!!

Есть. 100 и 120 мм разница по апертуре приличная.
Ахромат SW 15012+Х1
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 + GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SkyWatcher 100ED PRO + HEQ-5 PRO
SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2" + JWT1

Оффлайн sfinx73@bk.ruАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 49
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от sfinx73@bk.ru
Re: что лучше SK 1021EQ3-2 или SK 1501EQ3-2
« Ответ #24 : 11 Дек 2008 [21:28:23] »
а для города есть разница  102 или 120.

И еще подскажите, уважаемые профессионалы, есть разница между рефракторами одинакового диаметра ОМНИ и Скайвочер.

Оффлайн ARTY

  • *****
  • Сообщений: 1 624
  • Благодарностей: 37
  • Клуб "АстроДнепр"
    • Сообщения от ARTY
Re: что лучше SK 1021EQ3-2 или SK 1501EQ3-2
« Ответ #25 : 11 Дек 2008 [21:38:49] »
а для города есть разница  102 или 120.

И еще подскажите, уважаемые профессионалы, есть разница между рефракторами одинакового диаметра ОМНИ и Скайвочер.

Ну вроде в серии ОМНИ просветлене оптики лучше, по крайней мере так говорит производитьель, но не надо в это сильно верить...
Наблюдайте, наблюдайте больше и чаще и небо вознаградит вас!
SW Dob 8" Pyrex, Minolta 10x50, ZWO ADC, Canon 650D, Sigma 17-70 f/2.8-4, Юпитер 37А, SW Star Adventurer mini.

Оффлайн ANDREY-CI7

  • ***
  • Сообщений: 179
  • Благодарностей: 0
  • Повторный грех, не исправит ни одна свеча.
    • Сообщения от ANDREY-CI7
Re: что лучше SK 1021EQ3-2 или SK 1501EQ3-2
« Ответ #26 : 12 Дек 2008 [03:57:08] »
Доброй ночи. 100 и 120, это 20мм. Разница серьезная,  хот бы по разрешению, и по увеличению. По проницанию еще серьезней в 0,5 m. Это примерно видеть только щель Касини в кольцах Сатурна,  и Большое  Красное пятно, в 100мм.
 И видеть туже самую щель, но плюс минима Энке,  и кучу фестонов, вместе с барашками в полосах Юпитера, в 120мм.
Бог карает человека только за глупость, причем жестоко. И любит познающих красоту, науку, и свои возможности, одаривая их милостями.                                                             "( Шмидт- Ньютон) D=254mm F/4 LXD 75"." (Компакт- Ньютон) D=127mm F/8. PowerSeeker, Celestron".

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 793
  • Благодарностей: 1122
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: что лучше SK 1021EQ3-2 или SK 1501EQ3-2
« Ответ #27 : 12 Дек 2008 [10:08:58] »
Советую взять  SK 1501EQ3-2. Уж очень он хорош! Практически АПО! Заботиться, правда самую малость, полезно, но его отрыв от 1021 велик настолько, что это всё оправдывает.
Кстати, недавно наблюдаю Сатурн с узкого балкона в ЕД80 и думаю, как хорошо было бы вместо жёсткого БДСМ-а с рефрактором смотреть в Ньютон с удобным расположением окуляра! Правда турбуленция была такая, что доставать и студить 2001-й не стал!  ;D

Оффлайн sfinx73@bk.ruАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 49
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от sfinx73@bk.ru
Re: что лучше SK 1021EQ3-2 или SK 1501EQ3-2
« Ответ #28 : 12 Дек 2008 [11:45:22] »
Спасибо за советы.
Тогда будем брать 120 мм. Но 150 мм - это уже и цена другая!

Оффлайн LeftUser

  • *****
  • Сообщений: 30 630
  • Благодарностей: 978
  • Кирилл ㋛
    • Сообщения от LeftUser
Re: что лучше SK 1021EQ3-2 или SK 1501EQ3-2
« Ответ #29 : 12 Дек 2008 [12:44:39] »
Но 150 мм - это уже и цена другая!

Да другая, причем в меньшую сторону - ньютоны имеют самое маленькую стоимость еденицы апертуры.

Оффлайн sfinx73@bk.ruАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 49
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от sfinx73@bk.ru
Re: что лучше SK 1021EQ3-2 или SK 1501EQ3-2
« Ответ #30 : 12 Дек 2008 [17:03:01] »
Так ведь Ньютоны это же рефлекторы. А основываясь на моих скромных знаниях, котрые я подчерпнул из форума, для новичка, да еще и который будет вести наблюдение с городского балкона, лучше взять рефрактор. Или нет?

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 793
  • Благодарностей: 1122
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: что лучше SK 1021EQ3-2 или SK 1501EQ3-2
« Ответ #31 : 12 Дек 2008 [19:06:48] »
Так ведь Ньютоны это же рефлекторы. А основываясь на моих скромных знаниях, котрые я подчерпнул из форума, для новичка, да еще и который будет вести наблюдение с городского балкона, лучше взять рефрактор. Или нет?
Понаблюдав с балкона во все виды инструментов скажу, что без исключительных на то причин наблюдать с балкона вообще не стоит. Это всё БДСМ, причём со стороны наблюдателя в основном остаётся мазохизм. Слишком сильный просад по качеству, не говоря уже о стеснённом обзоре. Балкон на юг выходит? Если да, то можно городить что-то под планетные дела. У меня восточная сторона, например, я уже практически отказался от домашнего визуала - с тоски буду фото мутить.

Оффлайн sfinx73@bk.ruАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 49
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от sfinx73@bk.ru
Re: что лучше SK 1021EQ3-2 или SK 1501EQ3-2
« Ответ #32 : 12 Дек 2008 [20:06:43] »
обще-то у меня два балкона. один выходит на Юг (он шириной 1 метр, длиной 11 метров, а второй на север (вот он-то, как я думал, и будет основным ) - ширина 3,5 метра и длина 11 метров.
Ну, а судя по инфе от тов. Алексея Ю. Северная сторона не подходит для наблюдений.
А метра не хватит для наблюдений?

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 793
  • Благодарностей: 1122
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: что лучше SK 1021EQ3-2 или SK 1501EQ3-2
« Ответ #33 : 12 Дек 2008 [20:33:09] »
Смотреть на север конечно можно, только что там смотреть? Какой город? Если крупный, то на севере смотреть нечего - остаются только Луна и планеты на юге.
На метровом смотреть конечно можно, но это очень неудобно. Надо по-хорошему ставить голову монтировки непосредственно на стенку балкона - тренога уже отъест немало. Самому вставать, как я писал выше, на узком балконе может оказаться удобно с Ньютоном. Так что надо хорошо подумать. Прикиньте, как вблизи кульминации в диапазоне высот (90-широта +-25)градусов будет раполагаться труба и окуляр. Естественно, надо закладываться на плотно закрытую баконную дверь, иначе труба...

Оффлайн sfinx73@bk.ruАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 49
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от sfinx73@bk.ru
Re: что лучше SK 1021EQ3-2 или SK 1501EQ3-2
« Ответ #34 : 12 Дек 2008 [20:57:18] »
Город Липецк. Население 700 тыс.чел. Находится южнее Москвы на 450 км

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 793
  • Благодарностей: 1122
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: что лучше SK 1021EQ3-2 или SK 1501EQ3-2
« Ответ #35 : 12 Дек 2008 [21:11:34] »
Тогда из дома при нынешней манере освещать города остаются только планеты. Соответственно максимальные требования как к качеству самого телескопа, так и тепловому режиму в нём и вокруг. Этаж высокий? Если да, то от всех соседей снизу будет теплый превед... в виде страшной турбуленции.

По-настоящему планетным из расматриваемых телескопов является именно 1501. С натяжкой, если повезёт с качеством экземпляра - 1021. Мы не так давно смотрели в 1201 (тот же омни 120) - по планетам не воткнуло. 1501 вызвал у коллеги возглас "...и зачем люди АПО покупают???" Но конечно это было не из здания!

Оффлайн sfinx73@bk.ruАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 49
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от sfinx73@bk.ru
Re: что лучше SK 1021EQ3-2 или SK 1501EQ3-2
« Ответ #36 : 12 Дек 2008 [21:27:04] »
Блин! Вы мне так и норовите весь бюджет на скоп  порвать. Если я правильно понял, то 1501 это SK1501EQ3-2 - 16 т.р., а на монтировке EQ5 -  все 19 тыщ!!!!!

Я конечно благодарен Вам за то, что хотите помочь и просто уверен, что не пожелаете ничего плохого, но для новичка, который НИРАЗУ Луны в скоп не видел (только на фото) наверное 120 мм на EQ3-2 или Omni XLT 120 на C4-R подойдет?

А дом свой. И внизу соседей нет!
Ну а,  если постораться и втащить скоп на чердак (там есть полноразмерное окно с видом на Юг), ТО РАССТОЯНИЕ  ПО ВЫСТОЕ БУДЕТ КАК ЧЕТВЕРТЫЙ ЭТАЖ. Может это выход?!

Оффлайн CombaSoft

  • *****
  • Сообщений: 1 872
  • Благодарностей: 57
    • Сообщения от CombaSoft
Re: что лучше SK 1021EQ3-2 или SK 1501EQ3-2
« Ответ #37 : 12 Дек 2008 [21:46:06] »
Если решитесь наблюдать на открытой площадке, то лучше взять добсон 8". Бюджет будет в том же районе.
Если же выбирать между 100мм и 120мм рефракторами, то лучше 120мм - габариты те же, не считая диаметра трубы.
Мирного чистого неба!

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 192
  • Благодарностей: 565
    • Сообщения от SAY
Re: что лучше SK 1021EQ3-2 или SK 1501EQ3-2
« Ответ #38 : 12 Дек 2008 [21:51:19] »
По-настоящему планетным из расматриваемых телескопов является именно 1501. С натяжкой, если повезёт с качеством экземпляра - 1021. Мы не так давно смотрели в 1201 (тот же омни 120) - по планетам не воткнуло. 1501 вызвал у коллеги возглас "...и зачем люди АПО покупают???" Но конечно это было не из здания!

А в 1501 что, все экземпляры как на подбор?
Фраза "...и зачем люди АПО покупают???"  Вами где-то с год назад уже упоминалась в одной из тем.
Ахромат SW 15012+Х1
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 + GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SkyWatcher 100ED PRO + HEQ-5 PRO
SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2" + JWT1

Оффлайн sfinx73@bk.ruАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 49
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от sfinx73@bk.ru
Re: что лучше SK 1021EQ3-2 или SK 1501EQ3-2
« Ответ #39 : 12 Дек 2008 [21:55:04] »
Если решитесь наблюдать на открытой площадке, то лучше взять добсон 8". Бюджет будет в том же районе.
Если же выбирать между 100мм и 120мм рефракторами, то лучше 120мм - габариты те же, не считая диаметра трубы.


Вес другой, а монтировка та же Q3-2, не хлипко будет?