ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография 2025!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Какая больше предпочтительна конструкция для визуала на ваш взгляд? и стоит ли на это делать большой акцент?
видео на YouTube по шлифовке мне помогли
А насчёт самостоятельного изготовления- дело хорошее, но не погорячился ли? Станок то хоть какой есть или только бочка? А как собираешся контролировать параболу? Может лучше 600 долларов отдать? При соответствующем качестве, конечно. Сумма то, практически, халява. Ну там курить бросиш или пивка с годик не попьёш, глядиш и наберётся. А так прикинь, сколько времени убъёш, порошки искать- покупать, далее- смолу полировальную, полирит, да ещё пару полировальников отлить- отформовать надо. А если форму поверхности не сможеш проверить, тогда, считай, приехали. Придётся искать спеца и отдавать стекляху на фигуризацию- те же самые 600 зелёных, а может и больше. Результат- масса потерянного времени.
Вот с этой ссылки можно плясать http://www.youtube.com/watch?v=YlKSPVgBHxUСправа на сайте будут ещё другие показыПриятного просмотра
Блин, сражен на месте. Если мужик действительно сделал так два зеркала, не разбив их при переносках- то респект ему.Но пихать наглер в искатель- дурной тон.
Цитата: muscarinБлин, сражен на месте. Если мужик действительно сделал так два зеркала, не разбив их при переносках- то респект ему.Но пихать наглер в искатель- дурной тон.Мне больше понравилось как он использовал аккумулятор ))) ИДЕЙНО!!А вот видео кстати уже его 400го биноскопа в сборе http://www.youtube.com/watch?v=r48hUMz3kdQ
А насчёт самостоятельного изготовления- дело хорошее, но не погорячился ли?
Сегодня закончил часть работу по треугольникам и оправе, вот что вышло:1. Один из трёх разгрузочных треугольников2. Общий вид