Полирит и окись церия

[Kulibin_1]

Категорически не  советую работать с  полиритом  в  квартире .
Только  крокус .
Полирит загрязнен окисью тория  и  фонит  альфа  частицами .
Пока   он   в  банке - безопасен - банка или  даже полиэтиленовый пакет все поглотят  .
Пока  он в суспензии - безопасен - 20 см воздуха    все поглотят .
Когда он попал  на  кожу - безопасен - поверхностный   слой  кожи , который потом  слущится    все поглотит
Но когда  его  пыль  попала  в  легкие это абсцесс и рак  легких .
Пофзаболевание  полировщиков .

Вроде   белый   безопаснее , там  очистка  лучше

[Kulibin_1]

Божешь мой..... ничего там не фонит от него и все на уровне следовых количеств.... люди скажем купаются на побережье Азовского моря, а там ториевых песков полно..... и в других местах Земли тоже. Валяются на них..... и ничего. Повышенного уровня онкологии не наблюдается.

 Если мерить ДП-5 , то не  фонит . Он  альфу  не  чувствует .
В ториевых   песках  тория   меньше (а  полирите  до  4 %).
Во вторых , ториевые пески в  легкие   попадают меньше ,
 частицы  таки  крупнее .
 А по  профзаболеваниям  поспрошайте  в  городах ,
где  градообразующий  фактор  -  оптический  завод .
P.S. Мое  дело предупредить . А  решает  каждый  за  себя

[Kulibin_1]

В Германии так вообще раньше применяли окись тория в качестве полирующего материала, её
кстати добавляли даже в зубную пасту!
Потом нормы радиационной безопасности ужесточились и современный полирит совершенно
безопасен.
Но если вам не повезло и вы нарветесь на старый-престарый радиоактивный полирит

Про  использование  окиси  тория в  качестве   полирующих   материалов   знаю .
Кстати , еще  недавно его применяли  для  полировки кремниевых  ИК-зеркал (правда  сейчас  отказались и  полируют алмазным  субмикронником ).
Про  зубную  пасту  не  знал .
Нормы   радиационной   безопасности после   Чернобыля  стали  не  жестче , а  мягче .
Полирит с  завода в 90го выпуска   года   использовал   как  источник  частиц   для  камеры  Вильсона , школьникам треки показывать

[Kulibin_1]

И про радиоактивный ряд тория тоже ничего не знаете?

Знаю . Но  на  заводах  запасы   полирита  больше  чем  на  год  не  делают

В  приведенном Вами  примере первый этап 1.4E10 лет .
Этим  все  сказано

[Kulibin_1]

камеру Вильсона, при вашем уровне подготовки вам просто не сделать

Легко .
Финт ушами в  наличии буферного баллона , который  медленно  откачивают .
А потом с  его  помощью резко снижают давление в  камере . Время  её  работы  после  этого несколько  секунд

[Kulibin_1]

А вы утверждаете обратное, примесь тория в полирите нельзя обнаружить счетчиком Гейгера.
Значит, вы либо не проверяли ваш образец радиометром, либо вы просто лжец!

 1 .  Дозиметром не  измерял ,  верил на  слово , что  альфа . Хотя стоило .
 2. При помещении полирита  внутрь (причем следовых количеств)  треки есть, более 3х за  цикл .
     При  помещении радикально  больших количеств снаружи (стекло 8 мм) треков  нет . Напрашивается  вывод ,
     что имел место  источник альфы (или , как   сейчас  подумал  задним  умом , коэффициент чуствительноси  по  бетта  много  ниже)

[Kulibin_1]

Жирные короткие следы - альфа, тонкие подлиннее - бета.
Чтобы уверенно наблюдать бета-частицы, нужно соблюсти некоторые дополнительные требования к конструкции и режиму работы камеры; это непросто сделать!
А 8 мм стекла поглотят бета-излучение нацело, к гамма -лучам же  дочерних продуктов распада тория
камера Вильсона нечувствительна.
А если даже следы полирита давали треки альфа-частиц, то вывод однозначный - на заводе перепутали
и вместо полирита положили окись тория из старых запасов; в 90-е годы и не такое случалось!

1. Разницу  треков на  фото различить не  могу, увы . Там и источник непонятный , не  точечный
2. Какие  особенности , мне  интересно , хоть  и не  в  тему
3. Не знаю ,  какие   там (в  ряду продуктов  распада)  энергии , но   вроде менее  1  см   должно 
   проходить еще  много
4. Чувствительность камеры Вильсона  близка  к  единице . А  счетчик  Гейгера  регистрирует  только  каждый
  тысячный  пролет