Помогите выбрать

[Дядя Лёша]

   Объединил две темы уважаемого автора как равнозначные по смыслу.

[ARTY]

Самые распространённые телескопы самого начального уровня эти 2:
SW 13065EQ2 6300р.
SW 909EQ2 7600р.

[Celestе Marque 500]

Да7 посмотрел вроде так ниче, конечно. А если что то подороже? Скажем 12 000??

[Феанор]

Да7 посмотрел вроде так ниче, конечно. А если что то подороже? Скажем 12 000??

Вообще-то если брать что-то серьезное, то вот это, хотя и несколько дороже чем 12000
http://shop.astronomy.ru/detail/404.html

[Celestе Marque 500]

так этот уже 18000!! не слишком ли это отличается?

[Старик Хоттабыч]

так этот уже 18000!! не слишком ли это отличается?

Отличается на 6000 руб., зато вещь!

[Celestе Marque 500]

Нее.. 6 тысеч это уже много... а у меня макс. в ~12000, все таки начальный телескоп то!

[Старик Хоттабыч]

А вот это посмотри - https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,47105.0.html
Если астрономия не затянет, то в любом случае полезная штука останется.

[Celestе Marque 500]

ЭТО ЕЩЕ ЧТО ЗА ВЕЩЬ??? нихр*на се бинокль... *SHOCKED* дааа... вот это штуковина... если бы был миллионером то присмотрелся бы, но не могу...

[princedenis]

понравился Телескоп ORION SkyQuest XT4.5 но я вообщето не очень соображаю в фирмах подскажите этот хороший телескоп или за эту же сумму можно купить и лучше и ещё все телескопы имеют функцию фотографировать или нет вообщем скажите какой телескоп лучше

[ARTY]

Сначала ответьте на несколько стандартных вопросов:
1) Каков бюджет?
2) Где будете наблюдать? Город, село, балкон....
3) Важны ли габариты телескопа?

[princedenis]

по сумме от 10000 до 13000 тысяч наблюдать я буду пока зима скорее всего с бакона а на летом скорее в деревню габариты не очень то и важны.И ещё один вопросик если не затруднит ответь все телескопы имеют функцию фотографировать?

[Дядя Лёша]

все ли телескопы имеют функцию фотографировать?

Фотографировать можно с помощью любого телескопа.

[ARTY]

Из рефлекторов в эту сумму влазил Omni XLT 150
Из рефракторов Omni XLT 102

[SAY]

по сумме от 10000 до 13000 тысяч наблюдать я буду пока зима скорее всего с бакона а на летом скорее в деревню габариты не очень то и важны.И ещё один вопросик если не затруднит ответь все телескопы имеют функцию фотографировать?

Чуток добавить и http://shop.astronomy.ru/detail/948.html

[Феанор]

по сумме от 10000 до 13000 тысяч наблюдать я буду пока зима скорее всего с бакона а на летом скорее в деревню габариты не очень то и важны.И ещё один вопросик если не затруднит ответь все телескопы имеют функцию фотографировать?

Чуток добавить и http://shop.astronomy.ru/detail/948.html

Незнай незнай, еще к этому 3500р добавить и будет вышеупомянутый 8 дюймовый ньютон на EQ5, возможностей гораздо больше у такого инструмента, и по планетам в том числе.   Ничего не имею против рефракторов (но и культа из них не делаю), но если уж добавлять к цене на C4R, то брать только этот 200мм ньютон.

[princedenis]

спосибо всем за ответы посмотрю что вообще есть в продаже а может и заказ через инет сделаю

[SAY]

по сумме от 10000 до 13000 тысяч наблюдать я буду пока зима скорее всего с бакона а на летом скорее в деревню габариты не очень то и важны.И ещё один вопросик если не затруднит ответь все телескопы имеют функцию фотографировать?

Чуток добавить и http://shop.astronomy.ru/detail/948.html

Незнай незнай, еще к этому 3500р добавить и будет вышеупомянутый 8 дюймовый ньютон на EQ5, возможностей гораздо больше у такого инструмента, и по планетам в том числе.   Ничего не имею против рефракторов (но и культа из них не делаю), но если уж добавлять к цене на C4R, то брать только этот 200мм ньютон.

а если к ентому ещё каких-то штук 60 с хвостиком добавить, то будет 16", только на хрена он автору на балконе сдался, впрочем как и 2001 на ЕКУ5.

[Феанор]

а если к ентому ещё каких-то штук 60 с хвостиком добавить, то будет 16", только на хрена он автору на балконе сдался, впрочем как и 2001 на ЕКУ5.

Давайте не будем передергивать     60т. с хвостиком или даже без хвоста, это не 3т. с хвостиком, добсон балкону не подойдет, а 2001 подойдет, хотя будет менее удобен, чем рефрактор.  Зато в деревне 8'' так дунет на ваш Омни, что он на кусочки рассыплется, и это при разнице в 3 тыс. 

[SAY]

Зато в деревне 8'' так дунет на ваш Омни, что он на кусочки рассыплется, и это при разнице в 3 тыс. 

Вы это ещё Астролюбителю объясните, который заменил этот Ньютон на 125 мм рефрактор, в том числе и для использования в деревне.
Заодно объясните пожалуйста, почему Ваш коллега Combasoft заменил целестроновский 6" Ньютон на целестроновский же 4" рефрактор? Он же (4" рефрактор) по Вашей терминологии "на кусочки рассыпеется" супротив 6" Ньютона в местах, где Ваша компания наблюдает.