Настоящий ли Вы наблюдатель

[tlgleonid]

На зарубежном форуме как то шло обсуждение, кто может себя назвать настоящим наблюдателем. Вот что они решили:

Вы настоящий любитель наблюдения DeepSky, если ...
Для Вас Луна - настоящее наказание .
Для Вас Юпитер - источник легкого светового загрязнения.
Для Вас метеоры - источник легкого светового загрязнения.
Для Вас млечный путь - источник легкого светового загрязнения.
Вы размещаете сухой Лед вокруг вашей головы, чтобы уменьшить "шум" от вашей сетчатки и оптического нерва.
Вы рассматриваете водородные туманности отдаленных галактик как самостоятельные объекты.
Вы тратите большую часть времени на наблюдение объектов, которые Вы едва способны увидеть.
Вы любите смотреть на слабые туманности с самой маленькой возможной апертурой.
Вы любите смотреть на слабые туманности с самой большой возможной апертурой.
Ваша наблюдательная программа включает наблюдение слабых объектов в сумерках.
Вы удивлятесь, как ваши любимые объекты не попали в каталоги Месье, NGC, IC.
Вы сомневаетесь, что в солнечной системе есть хоть что то интересное для наблюдений.
Вы поражены, что некоторые любители нуждаются в искусственном свете, чтобы читать звездные карты в темноте.
Вы способны найти все объекты Месье и Гершеля по памяти.
Вы уверены, что M13 разрушил вашу адаптацию к темноте.
Вы приветствуете отключение подачи электроэнергии в безлунные ночи.
Вы наблюдаете M42 только в конце наблюдательной сессии, потому что она разрушает вашу адаптацию к темноте!
Arp - не забавное слово, а название одного из ваших любимых каталогов галактик.
Вы ненавидите полярные сияния, так как они портят контраст неба и адаптацию к темноте.
Вы помните все объекты каталога NGC и можете сразу назвать тип объектаи его звездную величину по памяти, если вас, например, спросят  "Что такое  NGC 1000? "
Вашим идеальным местом для проведения отпуска была бы  Намибии, но ...
Ваш идеальный телескоп был бы неподвижен.
Вы подготавливаете ваши глаза,  применяя капли, расширяющие ваш зрачек до 10мм.
Вы грязно метритесь, когда невооруженным глазом не видно звезд, слабее 6.5m.
Вы путешествуете в Австралию, чтобы читать свои карты зведного неба при свете Млечного пути.
Перед наблюдениями вы в течении трех часов массируете глаза в полной темноте.
Вы наблюдаете слабые туманности во время полного затмения луны.
Вы ИСПОЛЬЗУЕТЕ атлас 'Uranometria', и можете указывать номера страниц для всех объектов по памяти.
Вы часто не соглашаетесь со звездным ларцом Остапенко, и серьезно рассмотриваете возможность публикации ваших СОБСТВЕННых "руководств наблюдателя".
Вы не видите абсолютно никакой ценности в использовании искателей.
Ваши возможности находить объекты глазами будут получше искателя 80mm.
Вы серьезно рассмотривали возможность создания комитета борьбы со спутниками.
Вы чернили грани ваших очков.
Вы можете делать десять поездок в деревню, тащащить по полю оборудование весом в 100 кг туда и назад по пастбищу и не вступить в коровьи "лепешки", используя только свет яркого Млечного пути.
Вы носите черные солнечные очки весь день для подготовки к ночным наблюдениям.
Вам кажется, что капюшон 14-ого столетия  у черных монахов - неплохая идея.
Ночные(вечерние) огни соседнего города - главная беда вашей жизни.
Вы используете инфракрасный фонарик.
Вы продолжаете думать, что, только полное отсутствие звезд в галактике осчастливило бы вас появлением темного неба.
Вы приносите ведро кофе на наблюдения.
Вы сделали операцию по замене хрусталика вашего глаза f/0.8, на апохраматический триплет.
Вы думаете о том, как побить все фонари в округе.
Вы жалуетесь, что Вы не можете действительно видеть слабые объекты, потому что Зодиакальный Свет слишком ярок.
Вы можете говорить с красным фонариком во рту.
Вы можете понимать того, кто говорит с красным фонариком во рту!
У вас есть татуировка "DeepSky".
Ваших детей зовут "Кольцо", "Медуза", NGC1234.
Чтобы укрепить супружеские узы, Вы покупаете своей жене небольшой 20-ти дюймовый Риччи-Кретьен.
Вы наклеиваете фотографии объектов Месье по стенам комнаты, что бы было на что посмотреть пасмурными вечерами.
Вы думаете, что первые 7 букв латинского алфавита - "OBAFGKM"
Вы мечтаете поехать летом в Антарктиду.
Глядя на пятно на вашей одежде Вы пытаетесь найти центральную звезды, разрешить его на звезды или увидеть спиральную структуру пятна.
Вы можете наблюдать галактики 18-той звездной величны возле дома с биноклем 10х50.
Слово "Сэкс" у вас вызывает асоциации со скоплением галактик в Секстанте.
Лучшее время для ваших наблюдений - когда млечный путь лежит низко над горизонтом.
когда вы видите телескоп с 8ми дюймовой апертурой, вы думаете, что он был бы неплохим искателем для вашего Добсона.
Вы можете уехать на  130 км от дома в поисках темного неба и находится там под проливным дождем всю ночь в надежде, что небо очистится.
Вы пытаетесь убедить начинающих наблюдателей что наблюдать слабые кометы и астероиды намного интереснее чем яркие планеты или Луну.
Ваше собрание астрофотографий весит больше чем Вы.
Ваше собрание дисков CCD фотографий весит больше чем Вы.
Вы можете указывать местоположение различных туманностей  днем.
Вы мечтали выкупить соседние дома с единственной целью - сжечь их.
Вы полагаете, что астроклубы должны освобождаться от налогов так же, как и церковные организации.
Вы бросили курить не ради здоровья, а потому,  что оно нарушало вашу возможность видеть слабые объекты. Вы мечтали бы пожить в австралии, что бы увидеть новые туманности.Вы можете видеть планетарные туманности в других галактиках ... без O-III фильтра.
Вы знаете увеличение и поле зрения всех ваших окуляров в каждом телескопе, когда-либо сделанном или купленом.
Вы разводитесь с вашей женой, потому что она отвлекает вас ночью.
Вы купили Паламарский обзор неба потому что он хорош при пользовании вашим искателем.
Вы используете 16-ти дюймовый телескоп ... как искатель.
Вы были слишком заняты ночью, чтобы сделать детей.
Вы можете визуально определить красное смещение квазаров.
Вы пробовали рассмотреть галактики ... через спиральные рукава других галактик.
Вы сами делаете фильтры.
Вы сами делаете окуляры.
Вы живете в пустыне, но только ночью.
Вы не используете CCD-КАМЕРУ, потому что Экран компбютера разрушает вашу адаптацию к темноте, да и объекты визуально выглядят лучше.
Вы можете найти не менее 10 не - NGC объектов просто наведя телескоп в правильном направлении.
Вы находите звезды 17-ой звездной величины " раздражающе яркими ".
Ваши зрачки всегда больше, чем 7mm.
Вы покрасили себя в черный цвет, чтобы избежать лишней засветки.
Вы покрасили все в черный цвет радиусе 100 километров, чтобы избежать лтшнй засветки.
Зеркало, отражающее 95 %-света очень некачественное.
Вы охлаждаете себя и телескоп жидким азотом, чтобы избежать тепловой засветки.
Вы используете темные фильтры при наблюдении объектов, ярче 15-ой звездной величины.
Вы забыли, как выглядит мир днем.
Вы забыли, как выглядит мир ночью без телескопа.
Вы знаете периоды внегалактических переменных звезд типа Цефеид по ... личному опыту.
Вы нашли несколько комет, но вы - слишком заняты наблюдениями, чтобы сообщить о них.
Вы сообщили о нескольких кометах, но они слишком слабы, что бы их еще кто-то увидел.
Вы ложитесь спать, если предельная видимая невооруженным глазом звездная величина меньше 7m.
Вы утверждаете, что видели Квинтет Стефана без телескопа.
Вы находите Плутон, слишком яркий, чтобы рассмотреть с 4-дюймовым телескопом.
Вы стали настолько близорукими (косоглазым), что Вы больше не нуждаетесь в окулярах.
Вы покрыли ваши глаза так, чтобы они были анти-отражательны.
Вы можете точно вести за объектом с вашим добсонианом при 700-кратном увеличении ... одним пальцем.
Вы думаете, что  телескоп - часть семейства ...

а что думают любители из СНГ?

[MikolaLviv]

Вы всерьез думаете о приобретении пневматического ружья для отстрела близлежащих фонарей.(Да и соседей, которые неизвестно для чего шляються по ночам)

[Gromov]

Не надо смеяться: я уже не раз думал о пневматическом ружье и обязательно купил бы его, если бы ближайший фонарь не гас сам собой в час ночи. От страха, наверное.

[MM]

Мне тоже про ружьё стали мысли в голову приходить. Дело в том, я вёл наблюдения в довольно тёмном безлюдном месте на берегу Москвы-реки с хорошим обзором горизонта и считал, что нашёл отличное место. Метрах в 300-400, правда, находится спасательная станция, и там горела пара не слишком ярких фонарей, которые особо не мешали.
И вот эти заразы-спасатели недавно водрузили такой прожектор, что мама не горюй! Он в паре километров слепить будет, не то что в 300 метрах.  
Есть, правда небольшой закуток, где можно укрыться от этого луча света, потеряв при этом в обзорности. Но иначе место было бы совсем потеряно.

[Anton2003]

засветка обсуждалась здесь
https://astronomy.ru/forum/index.php?board=4;action=display;threadid=3935;start=20

[Evgeney]

Просто супер!!!

[Dr. Frankenshtein]

Всем доброго времени суток. Если кому-нибудь надо пневматическое ружье-с удовольствием одолжу: все близлежащие фонари уже перебил . И еще вопросик ко всем-какого же цвета Туманность Ориона при визуальном наблюдении? Посмотрел сегодня в Scout 30*50-маленькое пятно серого цвета...

[kis]

Маленькое позорное серое пятнышко !  

[Dr. Frankenshtein]

Ага, именно так. Но на всех фотках, которые я видел она красная...  

[Simba]

Просто того количества света, что попадает нам в глаз при взгляде на М42, недостаточно для реакции колбочек глаза (отвечающих за цветовое восприятие).

Фотографии же делаются на чувствительную пленку с большими выдержками.

[Dr. Frankenshtein]

Вот спасибо. Теперь понял. Правильным ли будет вывод, что в инструмент с большей апертурой цвет будет ближе к реальному?

[Selestia]

Правильно. В телескопы с большой апертурой, например, 400мм , некоторые туманности будут выглядеть цветными.
А туманность Ориона хоть и красная, но мне она показалась зеленой(!). А на фотографиях многое от пленки зависит, от ее чувствительности в том или ином спектральном диапазоне.

[Nazar]

Определение настоящего любителя - просто супер!
Мне очень понравилось!
Правильно, тум. Ориона визуально может иметь другой цвет из-за иной спектральной чувтвительности глаза, чем у пленки. К желто-зеленым лучам у глаза чувствительность выше, чем к красным, а у пленки может быть наоборот.

[Senna]

Я пневматической винтовкой тоже обзавелся. Правда по фонарям не стреляю. Хотя наверное можно фонарь погасить метров с 50-ти...

[Nazar]

А Вы попробуйте, даже интересно, получится или нет? Что за винтовка? Дорого обошлась?

[Selestia]

Когда выбирала хорошее место для наблюдений именно в городе, в какой-то момент словила себя на мысли, что оцениваю интенсивность засветки по количеству фонарей, которые можно погасить столь неординарным способом. Правда, оружие предполагалось другое - рогатка.  
Вы бы знали как успокаивает этот подсчет! И как приятно вспоминать об этом потом, когда мешает, допустим, Луна или яркая планета...

[Senna]

Винтовка модернизированная MP-512 с заказной ортопедической ложей и оптикой "Рысь-6" от НПЗ. Кучность 3 см на 50 м. Обошлась в 250 баксов без прицела.
Прицел сейчас не тот что на фото.

[alexv]

Здрасте!
Я тут недавно, зашел насчёт своего TASCO  поспрашивать, да вот и остался.
Сегодня провёл 2 часа наблюдая геркулесовских М 13и М92-класс!
Приборчик у меня -не ахти 114/500 со сферическим зеркалом- только для DEEP SKY-я и подходит.
 Тут наблюдается массовая миллитаризация наблюдателей, но фонари горели и будут гореть! И ничего не поделаешь. Для снятия стресса предлагаю другой вариант-зелёный чай + музыку хорошую-Клаус Шульц, например.

[Nazar]

Конечно, зеленый чай это хорошая штука, да еще и с классической музыкой. Но от него засветки не убавится!
И дело не в снятии стресса, а в борьбе с засветкой, в улучшении условий наблюдения и проницающей способности и нструмента. Винтовка (см. фото. ниже) - вот это вещь!!! Эх, такую бы да в мои руки...если менты не поймали бы, все фонари в радиусе 1км погасил бы. А то камнями - очень низкий процент попадания, тяжело.
Ясного неба!
Серега.

[Senna]

Клаус Шульце это не классика конечно. Если уж слушать Электронику то Vangelis вне конкуренции. Еще Software нравится, Роберт Шредер и еще много кто. А музыку предлагают слушать до наблюдений, во время, после или вместо?