Журнал наблюдений МКС (ISS)

[Elentirmo]

Вчера 24 марта в 20:42 над г. Иваново с запада на восток в южной стороне неба пролетала МКС. Согласно Орбитрону яркость составила -0,5, что на самом деле так. К сожалению, не видел вхождения МКС в тень - помешал дом. Очень любопытно, но даже невооруженным глазом видна неточечность объекта. И вопрос: почему МКС выглядела красноватой? Вроде бы солнечные батареи синие.
Очень все это эффектно выглядело на фоне тонкого лунного серпа с пепельным светом темной стороны и яркой Венеры.
Спасибо.

РАСЧЕТЫ ТРАНЗИТОВ МКС, ХАББЛ и ТЯНЬГУН ПО СОЛНЦУ И ЛУНЕ!!!

[Тимур Норматов]

Только что отнаблюдал пролёт ISS (NAUKA). Пролетел по траектории, как вчера только на пару минут позже. Блеск стабилен примерно как у Арктура, сам модуль легко виден невооруженным глазом ещё на светлом небе. Сегодня SL-25 R/B, она же третья ступень от РН Протон не видел почему-то, хотя пролетела наоборот, немного раньше чем вчера.

Если раньше, то теряет высоту. Скоро плюхнется

[Тимур Норматов]

Вчера 24 марта в 20:42 над г. Иваново с запада на восток в южной стороне неба пролетала МКС. Согласно Орбитрону яркость составила -0,5, что на самом деле так. К сожалению, не видел вхождения МКС в тень - помешал дом. Очень любопытно, но даже невооруженным глазом видна неточечность объекта. И вопрос: почему МКС выглядела красноватой? Вроде бы солнечные батареи синие.
Очень все это эффектно выглядело на фоне тонкого лунного серпа с пепельным светом темной стороны и яркой Венеры.
Спасибо.

РАСЧЕТЫ ТРАНЗИТОВ МКС ПО СОЛНЦУ И ЛУНЕ!!!

Перед самым заходом в тень она всегда краснит. Толща атмосферы. Как говорится Вечереет

[ivanij]

 Наблюдал проходы:

  16.7.21 00.05.
  18.7.21 00.10
  20.7.21 21.50
  20.7.21 23.23

  Место наблюдения - граница Тульской и Московской областей.

  Интересно, что в первом случае (16.7.21), при 30-кратном увеличении мне даже показалось, что МКС выглядит как маленький квадратик. Впрочем, это мог быть и "оптический обман зрения".

[Александр Репной]

На сайте Heavens-Above наконец-то внесли пролёт модуля Наука. Поскольку сегодня вечером модуль Наука совершил коррекцию своей орбиты, где высота перигея орбиты модуля достигла 340 километров, а апогея - 420 километров, данные по видимости модуля немного изменились от расчётных и отличаются на 5 минут позже. Сегодня вечером в 21¹⁸ по мск я не увидел Науку, поскольку пользовался устаревшими данными по пролёту модуля. После расчётного времени прождал две минуты, а как оказалось - нужно было подождать ещё немного. Подумал, что модуль сейчас летает в окрестностях пролёта МКС, но ничего подобного. Решил просканировать самостоятельно участок неба от расчётного времени пролёта модуля до пролёта МКС. В итоге, я увидел ISS (NAUKA) через 5 минут после расчётного времени в 22⁵⁶ по мск. Пролёт был околозенитный, сам модуль был очень ярким примерно как Вега 0^m. Попробовал в зрительную трубу 30x50 посмотреть на неё. Не могу сказать, что видел форму модуля даже те же панели СБ, а выдавать желаемое за действительное не собираюсь. Но намёк на то, что это была не точка - явно были. Снял пролёт ISS (NAUKA) на видео.

[granat]

24.07.2021 в 23:19 заметил под Арктуром (в Деве, на высоте около 20°) ступень Протона SL-25 R/B (49045 2021-066B). Дальше она пролетела через созвездия Змеи, Змееносца, Щита, потом вошла в тень. Максимальный блеск оценил примерно в 0m. За время пролёта изменений блеска не заметил.

Canon EOS 1000D, объектив «Зенитар-М» 1.7/50, F/2.0, ISO 400. Время съёмки 23:19:32, 23:19:54, 23:20:10 (UTC+7h), exp. 12с, 12с, 11с.

[granat]

24.07.2021. Модуль "Наука" ISS (NAUKA) (49044 2021-066A) заметил под Арктуром примерно в 23:52 на высоте около 20° (на 2 минуты позже и на 7.5° выше, чем предсказывал HeavenSat). Блеск был около 0.5m и не менялся до входа в тень, который начался после пролёта Щита, а не в Змееносце.

Canon EOS 1000D, объектив «Зенитар-М» 1.7/50, F/2.0, ISO 400. Время съёмки 23:52:00, 23:53:02, 23:54:03, exp. 15с, 13с, 8с.

[Anton987]

 Сегодня запороли мне высокий пролет Науки у меня. Смотрел по ХА данные пролета, причем буквально минут за 20 сверялся- все было нормально.
Потом, когда уже начал разбирать оборудование -смотрю лЯтить, ярко так чуть ли не в минус уходит невооруженным глазом. Обновляю ХА и нате, точно оно  Ох, нелегкая эта работа - охотиться на бегемота , который еще и быстро крыльями машет периодически по команде с земли)) Надо было другие источники сверить минут за 15 до пролета... Полюбовался невооруженным глазом - светится отлично!  По итогу, видимо сегодня снял ступень...
 Приложу вчерашнюю станцию с торчащим в сторону кораблем. И далеко и низколетящий МЛМ (увеличенный  при обрезке).  ЭХ, сегодня бы могла выйти хорошая такая бочка с крыллями 

[ma][im]

Смотрел по ХА данные пролета

По ХА ее возможно найти? насколько не точные данные по времени и траектории? Блеск вообще пишет (?)

[Anton987]

Смотрел по ХА данные пролета

По ХА ее возможно найти? насколько не точные данные по времени и траектории? Блеск вообще пишет (?)

Данные были до этого не точные, вчера было около 5-6 минут плюс, сегодня вот я описал прикол, который был у меня - но по идее точно +/- прошла по обновленным данным пролета. Блеск не пишет - но по почти недельной охоте могу сказать, что видна она глазом практически на любой высоте, когда из приземного марева выскакивает. Чем выше пролет по высоте - тем ярче невооруженным глазом.

[Sergey B]

Наблюдал сейчас пролет МКС с отстыкованным Пирсом и Прогрессом. НГ была видна только МКС, т.к. висела облачность, а в бинокль хорошо было видно - Прогресс с Пирсом летел впереди МКС примерно в 1.5 градусах.

[a.pozharov]

Класс.
Широка страна наша в длину: на ставрополье солнце жарит

[Романов Филипп]

МКС и грузовой космический корабль Прогресс МС-16 с модулем Пирс (я оценил их: блеск в +3 зв.в., расстояние - около 0.5° перед МКС): в 22:41 (по местному времени в Приморском крае) 26.07.2021 (в просвете облачности). Фото выполнил в пос. Южно-Морской (на моей малой Родине), камерой Canon EOS 60D (у которой разбит дисплей, поэтому - для точного направления камеры - ориентировался через оптический видоискатель), - на неустойчивой подставке (поэтому треки на фото получились волнистые). Параметры данного фото: ISO-2000, выдержка 3.2 секунды, фокусное 75 мм, f/5.6.

[AlYev]

Смотрел сегодня пролёт МКС в 21:51 (в 102/714 на 65х), а затем Науку (в бинокль 10х50). Сегодня между ними было чуть более получаса. 28 июля между ними будет пара минут, но прогноз погоды на среду не радует.

[olsky]

Да, сегодня всё было по расписанию...
А между МКС и Наукой  были зафиксированы СО в Брянске... но ещё нужно проверить...

[granat]

26.07.2021. Модуль «Наука» ISS (NAUKA) (49044 2021-066A) заметил примерно в 23:21 на границе Девы и Змеи. Блеск был около 0.5m и не менялся до входа в тень в Стрельце.

Canon EOS 1000D, объектив «Зенитар-М» 1.7/50, F/2.0, ISO 400. Время съёмки 23:22:31, 23:23:02, 23:23:27 (UTC+7h), exp. 16с, 17с, 18с.

[Anton987]

 Вчера решил отвлечься от телескопических наблюдений и посмотрел пролёт Науки в 22:24 невооруженным глазом. Шел точно по расписанию на ХА в этот раз (но это до первого импульса непосредственно перед пролетом - посмотрим как сегодня будет, последний достаточно высокий и близкий пролет для съемки в скоп у меня судя по данным ХА)
 Модуль до входа в тень разгорелся примерно до 0m и может чуть ярче. Пролетел быстро, чуть быстрее МКС из-за немного низшей орбиты.

[Maki]

Вчера решил отвлечься от телескопических наблюдений и посмотрел пролёт Науки в 22:24 невооруженным глазом.

А у меня что-то не заладилось...((
На ХА вроде бы верно определилось моё местоположение и время UTS+5 (мск+2)
Время пролёта на 26.07 было указано (наибольшая высота) 19:43, 21:18 (как невидимые) и 22:53 (видимый). Я понял так, что это время местное. Однако, ничего в 22:53 так и не пролетело. Хотя смотрели с племянницей в четыре глаза.
Зато примерно в 23:53 на ЮЗ была замечена МКС, что подтвердил и Стеллариум. 

[ma][im]

Однако, ничего в 22:53 ничего так и не пролетело. Хотя смотрели с племянницей в четыре глаза.
Зато примерно в 23:53 на ЮЗ была замечена МКС, что подтвердил и Стеллариум

Я вчера ловил Науку еще по светлому небу https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,182664.msg5403486.html#msg5403486, по яркости была слабее полярной звезды. Жена видела глазами полярку, но Науку не увидела.
В обзорном канале с трудом смог разглядеть пролетающую Науку, не рассчитывайте что она будет яркая как МКС (пришлось даже адаптировать программу отслеживания спутников, привык что МКС яркая и легко ее выделять среди звезд)
Два пролета Науки вчера было точно по ХА и по времени и по траектории.

[Maki]

по яркости была слабее полярной звезды. Жена видела глазами полярку, но Науку не увидела

Ну тогда всё вполне объяснимо. Наше небо в этот момент было настолько светлым, что кроме Арктура и Летнего Треугольника уверенно не было видно ничего. Плюс дымка над горизонтом...
Ну и ладно, не очень то и нужно было. Куда приятней будет понаблюдать МЛМ в составе МКС. ))

[ma][im]

А вот сегодня в 21:25 яркость была значительно больше, почти дотянуло до яркости Веги, фотонаблюдения не удались - небо открылось за 10мин до пролета и шел дождь. А жаль, высота была более 70град, время и траектория соответствуют ХА.