Журнал наблюдений МКС (ISS)

[Elentirmo]

Вчера 24 марта в 20:42 над г. Иваново с запада на восток в южной стороне неба пролетала МКС. Согласно Орбитрону яркость составила -0,5, что на самом деле так. К сожалению, не видел вхождения МКС в тень - помешал дом. Очень любопытно, но даже невооруженным глазом видна неточечность объекта. И вопрос: почему МКС выглядела красноватой? Вроде бы солнечные батареи синие.
Очень все это эффектно выглядело на фоне тонкого лунного серпа с пепельным светом темной стороны и яркой Венеры.
Спасибо.

РАСЧЕТЫ ТРАНЗИТОВ МКС, ХАББЛ и ТЯНЬГУН ПО СОЛНЦУ И ЛУНЕ!!!

[wad]

Сегодняшний утренний пролет МКС на фоне восходящей Луны.

[wad]

Интересная статья: "Сброшенный с МКС мусор эпично сгорел в небе над Якутией" :
https://news.mail.ru/society/45535806/?frommail=10

Нет бы скинуть его  пораньше - где нибудь над Западной Сибирью... 

[boch]

Идет стыковка Союза. Наблюдать можно?

[Toth]

Нет, это они

Идет стыковка Союза. Наблюдать можно?

Перестыковка.
Нет, они сейчас делают это над южной частью Тихого Океана, там сейчас день.

PS Можно на сайте РосКосмоса.
Или тут -https://iss.stormway.ru/ru/

[boch]

По ящику весь процесс показали.

[wad]

Вчерашний низкий пролет МКС на фоне домов и облаков.

[Yurik]

Наловил, труба dob8 окулярная проекция на телефон redmi9
Не самый удачный пролет.

[AlYev]

Погонялся за МКС в 20:53. SW1021, 62,5x. Станция по форме напомнила букву И. Начала краснеть, перед тем, как скрыться за зданием. Наверное, стоит ставить увеличение побольше для минимального расстояния в 640 км. Хочется разглядеть подробнее.

[a.pozharov]

Наловил, труба dob8 окулярная проекция на телефон redmi9
Не самый удачный пролет.

Супер. А вели как?

[Yurik]

Наловил, труба dob8 окулярная проекция на телефон redmi9
Не самый удачный пролет.

Супер. А вели как?

Ручками трубу вел за станцией, пытался держать в перекрестии искателя.

[ma][im]

Наловил, труба dob8 окулярная проекция на телефон redmi9
Не самый удачный пролет.

А я вот такую штучку прикупил для МКС (baader 685nm), до этого снимал с красным светофильтром (из комплекта LRGB баадер) вот тож 200ка
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,20528.msg5300838.html#msg5300838.
Попробуйте вычленить красный канал из цветной картинки, вероятно на одиночниках будет неплохая детализация для данной апертуры и ручного ведения.
Если ставить побольше увеличение - требования к гидированию повысятся, больше кадров будут с промахами и смазами станции.

[a.pozharov]

вот тож 200ка

Та это читерство какое то )))

[Yurik]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,20528.msg5300838.html#msg5300838.
Попробуйте вычленить красный канал из цветной картинки, вероятно на одиночниках будет неплохая детализация для данной апертуры и ручного ведения.

Тут бы камеру нормальную, а не все это... На телефон пишу я ролики с пролетом

[ma][im]

Та это читерство какое то )))

Конечно, уже все легендарные предметы собрал и проинчантил

Тут бы камеру нормальную, а не все это... На телефон пишу я ролики с пролетом

Так я про обработку отснятого - выделять красный только
P.S. Без нормального ведения выхлопа все равно пшик.. телефон далеко не самое узкое место

[wad]

Вчерашний пролет МКС на фоне созвездия Ориона.

[Вероник@]

Только что МКС над Сириусом

[AlYev]

Я тоже наблюдал этот пролёт. SW1021, 62,5x. Хотел попробовать 91х, но не нашёл окуляр 11/82, а времени уже не было. На 62,5х с полем зрения 1,6° вести легко, но видно мало. К позавчерашнему наблюдению добавить особо нечего. Единственно, понаблюдал станцию пока совсем не потухла.

[wad]

Начало пролета МКС от 26 марта.

[Smirnov Andrey]

Начало пролета МКС от 26 марта.

А в чём ценность таких наблюдений и таких фото?
Нет, я понимаю, что первый раз увидеть и запечатлеть...  Но регулярно... - не понимаю.
Ладно там транзит по Солнцу или Луне с длинным фокусным, а так... Ну, чёрточка на снимке, ещё и неизвестно от чего  . Нет, я не сомневаюсь, что в данном случае от МКС. Но эту чёрточку мог оставить и другой КА. Поди докажи, что это не так!

[wad]

А в чём ценность таких наблюдений и таких фото?
Нет, я понимаю, что первый раз увидеть и запечатлеть...  Но регулярно... - не понимаю.

Думаю большинство любительских астрономических наблюдений не имеют никакой научной ценности.  А не научная ценность заключается в личном впечатлении, ну а трек пролета МКС интересн тогда, когда он проходит по интересным участкам звездного неба, или например по созведию Ориона, или наоборот на фоне каких либо земных объектов, на контрасте подчеркивающих  космическую даль а заодно символизируя общность Земли, космоса и человека. И наблюдают же ЛА регулярно, например звездные скопления, туманности,  которые тоже никогда не меняются. И наблюдают из года в год, и тоже без всякой научной ценности, но с ценностью получения личного впечатления от этих наблюдений. А впечатлениями делятся в отчетах на этом форуме.  В чем ценность фотографирования  вида МКС через телескоп, если в интернете можно найти гораздо более подробный детальный снимок этой станции? Ценность в том, что ЛА сам это наблюдал и сам сделал снимок, пусть мутный и нерезкий. Для примера привожу снимок МКС из интернета, так снять через телескоп не получится, но обесценивает ли это снимки МКС, сделанные ЛА через телескоп с гораздо худшим качеством? Думаю, что нет. Надеюсь объяснил.