ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Было несколько очень близко расположенных ярких точек. Очевидно, блики от разных частей станции.
Цитата: bzonline от 17 Мая 2020 [05:24:48]Было несколько очень близко расположенных ярких точек. Очевидно, блики от разных частей станции.Не очевидно. МКС размахом до одной угловой минуты. Эта же угловая минута есть предел разрешения человеческого глаза. Уверен, это была не МКС.
Цитата: 1valdis от 17 Мая 2020 [15:33:52]Цитата: bzonline от 17 Мая 2020 [05:24:48]Было несколько очень близко расположенных ярких точек. Очевидно, блики от разных частей станции.Не очевидно. МКС размахом до одной угловой минуты. Эта же угловая минута есть предел разрешения человеческого глаза. Уверен, это была не МКС.Ок. Слюнявым карандашом вывожу: "1valdis не верит".
Различить невооруженным глазом на мкс " отдельные блики " абсолютно невозможно. Их и в 8 кратный бинокль не видно , форма уже конечно видна , но совсем не так как вы описали. ...
1 пролет - 16_05_2020 22_32_52 (наиболее яркий за ночь, максимальная высота 68град, скорость вращения по азимуту в кульминации до 3град в сек, яркость -3.5)https://yadi.sk/i/ITZTwRdzQQImrA
Смазалась все равно , какой то поперечный смаз ..
но это нужно возиться с каждым кадром отдельно. Но если есть время то можно заморочиться.
Можно подробнее о своей системе? И, насколько я понимаю, вы работаете в азимутальном режиме. Есть ли смысл в этом ( возможно, привязка нужна), или лучше наклонить монтировку так, чтобы инструментальный экватор примерно совпадал с траекторией? Тогда ведь не будет такого вращения и запредельных скоростей возле зенита.