Журнал наблюдений МКС (ISS)

[Elentirmo]

Вчера 24 марта в 20:42 над г. Иваново с запада на восток в южной стороне неба пролетала МКС. Согласно Орбитрону яркость составила -0,5, что на самом деле так. К сожалению, не видел вхождения МКС в тень - помешал дом. Очень любопытно, но даже невооруженным глазом видна неточечность объекта. И вопрос: почему МКС выглядела красноватой? Вроде бы солнечные батареи синие.
Очень все это эффектно выглядело на фоне тонкого лунного серпа с пепельным светом темной стороны и яркой Венеры.
Спасибо.

РАСЧЕТЫ ТРАНЗИТОВ МКС, ХАББЛ и ТЯНЬГУН ПО СОЛНЦУ И ЛУНЕ!!!

[Рус]

Яркость станции не зависит от засветки неба.

Если вокруг вас десятка два фонарей, врядли Вы её увидите вообще. Сравните где она будет казаться ярче:в центре города, или где-нибудь в полях, километрах в 150 от города.

[Sleepwalker]

От дальности зависит и от фазового угла. В Усмани то МКС через зенит летает.

[Павел Кирпиченко]

Именно, казаться! А если сравнить блеск станции с блеском Юпитера (который так же не зависит от засветки неба), то можно установить яркость МКС.

[Рус]

От дальности зависит и от фазового угла. В Усмане то МКС через зенит летает.

А то

[Рус]

Именно, казаться! А если сравнить блеск станции с блеском Юпитера (который так же не зависит от засветки неба), то можно установить яркость МКС.

Так и определял. Ярче Юпитера в 3 раза.

[granat]

Из-за сильных морозов МКС наблюдаю сейчас редко. Сегодня с лоджии снял её в Орионе незадолго до входа в тень. В меридиане была очень яркой, ярче -4m, затем постепенно блеск уменьшился до -3m.
FUJIFILM FinePix S9500, ISO 400, выдержка 30с, F 17.0мм, F/4.92.
За бортом -35…

[Павел Кирпиченко]

granat,
Это был пролет около 18:07? У вас наверное немного раньше...секунд на 30-40...Так, хорошой снимок. У моей цифромыльницы выдержка максимум 15 с. А при ISO 400 такой шум, что снимки неприемлемого качества выходят...

[granat]

Да, это тот самый пролёт. У нас кульминация была в 18:09:58, вход в тень в 18:12:29. А какая у Вас мыльница? Я летом снимал на Canon Digital IXUS 85 IS, так у неё при ISO 800 шумы вполне пристойные. А выдержка 15с – маловато… МКС пробовал снимать, но нормальных результатов так и не получил...

[Павел Кирпиченко]

granat, у меня Canon Power Shot A530. МКС можно снимать, когда ее яркость -3m, а лучше -4m.

Виктор Воропаев, да я примерно так и думал. Хотя http://www.heavens-above.com предсказывает величину блеска для конкретной точки, наблюдения часто разнятся с этим прогнозом...

Наблюдал сегодня пролет в 18:29, яркость около -1,5m...

[Peter_Pskov]

Наблюдал и фотографировал сегодня пролет в 18:31-32 в 2,5 градусах от Луны. Вот что получилось с 15с. выдержкой.

[Алексеич]

Наблюдал и фотографировал сегодня пролет в 18:31-32 в 2,5 градусах от Луны. Вот что получилось с 15с. выдержкой.

Здоровски!

[Makdak]

О! я так понимаю только что пролетела в Москве.  Где то в 17 20 с югозапада на юго восток. Вышел покурить из офиса- смотрю серпик луны красивый. Пониже юпитер.. И второй летит! )))))))))))  

[Павел Кирпиченко]

Peter326,
Отличный кадр!

[ched]

Несколько дней назад случайно наблюдал пролёт МКС. Блеск был немного ярче, чем у Марса.

[Павел Кирпиченко]

Сегодня наблюдал пролет МКС, насчало которого было в 18:58. Примечательно было то, что когда станция поднялась на 17-18 градусов над горизонтом, то ее блеск увеличился с -1m до -3m блеск нарастал в течении 5 секунд, держался на значении -3m около 10-12 секунд, и вернулся к значению -1m в течении 5 секунд.

[Павел Кирпиченко]

Зайчика поймал, стало быть ?

Ага, похоже на то...

[Павел Кирпиченко]

А на http://www.heavens-above.com эти коррекции сразу учитываться будут?

[granat]

МКС и Луна 21.01.2010. Высота МКС 37°, Блеск -3m.
FUJIFILM FinePix S9500, ISO 400, выдержка 1/2с, F 32.70мм, F/4.00.

[АлёнаК]

я тоже два дня по-моему 20 и 21 наблюдала светяющуюся точку летяющую ниже Луны, ближе к горизонту я правда не знала, что это, и отличить самолет, вертолет, МКС или НЛО не могу пока что (((((((( но судя по вашим фотографиям и описаниям, я тоже МКС видела что не может не радовать

а вчера вечером ближе к полночи, тоже наблюдала большую звезду, сначала подумала что это Марс или Сатурн, но посмотрев в Starcalc поняла, что там не может быть ни того ни другого. Понаблюдав внимательнее, увидела, что точка двигается да еще так быстро она ушла за дом вообщем, но выглядела как очень большая звезда. так сложно разобраться что летит? я часто вижу какие-то движущиеся объекты, но в телескоп поймать вообще еще не разу не удалось? может кто-нибудь подскажет как определить что движется по небу?

[Елена Шведун]

  может кто-нибудь подскажет как определить что движется по небу?

просто и немудрено
 http://www.calsky.com/cs.cgi/Calendar?obs=35849875894291&c=
 или для расчетов видимости МКС, скачать программу http://www.stoff.pl/