ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца ОКТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Счастливый ты человек , Стас , если не знаешь что такое периодика . В общем случае это отклонение скорости движения телескопа от скорости движения звезды .
При диаметре шестерни 320 мм ( а для твоих целей больше и не нужно ) НЧ периодика без электронной регулировки должна быть в пределах +-1-1,5 " , с применением высокоточных энкодеров или применяя функцию PEC , ее можно уменьшить до долей секунды .
Есть изделие в законченном виде , с периодикой не более +-3" , с тремя вариантами систем управления как минимум , с грузоподъемностью до 60 кг в фоторежиме и ценой от 6000 до 9000 в зависимости от комплектации .
Серёжа, очевидно, ты уже освещал этот вопрос в специальных темах, но я бы попросил тебя ещё раз рассказать, что входит в базовую и специальную комплектации твоих монтировок?
У хороших любительских монтировок низкочастотная периодика +-3" , у небольших профессиональных +-1 " ...у больших -доли секунды ...
Цитата: Diskus от 02 Дек 2008 [18:40:30]У хороших любительских монтировок низкочастотная периодика +-3" , у небольших профессиональных +-1 " ...у больших -доли секунды ...Я правильно понял, что к Парамаунта переодика 7"?http://www.bisque.com/help/paramountme/paramount_me.htm#mount_specifications.htm
All aluminum 11.45-inch (29 cm), 576 tooth research-grade right ascension gears and 7.45-inch (18.9 cm), 375 tooth declination gear each with 7 arcsecond or less peak-to-peak periodic error before periodic error correction. The typical Paramount ME periodic error after periodic error correction is applied is one arcsecond peak-to-peak or less.
Стас, а применение быстрогида (АО) рассматривавется? Имхо, раз уж счёт пошёл на доли секунд, то мало какая монтировка сможет отработать более, скажем, 3Гц в режиме погони за звездой, хотя с герцами могу и ошибаться... А если не заморачиваться с гидированием, то нужно с прямым приводом, раз денег девать не куда...
Цитата: Diskus от 02 Дек 2008 [23:15:41] У Парамаунта нормальная периодика +-3,5 " (общий размах 7" насколько я понимаю ) , такой она и должна быть .Только он бедолага ну никак не потягает 150 кг , со скоростью 10 град в секунду по 3-4 часа за ночь , каждый день , на протяжении 10ти лет согласно ТЗ Стаса ...Может, я не в курсе ТЗ Стаса, но это ведь не аттракцион в парке. Какие задачи требуют перенаводиться полночи с такой скоростью?Так и не снимешь ничего... Да и не каждую ночь придётся этим заниматься.
У Парамаунта нормальная периодика +-3,5 " (общий размах 7" насколько я понимаю ) , такой она и должна быть .Только он бедолага ну никак не потягает 150 кг , со скоростью 10 град в секунду по 3-4 часа за ночь , каждый день , на протяжении 10ти лет согласно ТЗ Стаса ...
Получается, если 360гр. принять максимум на переориентацию, то это 100 объектов за ночь, т.е. по 6 мин. на объект. Что, и правда это нужно?
Гонять если не 3, то 1-2 прейдется. Ну, если и не 365 дней, то 120 наверно точно. Надеюсь на такую погоду. В ближайшее время могут значительно чаще пойти сообщения о гамма-всплесках - тут нужно будет быстро перекладываться. Мне тут показали такую тему про ASA DDM120. По периодике она супер. Вопрос: какой у нее может быть износ при весе трубы в 100 кг и перекладках 10гр/сек по 6 минут 200 дней в год?
А вот такую бетономешалку не показывали? Рядом с ней надо поставить знак! НЕ СТОЙ ПОД СТРЕЛОЙ! А то намотает на телескоп и выкинет из купола Скорость наведения 100 градусов в секунду. Пиковая потребляемая мощность 1 квт!!!
Вопрос: Серега, если ты можешь сделать монти, что потянет 150кг и будет способна без износа работать на высоких скоростях, то колько будет это стоить и по каким критериям она будет лучше чем AP?
1) Нет компании, которая уже много лет работает на астрономическом рынке. Что там будет с "нашими" через два года никто не знает. Дай Бог, конечно, чтобы всё было хорошо. Но рисковать своим карманом как-то не хочется. Есть НПЗ, но это другой уровень совсем. Есть и другие, но, см п.2.2) Обычно всё, что делают "наши", требует доработки напильником. Абсолютно всё и за любые деньги.
Вопрос: стоит ли покупать монтировку пока под инструмент с массой не более 50 кг, но потом возможен апгрейт до телескопа с массой в 100 кг и более?
Цитата: ctac от 01 Дек 2008 [17:58:26] Вопрос: стоит ли покупать монтировку пока под инструмент с массой не более 50 кг, но потом возможен апгрейт до телескопа с массой в 100 кг и более?Стас, а зачем тебе монтировка? В Ка-Даре же уже есть одна. Расширяться решили?Или это для другой обсерватории? Поделись информацией -зачем, куда
..........................Сможет. Поскольку вот, сделал уже одну:http://lfvn.astronomer.ru/news/2008/11/0001/index.htm