ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: Тэлон от 21 Ноя 2008 [23:18:21]Цитата: Феанор от 21 Ноя 2008 [23:08:54]Цитата: Тэлон от 21 Ноя 2008 [22:53:50]А вот из этого http://www.orionoptics.co.uk/OPTICS/opticsresearchgr.html8" - 200mm f8 set 1600mm focus. Ultra Grade withHilux Enhanced Coating. Secondary: minor Axis 36mm. 1/10PV wavefront.Price £480.00Выйдет АПО-киллер?Интересно, у них что-то в Россию можно заказать? Написал им неделю как запрос на диагональное зеркало. В ответ фик.Самому интересно, может позвонить им?Хорошее дело - попробовать. Интересно, что ответят. Самому качества языка не хватает, чтобы что-то дельное спросить и, главное, понять устный ответ.
Цитата: Феанор от 21 Ноя 2008 [23:08:54]Цитата: Тэлон от 21 Ноя 2008 [22:53:50]А вот из этого http://www.orionoptics.co.uk/OPTICS/opticsresearchgr.html8" - 200mm f8 set 1600mm focus. Ultra Grade withHilux Enhanced Coating. Secondary: minor Axis 36mm. 1/10PV wavefront.Price £480.00Выйдет АПО-киллер?Интересно, у них что-то в Россию можно заказать? Написал им неделю как запрос на диагональное зеркало. В ответ фик.Самому интересно, может позвонить им?
Цитата: Тэлон от 21 Ноя 2008 [22:53:50]А вот из этого http://www.orionoptics.co.uk/OPTICS/opticsresearchgr.html8" - 200mm f8 set 1600mm focus. Ultra Grade withHilux Enhanced Coating. Secondary: minor Axis 36mm. 1/10PV wavefront.Price £480.00Выйдет АПО-киллер?Интересно, у них что-то в Россию можно заказать? Написал им неделю как запрос на диагональное зеркало. В ответ фик.
А вот из этого http://www.orionoptics.co.uk/OPTICS/opticsresearchgr.html8" - 200mm f8 set 1600mm focus. Ultra Grade withHilux Enhanced Coating. Secondary: minor Axis 36mm. 1/10PV wavefront.Price £480.00Выйдет АПО-киллер?
Цитата: serega2007 от 21 Ноя 2008 [23:22:01] Саша ! Чтобы действительно составить альтернативу , гл . зеркало надо делать на уровне контрольного . Если очень сильно не заморачиваться , то 1/7 - 1/8 - это предел . Серега .Тэлон ! Это и Вас касается .А сколько такое зеркало может стоить у того же Каминского?
Саша ! Чтобы действительно составить альтернативу , гл . зеркало надо делать на уровне контрольного . Если очень сильно не заморачиваться , то 1/7 - 1/8 - это предел . Серега .Тэлон ! Это и Вас касается .
Саша ! Чтобы действительно составить альтернативу , гл . зеркало надо делать на уровне контрольного . Если очень сильно не заморачиваться , то 1/7 - 1/8 - это технологический предел . Серега .
Сережа ! 1 Экстрим , но :2 Труба может быть разборной решеткой .3 На экв. может быть вилка .4 С миним. затратами по-настоящему можно увидеть планеты именно в 250 / 7-10 Ньютон. Серега .
Цитата: serega2007 от 21 Ноя 2008 [23:47:45]Саша ! Чтобы действительно составить альтернативу , гл . зеркало надо делать на уровне контрольного . Если очень сильно не заморачиваться , то 1/7 - 1/8 - это технологический предел . Серега .Не понял. Предел в какую сторону? Длиннофокусную или короткофокусную?
... Меня интересует качество планеты в центре поля (все равно на экваториал надо ставить). Идеальную точечность звезд по краю готов уступить в пользу относительно короткой трубы. Я не уверен, сильно ли влияет на четкость и контраст деталей (когда объект, скажем, в центральных 4 градусах поля, куда его нетрудно загнать) укорачивание фокуса до 1:6. ...
Цитата: Феанор от 21 Ноя 2008 [23:31:09]... Меня интересует качество планеты в центре поля (все равно на экваториал надо ставить). Идеальную точечность звезд по краю готов уступить в пользу относительно короткой трубы. Я не уверен, сильно ли влияет на четкость и контраст деталей (когда объект, скажем, в центральных 4 градусах поля, куда его нетрудно загнать) укорачивание фокуса до 1:6. ...Какие там 4 градуса! Посмотрите на картинки из ответа №10. Там показано, что будет при отклонении всего 0.25 град от оси (как одна из неявных целей для апо-киллера - хорошо справляться с целым диском Луны).
...0,25 град. наверное, мы о разном. Я имею ввиду, вот угол зрения ортоскопа 40 градусов. В центральные 3 градуса на экваториале объект загнать легко без дополнительных приспособлений.
А разве в /6 ньютон планеты значительно хуже видны, чем скажем в /8?
Да, вот, рефлектор даёт уже какой-то не такой, не совсем полноценный свет. И изображение от него уже не обладает таким действием, как от рефрактора (но, внимание, ТОЛЬКО БЕЗ ДИАГОНАЛИ!!! потому что где было зеркало - там уже всё, изображение - уже не то) Этот факт был достоверно установлен ещё Персеем, который наблюдал изображение М. Горгоны в отражении от своего бронзового щита, но оно при этом уже не имело характерного окаменевающего действия, которым обладало прямое изображение.
Но! Апо 250 f/6 в виде обычных дублета или триплета очень плохи! Не буду грузить расчетами - поверьте на слово
Цитата: Arkady от 21 Ноя 2008 [21:15:38]Но! Апо 250 f/6 в виде обычных дублета или триплета очень плохи! Не буду грузить расчетами - поверьте на слово Это смотря как и кто считает.
Цитата: VD от 22 Ноя 2008 [14:00:08]Цитата: Arkady от 21 Ноя 2008 [21:15:38]Но! Апо 250 f/6 в виде обычных дублета или триплета очень плохи! Не буду грузить расчетами - поверьте на слово Это смотря как и кто считает. Валера, ты или заблуждаешься или других хочешь ввести в заблуждение. Нехорошо
Если взять, например, TOA-130, маштабировать его до 250мм и поднять светосилу c F/7 до F/6.5, то получится не так уж плохо и уж тем более не "очень плохи". А можно еще лучше сделать. Короче говоря, я вовсе не заблуждаюсь.