A A A A Автор Тема: История вселенной(еще одна))  (Прочитано 1282 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн darkpitchАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 57
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от darkpitch
История вселенной(еще одна))
« : 21 Ноя 2008 [15:28:06] »
вот случайно натолкнулся на такую историю..
хотелось бы узнать в чем автор прав, а в чем нет,
что возможно, а что нет..
http://video.bigmir.net/extplayer/82397/

Оффлайн darkpitchАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 57
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от darkpitch
Re: История вселенной(еще одна))
« Ответ #1 : 22 Ноя 2008 [00:03:19] »
неужели нет никаких соображений?

Оффлайн ctac

  • Первооткрыватель астероидов и сверхновых
  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 7 737
  • Благодарностей: 234
  • Привет, со снежных вершин в июле... Короткий Стас
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от ctac
    • НЦ "Ка-Дар"
Re: История вселенной(еще одна))
« Ответ #2 : 22 Ноя 2008 [16:50:20] »
Все что было до Большого Взрыва - это только наши домыслы, т.к. по современным представлениям эта область времени для нас недоступна.

 Нет понятния АнтиВселенной.

 И не понятно, по какой причине автор ролика считает, что Вседенная обладает формой с 6-8 шипами?

 Все произведенение не посмотрел.
http://vk.com/astro.nomy - новости наблюдательной астрономии

                 Ясного неба и удачи в наблюдениях!

Оффлайн Yarilo

  • Почетный участник Астрофорума
  • *****
  • Сообщений: 3 450
  • Благодарностей: 27
  • Золотой, о Гелиос!
    • Сообщения от Yarilo
Re: История вселенной(еще одна))
« Ответ #3 : 22 Ноя 2008 [18:19:25] »
Каждый мыслитель отдельно друг от друга выдумывает, что есть до Большого Взрыва, то вся совокупность получается все равно ХАОС, потому что никто ни с кем не согласует!
Постарайтесь оставаться в живых до тех пор, пока Уран не вернется в то место в созвездии, при котором Вы родились!..

Оффлайн darkpitchАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 57
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от darkpitch
Re: История вселенной(еще одна))
« Ответ #4 : 22 Ноя 2008 [19:57:56] »
И не понятно, по какой причине автор ролика считает, что Вседенная обладает формой с 6-8 шипами?
очевидно это точки наименьшей плотности вселенной, но че именно 14 незнаю...

Оффлайн darkpitchАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 57
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от darkpitch
Re: История вселенной(еще одна))
« Ответ #5 : 22 Ноя 2008 [19:58:54] »
Нет понятния АнтиВселенной.
кто сказал?
раньше небыло понятия анивещество.. и что?

Оффлайн Aquarius

  • *****
  • Сообщений: 7 169
  • Благодарностей: 288
  • Тот самый "Мюнхгаузен"... Aquarius и Александр.
    • Сообщения от Aquarius
Re: История вселенной(еще одна))
« Ответ #6 : 23 Ноя 2008 [00:33:39] »
Мне больше понравилось объяснения природы частиц, вакуума и электричества. Очень похоже на правду. Спасибо :).
"Человек посеявший - не тот же самый, который жнёт, но и не другой."

Кто-то сказал: человек рожден в углублении волны и ничего не знает о широком океане, расстилающемся впереди и позади его.

"Spiritus dominat forma!"

Оффлайн recarrion

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 2 383
  • Благодарностей: 28
  • SW 80ED, HEQ5 Pro, QHY8, DS 80X400 + QHY6гид
    • Skype - recarrion
    • Сообщения от recarrion
Re: История вселенной(еще одна))
« Ответ #7 : 23 Ноя 2008 [13:07:38] »
Господа модераторы! Удалите, пожалуйста, ссылку на этот антинаучный бред! Она недостойна форума.
Астрономия-наука совершенно необходимая, и изучать её надо с детства.

«Мы являемся свидетелями процессов определенного рода потому, что другие процессы протекают без свидетелей». [Зельманов, 1970].

Оффлайн darkpitchАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 57
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от darkpitch
Re: История вселенной(еще одна))
« Ответ #8 : 23 Ноя 2008 [14:02:06] »
Господа модераторы! Удалите, пожалуйста, ссылку на этот антинаучный бред! Она недостойна форума.
очень хороший аргумент.. главное научный ..

Оффлайн Diletant

  • *****
  • Сообщений: 968
  • Благодарностей: 12
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Diletant
Re: История вселенной(еще одна))
« Ответ #9 : 23 Ноя 2008 [16:02:52] »
Все что было до Большого Взрыва - это только наши домыслы, т.к. по современным представлениям эта область времени для нас недоступна.

 Нет понятния АнтиВселенной.

 И не понятно, по какой причине автор ролика считает, что Вседенная обладает формой с 6-8 шипами?

 Все произведенение не посмотрел.
У разных людей могут быть разные понятия.
К примеру, на диаграмме Пенроуза для шварцшильдовской черной дыры выделены зоны - "Наша Вселенная" и "Другая Вселенная". Другую вполне можно назвать - Антивселенной.

Оффлайн darkpitchАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 57
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от darkpitch
Re: История вселенной(еще одна))
« Ответ #10 : 23 Ноя 2008 [19:05:49] »
скорее это как монета, две стороны но одна основа...
если гдето прибывает, то гдето убывает..
это баланс, который поддерживается в том пространстве материи с нулевой плотностью,
ничто не рождается из нечего,
в данном случае совокупность нашей вселенной и анти вселенной, равна нулевой плотности, а значит и по массе равна..
довольно анти научно утвержать что большой взрыв произошел независимо от фйизических законов правящих в нашей вселенной..
с этой строны данная теория дает нам ответ вписывающийся в известные нам физические законы..
например теория большо взрыва предполагает, что до онного не существовало ни времени ни пространчта(а также подразумевает что законы физики были отличными от нынешних), но есть ли основания для таких предположений?
ситуативно можно сравнить с водой в сосуде, пока на неё не производиться внешнее воздействие, для неё не существует времени, но только мы начинаем как то на неё влиять, сразу появляется время, начало воздействия, промежток времени при котором свойства воды меняет какие либо свои характеристики, и конечная точка при которой уже либо не начто воздействовать, либо наше начально воздействие уже  не сказывается на её характеристике.. 
но время то всеравно было...
напримет промежуток от заполнения сосуда, до воздействия..
« Последнее редактирование: 23 Ноя 2008 [19:11:57] от darkpitch »

Оффлайн recarrion

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 2 383
  • Благодарностей: 28
  • SW 80ED, HEQ5 Pro, QHY8, DS 80X400 + QHY6гид
    • Skype - recarrion
    • Сообщения от recarrion
Re: История вселенной(еще одна))
« Ответ #11 : 23 Ноя 2008 [20:42:41] »
Господа модераторы! Удалите, пожалуйста, ссылку на этот антинаучный бред! Она недостойна форума.
очень хороший аргумент.. главное научный ..

Меня не устраивает "сверхновая 1987А, вспыхнувшая в крабовидной туманности" , "Солнце, бывшее раньше квазаром" и т.д. Разбираться дальше в умозаключениях дилетантов и неучей нет смысла. Пусть обсуждают свои теории на форуме "Я ДУРАК".
Астрономия-наука совершенно необходимая, и изучать её надо с детства.

«Мы являемся свидетелями процессов определенного рода потому, что другие процессы протекают без свидетелей». [Зельманов, 1970].

Оффлайн darkpitchАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 57
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от darkpitch
Re: История вселенной(еще одна))
« Ответ #12 : 23 Ноя 2008 [21:18:51] »
Меня не устраивает "сверхновая 1987А, вспыхнувшая в крабовидной туманности"
согласен, не точность. однако на суть теории это не влияет..
"Солнце, бывшее раньше квазаром"
смотрим внимательно.. не солнце, а звезда, и не просто звезда, а центральная звезда галактики,
Разбираться дальше в умозаключениях дилетантов и неучей нет смысла.
ну конечно, куда нам до вас.. может посвятите нас в секреты вселенной.. так по знакомству..
Пусть обсуждают свои теории на форуме "Я ДУРАК".
вы случайно не от туда??
« Последнее редактирование: 23 Ноя 2008 [21:28:57] от darkpitch »

Оффлайн recarrion

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 2 383
  • Благодарностей: 28
  • SW 80ED, HEQ5 Pro, QHY8, DS 80X400 + QHY6гид
    • Skype - recarrion
    • Сообщения от recarrion
Re: История вселенной(еще одна))
« Ответ #13 : 24 Ноя 2008 [00:38:47] »
У вас какое образование?
Астрономия-наука совершенно необходимая, и изучать её надо с детства.

«Мы являемся свидетелями процессов определенного рода потому, что другие процессы протекают без свидетелей». [Зельманов, 1970].

Дарья Аристова

  • Гость
Re: История вселенной(еще одна))
« Ответ #14 : 24 Ноя 2008 [00:52:32] »
Господа модераторы! Удалите, пожалуйста, ссылку на этот антинаучный бред! Она недостойна форума.

Поддерживаю! Бред полнейший!  >:(

Оффлайн darkpitchАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 57
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от darkpitch
Re: История вселенной(еще одна))
« Ответ #15 : 24 Ноя 2008 [12:22:27] »
У вас какое образование?
высшее но к данной теме оно не имеет оношенения...
поэтому и написал
Цитата
хотелось бы узнать в чем автор прав, а в чем нет,
что возможно, а что нет.
можно более конкретней, а не банальным
Цитата
Бред полнейший!

Оффлайн AstroNick

  • *****
  • Сообщений: 3 168
  • Благодарностей: 109
  • Дорогу осилит идущий!
    • Сообщения от AstroNick
    • Домашняя страничка "Остров сокровищ"
Re: История вселенной(еще одна))
« Ответ #16 : 24 Ноя 2008 [12:32:48] »
Тема закрыта.
Александрович Николай, Москва - юг Подмосковья, АстроТоп России, 300-мм F/6 Ньютон, Celestron Advanced C8-SGT, ТАЛ-1, DeepSky 25x100, Coronado PST