Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Фильтр для Юпитера и Сатурна  (Прочитано 4115 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

alexxx

  • Гость
Re: Фильтр для Юпитера и Сатурна
« Ответ #20 : 18 Ноя 2008 [16:31:25] »
Цитата
А вот Луну наблюдать в 250мм без фильтра некомфортно.
А что мешает обороть излишнюю яркость подъёмом увеличения?
Цитата
Поэтому у нас разные мнения.
А вебка - не совсем научно точный альтернативный способ оценить разницу, ни больше, ни меньше.
Логично, меняя фильтры перед вебкой мы и определим их влияние на качество съёмки. При переносе полученных результатов на визуал нужно учесть разницу в спектральной чувствительности глаза и матрицы, а также что спектральная чувствительность глаза зависит от освещённости, а значит от диаметра выходного зрачка и следовательно от диаметра телескопа, состояния атмосферы, качества оптики и.т.д. Т.е. протестировав фильтры на стандартном приёмнике мы получим какие-то общие закономерности, вроде оранжевый для марсианских морей, синий для облаков, но для конкретной подгонки всё равно потребуется конкретный глаз, конкретный скоп и конкретные фильтры :).

Оффлайн IgorMed

  • *****
  • Сообщений: 521
  • Благодарностей: 17
    • Сообщения от IgorMed
Re: Фильтр для Юпитера и Сатурна
« Ответ #21 : 18 Ноя 2008 [17:06:52] »
Я уже тоже решил, что для планет мне фильтры не нужны  ;D
....А вот Луну наблюдать в 250мм без фильтра некомфортно.

Ну а теперь серьезно.
Луна-это очень контрастный объект и задача лунного фильтра сводится в основном к снижению яркости картинки, т.е для создания комфорта с наименьшими потерями в четкости. Есть подороже(поляризационные), с регулируемой плотностью, есть подешевле. Для начала стоит взять что подешевле.

ВСЕ планеты - это весьма малоконтрастные объекты, зачастую на пределе видимости.
Есть люди, которые поначалу вообще ничего на планетах не видят, только диск, и только потом, спустя какое то время начинают видеть детали..
Задача планетных фильтров состоит в усилении контраста как в целом, так и в деталях. И в этой роли фильтры могут быть очень эффективны.

Немного о качестве оптики.
1.Оптика может быть очень высокого качества, настолько, что желания использовать фильтр просто не появляется. Это дорогие бренды или несерийная, заказная.

2.Оптика может быть некачественная, недорогая, спроектированная для всего, что угодно, но не для планет и вообще не для астро наблюдений . Эдакие пластиковые погремушки в детских магазинах или отделах бытовой электроники(ужос), с названием "телескоп", норовят упасть от простого прикосновения.
Применение фильтров с такими телескопами вряд ли что-то изменит.

3. И есть еще огромная ниша  - оптика для массового потребителя, рассчитанная для абсолютного большинства ЛА.
Качество этой оптики является компромиссом в решении проблемы цена/качество. Вот тут фильтры начинают работать в полную силу.


ЗЫ. Все что я написал, касается визуала. В фото другие законы и практика. Там это даже не обсуждается.

Забыл еще: ИМХО  ;)


 
« Последнее редактирование: 18 Ноя 2008 [17:17:06] от IgorMed »
6" Astreya, WO Megrez 110ED, Coronado PST, ПНВ 2+, Pentax Zoom 15-240 F/1.6,  iOPTRON AZ Mount Pro

Оффлайн roodexАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 30
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от roodex
Re: Фильтр для Юпитера и Сатурна
« Ответ #22 : 18 Ноя 2008 [17:15:26] »
Цитата
А вот Луну наблюдать в 250мм без фильтра некомфортно.
А что мешает обороть излишнюю яркость подъёмом увеличения?
Ну, во-первых, потому что иногда хочется посмотреть Луну и с обзорным увеличение.
А во-вторых, в 250мм и с 10мм окуляром она слепит, а больше иногда нет смысла ставить из-за атмосферы.
Ну в общем, нужен мне лунный фильтр
Почитал подобные темы, нашел следующее:
1. Sky-watcher зеленит, по всей видимости зеленит и Сelestron, так как из одной бочки
2. Sky-watcher поляризационный пропускает многовато света – 30%
3. GSO   ни у кого нет
4. НПЗ цвета не искажает и меньше всех пропускает света - 18%
То есть брать только НПЗ. Все верно?

alexxx

  • Гость
Re: Фильтр для Юпитера и Сатурна
« Ответ #23 : 18 Ноя 2008 [17:36:22] »
Цитата
Ну, во-первых, потому что иногда хочется посмотреть Луну и с обзорным увеличение.
А во-вторых, в 250мм и с 10мм окуляром она слепит, а больше иногда нет смысла ставить из-за атмосферы.
Ну в общем, нужен мне лунный фильтр
Возможен ход конём :). Луна слепит не потому, что телескоп делает её какой-то нестерпимо яркой, а из-за того что глаз за время наблюдений привыкает к темноте и не может сразу перестроится. Так что если перед наблюдением специально засветить глаза, ну там фонарь включить, на экран компьютера посмотреть, если наблюдения с балкона - не выключать свет в квартире, то можно обойтись без фильтра. Хотя естественно хозяин барин ;).

Drago

  • Гость
Re: Фильтр для Юпитера и Сатурна
« Ответ #24 : 18 Ноя 2008 [17:49:12] »

Работу с фильтрами убивает неудобство их смены-замены. А если-б было устройство, позволяющее делать моментальную смену фильтров, то тогда бы наше отношение к фильтрам изменилось.ИМХО.


+1

Оффлайн roodexАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 30
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от roodex
Re: Фильтр для Юпитера и Сатурна
« Ответ #25 : 18 Ноя 2008 [17:56:07] »
Цитата
Ну, во-первых, потому что иногда хочется посмотреть Луну и с обзорным увеличение.
А во-вторых, в 250мм и с 10мм окуляром она слепит, а больше иногда нет смысла ставить из-за атмосферы.
Ну в общем, нужен мне лунный фильтр
Возможен ход конём :). Луна слепит не потому, что телескоп делает её какой-то нестерпимо яркой, а из-за того что глаз за время наблюдений привыкает к темноте и не может сразу перестроится. Так что если перед наблюдением специально засветить глаза, ну там фонарь включить, на экран компьютера посмотреть, если наблюдения с балкона - не выключать свет в квартире, то можно обойтись без фильтра. Хотя естественно хозяин барин ;).
Ну, блин, я все понимаю, но зачем же еще и над собой так издеваться?  ;D
Проще же фильтр вкрутить  ;)

Оффлайн roodexАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 30
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от roodex
Re: Фильтр для Юпитера и Сатурна
« Ответ #26 : 18 Ноя 2008 [18:05:22] »
Сейчас обнаружил Баадеровские нейтральные фильтры с пропусканием 1%, 12.5% и 25%
Что скажите? Или это просто пререплата денег?