A A A A Автор Тема: "Кассини-Гюйгенс"  (Прочитано 709224 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Intertracer

  • ***
  • Сообщений: 229
  • Благодарностей: 1
  • Destroooy!!!
    • Все сообщения темы
Re: "Кассини-Гюйгенс"
« Ответ #60 : 03 Ноя 2005 [19:35:28] »
блин с ума сойти, до сих пор трудно поверить что это всё на самом деле...

Оффлайн Intertracer

  • ***
  • Сообщений: 229
  • Благодарностей: 1
  • Destroooy!!!
    • Все сообщения темы
Re: "Кассини-Гюйгенс"
« Ответ #61 : 29 Ноя 2005 [15:03:21] »
Как комета... только греется изнутри  :D

Оффлайн Intertracer

  • ***
  • Сообщений: 229
  • Благодарностей: 1
  • Destroooy!!!
    • Все сообщения темы
Re: "Кассини-Гюйгенс"
« Ответ #62 : 30 Ноя 2005 [11:28:42] »
По идее, размер частиц там должен быть соизмерим с теми, что вертятся в порождённом Энцеладом кольце Е, т.е. порядка микрона. Для Кассини они угрозы не представляют.
Ещё ранее выяснили, что "тигровые полоски", из которых исходят потоки частиц, очень молоды - менее 1000 лет, возможно -- только десятки лет....

Оффлайн Intertracer

  • ***
  • Сообщений: 229
  • Благодарностей: 1
  • Destroooy!!!
    • Все сообщения темы
Re: "Кассини-Гюйгенс"
« Ответ #63 : 06 Дек 2005 [12:04:13] »
Наконец удалось вытащить из анимации спуска кадр со снимком поверхности в истинных цветах.

 ??? это как? В фотках же небыло цветовой информации, в DISR камерах небыло светофильтров, были только спектрометры/фотометры. Т.е. угадать можно только общий оттенок поверхности и неба...

Оффлайн Intertracer

  • ***
  • Сообщений: 229
  • Благодарностей: 1
  • Destroooy!!!
    • Все сообщения темы
Re: "Кассини-Гюйгенс"
« Ответ #64 : 08 Дек 2005 [11:16:01] »
...
Пишут, что true color. Разрешение спектрометра достаточно хорошое.

Аааа, ну так тут имеется ввиду цветовая информация с VIMS, а не с DISR. Т.е. с борта Кассини, а не Гюйгенса.
Ok nevermind  ;)

Оффлайн Intertracer

  • ***
  • Сообщений: 229
  • Благодарностей: 1
  • Destroooy!!!
    • Все сообщения темы
Re: "Кассини-Гюйгенс"
« Ответ #65 : 09 Дек 2005 [12:28:14] »
Хм действительно, Downward-Looking Visible Spectrometer (один из инструментов DISR) выдаёт пиксели 4x4 градуса...

Оффлайн Intertracer

  • ***
  • Сообщений: 229
  • Благодарностей: 1
  • Destroooy!!!
    • Все сообщения темы
Re: "Кассини-Гюйгенс"
« Ответ #66 : 16 Янв 2007 [14:22:14] »
А какие там батареи на Гюйгенсе были? И почему нельзя было поместить туды радиоизотопные? Или всё равно они б весили много.
Надо помнить что Гуйгенс был построен Европейским космическим агентством, не НАСА (и я не утверждаю ответственность на то что делает ЕКА ;D). Сведение о электрических системах Гуйгенса здесь: http://sci.esa.int/science-e/www/object/index.cfm?fobjectid=33006&fbodylongid=1095. Ничего там не видела на что касается причины их выбора батарей.

На что касается RTGs (радиоизотопы), я не знаю если ЕКА даже использует эту технологию. Только помню что Кассини сам использовал RTGs и было много "шума" от активистов которые были против запуска космического корабля с радиоизотопами на борту.

ЕКА эту технологию до сих пор не использует, т.к. "не развила техническую, административную и юридическую базу..."

Пока что ЕКА разродилась только на разработку предварительного плана обеспечения безопасности использования ядерных источников энергии в космосе.

Грядёт длинная бюрократическая волокита...

Оффлайн Intertracer

  • ***
  • Сообщений: 229
  • Благодарностей: 1
  • Destroooy!!!
    • Все сообщения темы
Re: "Кассини-Гюйгенс"
« Ответ #67 : 16 Янв 2007 [14:29:32] »
В ESA наверное радиофобы работают поэтому боятся плутония и неиспользуют радиоактивные материалы >:D ;D

Ну если б дело стояло только за Францией или Англией то всё давно было бы пучком...

Оффлайн Intertracer

  • ***
  • Сообщений: 229
  • Благодарностей: 1
  • Destroooy!!!
    • Все сообщения темы
Re: "Кассини-Гюйгенс"
« Ответ #68 : 17 Янв 2007 [08:48:01] »
Цитата
Почему была такая короткая возможность ретрансляции?
Как помнится основных причин было несколько:
  • Кассини быстро уходил за горизонт
  • Батарея Гюйгенса не смогла бы долго продержаться при -180˚С
  • К тому же эффект доплера ограничивал  возможность связи, с этим долго боролись в своё время...

Оффлайн Intertracer

  • ***
  • Сообщений: 229
  • Благодарностей: 1
  • Destroooy!!!
    • Все сообщения темы
Re: "Кассини-Гюйгенс"
« Ответ #69 : 14 Авг 2009 [11:37:33] »
Но всё-же этим дело не ограничивается. Литосферные массы могут сталкиваться и без субдукци, могут сминаться в складки... Кстати, последнее приводит к образованию горных гряд, а субдукция - к вулканическим архипелагам. На Титане ни того ни другого не наблюдается, выводы напрашиваются сами по себе.