Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Новые купола -обсерватории для телескопов  (Прочитано 44848 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Max_canaryskiesАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 5 611
  • Благодарностей: 161
  • в командировке тел. +372 54440600 кому срочно
    • Skype - max_anderson
    • Сообщения от Max_canaryskies
    • www.astroshell.com
Опционально, планируется комплектовать пультом дистанционного управления, как у автомобильной сигнализации.

То есть для выхода приподнимается створка со стороны двери (половинки управляются независимо), наблюдатель выходит, и при необходимости, с пульта опускает створку.

Из этих соображений при установке рекомендуется дверь располагать с северной стороны или со стороны, где наименее вероятны наблюдения на низкой высоте над горизонтом (мешает дерево, дом, гора)

Если телескоп имеет отдельный фундамент колонны, то на изображении такие манипуляции никак не отразятся.

Была идея сделать дверь в полный рост, открывающуюся в любом случае, но получается слишком высокая конструкция.

Оффлайн Max_canaryskiesАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 5 611
  • Благодарностей: 161
  • в командировке тел. +372 54440600 кому срочно
    • Skype - max_anderson
    • Сообщения от Max_canaryskies
    • www.astroshell.com
Этих, что-ли?
http:///Телескопы и обсерватории//index.php?categoryID=1
Этих: http://www.astrohaven.com/

Да, дешевле и лучше этих.

Грин

  • Гость
И где ж ты был раньше с ними? - думает Серёга... ;)

Оффлайн Timur

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 8 922
  • Благодарностей: 278
  • Напоите души каплями звездного света!
    • Skype - timurk1
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Timur
Макс, а проблем с патентом не будет? Уж больно эти купола копируют аналоги. Что касается конструкции - недостаток для нашего климата - не защищает от росы и обмерзания прибор, а вот в сухом, теплом и безветренном месте - конструкция оптимальная.

Оффлайн Max_canaryskiesАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 5 611
  • Благодарностей: 161
  • в командировке тел. +372 54440600 кому срочно
    • Skype - max_anderson
    • Сообщения от Max_canaryskies
    • www.astroshell.com
От росы и обмерзания в любом случае должен быть предусмотрен противоросник и электрический подогрев соответствующих узлов телескопа.

Насчет патентов и копии- моя конструкция лишь внешне похожа (а особенно по другому и не сделать) и никакой копией не является, начиная от размеров и заканчивая электроприводами, позволяющими фиксировать створки в средних положениях.

Оффлайн kost973

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 6 497
  • Благодарностей: 135
  • готов ответить на все вопросы кармалюбителей лично
    • Skype - kost973
    • Сообщения от kost973
    • kost973
Макс, удачи в бизнесе! :D

Чавкин Сергей

  • Гость
На мой взгляд не удобная конструкция для наших мест. Просто так не выйдешь, не войдешь... Опустить, поднять. От ветра вообще не защищает, от засветки тоже. Классическая конструкция с открывающимся окошком более практичная.

Оффлайн DeepPurple

  • *****
  • Сообщений: 2 182
  • Благодарностей: 6
    • Skype - deeppurple379
    • Сообщения от DeepPurple
Этих: http://www.astrohaven.com/

Что-то цен я там так и не нашел...

Почему-то большинство деликатно избегает вопроса о стоимости заявленного изделия ???.
Хотя бы ориентировочные цены зарубежных аналогов можно озвучить?
Иногда величина звезд зависит и от должности...

DeepSky 80x600; Celestron C4-R 102mm; Альтер 603 MAKSUTOV 152mm; DeepSky DT990X152; ТАЛ-200К; Yukon 6-100x100 zoom
HEQ-5 SynScan; EQ-3-2 с приводами; SKY-WATCHER multi function
Canon EOS 400D; DBK 21AU04.AS; VAC-135

Оффлайн Rybak Aleksey

  • *****
  • Сообщений: 8 158
  • Благодарностей: 264
  • I can see for miles and miles and miles and miles
    • Сообщения от Rybak Aleksey
Как бы пластик на нашем холоде не растрескался.
Я наживляю мой крючок трепещущей звездой...

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21284.0.html

Оффлайн Max_canaryskiesАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 5 611
  • Благодарностей: 161
  • в командировке тел. +372 54440600 кому срочно
    • Skype - max_anderson
    • Сообщения от Max_canaryskies
    • www.astroshell.com
Не трескается на катерах (со стоимостью в семизначных цифрах), не потрескается и на куполах. Материалы предполагается использовать высокого качества.

Оффлайн Max_canaryskiesАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 5 611
  • Благодарностей: 161
  • в командировке тел. +372 54440600 кому срочно
    • Skype - max_anderson
    • Сообщения от Max_canaryskies
    • www.astroshell.com
К вопросу входа в обсерваторию. В случае, если обсерватория ставится на каркасное возвышение, высотой 1.5-2м, что положительно отразится на турбуленции, возможен и вход снизу. Для некоторой экономии, обсерватория может быть заказана и вовсе без двери. Аварийный люк все равно остается.

Оффлайн Max_canaryskiesАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 5 611
  • Благодарностей: 161
  • в командировке тел. +372 54440600 кому срочно
    • Skype - max_anderson
    • Сообщения от Max_canaryskies
    • www.astroshell.com
Можно и без двери и аварийного люка.

Оффлайн Max_canaryskiesАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 5 611
  • Благодарностей: 161
  • в командировке тел. +372 54440600 кому срочно
    • Skype - max_anderson
    • Сообщения от Max_canaryskies
    • www.astroshell.com
Высота базовой части обусловлена компромиссом среди многих факторов:

1. Борьба с турбуленцией - нужна стенка не менее 2м от поверхности.
2. Возможность сделать дверь в случае установки обсерватории на плоскую поверхность без входа снизу.
3. Возможность сделать внутри поднятый от основания пол, при необходимости, с теплоизоляцией, конечно не для подогрева астронома, а опять таки для борьбы с турбуленцией.
4. Количество материалов и стоимость изготовления.
5. Возможность транспортировки изделия в разобранном виде морским контейнером.

Оффлайн Max_canaryskiesАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 5 611
  • Благодарностей: 161
  • в командировке тел. +372 54440600 кому срочно
    • Skype - max_anderson
    • Сообщения от Max_canaryskies
    • www.astroshell.com
По-моему высота базовой части достаточно оптимальна.  :)

Оффлайн Max_canaryskiesАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 5 611
  • Благодарностей: 161
  • в командировке тел. +372 54440600 кому срочно
    • Skype - max_anderson
    • Сообщения от Max_canaryskies
    • www.astroshell.com
Как раз первые 2 метра наиболее существенны в борьбе с турбуленцией, делал эксперименты. И каркасное проветриваемое возвышение, по ситуации, от полуметра до двух метров высотой, дополнительно поможет. Выше уже не требуется, за исключением редких случаев.
Ставилась задача спроектировать наиболее универсальный купол/обсерваторию для большинства применений, и сделать практически готовый продукт, чтобы обсерватория устанавливалась оперативно и без закупок труднодоступных дополнительных вещей.

Оффлайн Max_canaryskiesАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 5 611
  • Благодарностей: 161
  • в командировке тел. +372 54440600 кому срочно
    • Skype - max_anderson
    • Сообщения от Max_canaryskies
    • www.astroshell.com
Может быть, будет сделана дополнительная низкая базовая часть, при появлении на нее спроса. Никто же не говорит, что должна быть всего одна модель.  ;)

Хотя я склоняюсь к минимизации модельного ряда.

Оффлайн Max_canaryskiesАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 5 611
  • Благодарностей: 161
  • в командировке тел. +372 54440600 кому срочно
    • Skype - max_anderson
    • Сообщения от Max_canaryskies
    • www.astroshell.com
Нет, вариант с кольцами не вписывается в мою конструкцию. Пока что буду делать высокие основания (2.1м), а дальше посмотрим.

Оффлайн Дядя Вова

  • *****
  • Сообщений: 8 083
  • Благодарностей: 95
    • Сообщения от Дядя Вова
2Max_canaryskies,
при всем уважении,
нет ни одной фотографии готовой продукции ::)
(Vixen ED80+Canon300Da, 9x50+QHY5)+EQ6upg
Meade ETX-90PE

Оффлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 11 003
  • Благодарностей: 227
    • Сообщения от ysdanko
 А как цена образуется? Платить 15 тысяч баксов (или евро?) за несколько квадратных метров пластика, по моему это перебор…

Не лучше ли потратить эти деньги на приличный  астросетап, а на оставшиеся 100 баксов купить «палатку», как у  lazyBSD? https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,25108.msg776759.html#msg776759

« Последнее редактирование: 13 Ноя 2008 [19:13:14] от ysdanko »

Оффлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 11 003
  • Благодарностей: 227
    • Сообщения от ysdanko
Ну дак и эту конструкцию может "ветром сдуть" ;D