Дуэйн Дэй: непрекращающийся кризис в американском военном космосе

[ctac]

Вопрос: а можно найти снимки DCP-23 или еще лучше серию снимков  (без координат и времени съемки) для иллюстрации статьи.
 Понимаю, что будет просто точка или штрих, и ни чем особенно отличаться от других не будет, но просто просили найти для иллюстрации. Хотят про успехи отечественных наблюдателей написать на родном языке

[kismet]

И снова про DSP 23

U.S. satellite failure revives tracking concerns

http://www.guardian.co.uk/business/feedarticle/8111903

[...а с платформы говорят:]

Ну что же - вот TSAT'у похоже и пришел окончательный [----]. Вообще Пентагон капитально пересмотрел планы закупки и развития новых систем вооружений, TSAT только одна из жертв. Но другие к космосу прямого отношения не имеют, так что за подробностями - к "Авиэйшен Уик"

[...а с платформы говорят:]

Вероятно, Пентагон и американские законодатели все-таки пришли к соглашению относительно будущего видовой спутниковой разведки. В самое ближайшее время ожидается подписание контракта на поставку "более чем одного" КА ОЭР, а также на закупку спутниковых снимков у коммерческих компаний GeoEye и DigitalGlobe. Программа известна под условным обозначением "2+2".
Закупаемые спутники по своим возможностям не будут превосходить тех, что находятся в эксплуатации на сегодняшний день. Вполне возможно, что контракт на их создание без конкурса будет отдан компании "Локхид-Мартин", и тогда вероятно это будут привычные КН-11.

ссылка раз
ссылка два

Таким образом, американское министерство обороны окончательно хоронит оптическую компоненту амбициозной программы FIA. Нынешний "2+2" - это уже вторая попытка избежать разрыва в области видовой разведки (в прошлом году в качестве временной затычки предлагалась программа BASIC, но она была запилена Конгрессом).

[Space_eyes]

В свете последних событий (Северной Корее), американская видовая разведка проявила свою полную беспомощность. Дожили, не могут отличить ракету-носитель, предназначенную для вывода ПН на земную орбиту, от МБР. 

[krypton]

 Не хотел бы развивать дискуссию в этой теме, но если не ошибаюсь, вопрос об испытаниях МБР под видом РН ставился только на уровне "болельщиков"? США заявляли о "провокационном", но гражданском пуске -  вполне вероятно, опираясь в том числе и на картинки с кейхоулов.

[Space_eyes]

Тоже не хотел бы развивать дискуссию в этой теме, но  казалось бы  испытание МБР явно обыгрывалось даже в таком непредвзятом и незаполитизованном электронном издании как Spaceflight (Now)
ps Кихоулы и Лакроссы курят в сторонке, а весь мир смотрт снимки с Иконосов и Ворлдвью.

[Space_eyes]

США заявляли о "провокационном", но гражданском пуске

США официально нигде не заявили о гражданском пуске.

[...а с платформы говорят:]

США заявляли о "провокационном", но гражданском пуске

США официально нигде не заявили о гражданском пуске.

Официально не заявляли, но было вполне явно высказанное имхо товарища Денниса Блэйра, который работает начальником американской разведки. Причем сказано это было не где-то в подворотне в процессе закусывания плавленным сырком - а на слушаниях в сенатском комитете по делам вооружений.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,50686.msg902330.html#msg902330

[Space_eyes]

  Подал в отставку глава NRO

     Подал в отставку глава Национального разведывательного управления США (National Reconnaissance Office, NRO) Скотт Ларге (Scott Large). О причинах отставки не сообщается. Это решение последовало всего через неделю после того, как администрация президента Барака Обамы (Barack Obama) одобрила программу разработки нового поколения разведывательных спутников.
     Ларге занимал пост главы NRO с октября 2007 года.
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/news.shtml

[...а с платформы говорят:]

Проведенное американским Конгрессом расследование показало, что плохое планирование и применение непроверенных технологических решений в области военных спутниковых программ привели к значительному перерасходу средств, задержкам и вероятному снижению возможностей военной спутниковой группировки США.
В докладе GAO (Government Accountability Office) содержится утверждение относительно того, что суммарный рост расходов на 7 основных спутниковых программ министерства обороны к 2013 году составит 10.9 млрд. долларов относительно первоначальной сметы на 2008 финансовый год.

http://finance.yahoo.com/news/US-Military-faces-satellite-apf-15311103.html?.v=3

[...а с платформы говорят:]

Военно-воздушные силы считают все опасения относительно возможных "разрывов" в системе GPS/Navstar безосновательными. Заявлено, что на орбите находится более 30 активных аппаратов (при необходимых 24 для полной функциональности системы); кроме того, еще один аппарат готовится к запуску. Военные говорят, что несмотря на имеющееся отставание по срокам ввода в строй КА нового поколения, снижения числа работающих спутников ниже 24 не будет.

http://www.spacedaily.com/2006/090521201101.c119lpvk.html

[Space_eyes]

Источник dodbuzz сообщает, что некоторые представители  парламентского Комитета по разведке Сената США  крайне обеспокоены фактом экстенсивного финансирования программы нового поколения спутников ОЭР...

подробнее http://www.dodbuzz.com/2009/06/09/feinstein-slams-exquisite-spy-sats/

[Belll]

ps Кихоулы и Лакроссы курят в сторонке, а весь мир смотрт снимки с Иконосов и Ворлдвью.

Да ктож вам покажет снимки с КН???

[...а с платформы говорят:]

Подтвердились давно уже циркулирующие слухи относительно не совсем хорошего самочувствия крайнего на данный момент "Навстара" (GPS-2R-20).

http://www.spaceflightnow.com/news/n0906/17gps2r20/
http://online.wsj.com/article/SB124520702464422059.html?ru=yahoo#mod=yahoo_hs

[...а с платформы говорят:]

The Flying Spaghetti Monster: The American military space program in perpetual crisis
by Dwayne A. Day
Monday, November 10, 2008
http://www.thespacereview.com/article/1248/1

...

Краткий список претензий:

• ...
• SBIRS (отставание и перерасход бюджета уже на 400%)
• ...

Ну вот и еще над одной военной программой тучки сгустились.

http://www.dodbuzz.com/2009/09/14/sbirs-problems-persist-new-sats-needed/

It notes that the program is more than eight years behind schedule and will cost “at least” $7.5 billion more than its original cost estimate

Т.е. опоздание по срокам уже достигло 8 лет, а перерасход бюджета уже составляет 7.5 млрд. долларов!

[...а с платформы говорят:]

Битва вокруг путей развития американской оптической разведки еще не закончилась. Вариант "2+2", одобренный в апреле будущим нобелевским лауреатом тов. Обамой не прошел через Сенат.

http://www.spacenews.com/military/nro-director-defends-plan-for-electro-optical-spy-satellites.html

"2+2" предусматривает закупку через NRO двух КН-11 у ЛокМарта и закупку через NGA бОльшего количества снимков у коммерсантов типа ГеоГлаза и ДиджиталГлоба. Однако Сенат как оказалось имеет свой взгляд на вещи, и считает необходимым продолжить создание более многочисленной группировки менее сложных спутников. Основные энтузиасты альтернативной идеи - сенаторы Кристофер Бонд и Диана Файнштейн. Лорен Томпсон считает, что из-за спины указанных сенаторов торчат уши Боинга: ведь по сути дела "группировка менее сложных спутников" - это ни что иное, как FIA.

[...а с платформы говорят:]

Ну вот и еще над одной военной программой тучки сгустились.

Не, это уже не тучи - это натурально грозовое облако.
http://www.spacenews.com/contracts/091030-raytheon-experimental-missile-warning-payload.html

Но думаю, что гром с молниями все-таки не грянет и SBIRS-GEO полетит. Грохнуть TSAT, который был еще только на бумаге, и выпилить программу, у которой первый аппарат уже проходит термовакуумные испытания - не одно и тоже. 

[...а с платформы говорят:]

The Flying Spaghetti Monster: The American military space program in perpetual crisis
by Dwayne A. Day
Monday, November 10, 2008
http://www.thespacereview.com/article/1248/1

...

Краткий список претензий:

• ...
• отстающий, сильно урезанный по ТТХ и превышающий бюджет военный метеоролог нового поколения NPOESS
• ...

Ну вот, очередная (давно ожидаемая) жертва созрела: NPOESS'а в нынешнем его виде не будет. Программа подлежит реструктуризации. Вместо единой системы ВВС+HOAA+НАСА будут две отдельные подгруппировки - военная и гражданская. Гражданская будет базироваться на Ball'овской платформе, создаваемой в рамках проекта NPP (NPOESS Preparatory Project).
Про военную составляющую пока не ясно.

http://www.ostp.gov/galleries/press_release_files/NPOESS%20Decision%20Fact%20Sheet%20%282-1-10%29.pdf
http://www.aviationnow.com/aw/generic/story.jsp?id=news/asd/2010/02/02/11.xml&headline=Npoess%20Termination%20Imminent&channel=space
http://www.spaceflightnow.com/news/n1002/01npoess/
http://www.spacenews.com/civil/100202-white-house-dissolves-npoess-satellite-partnership.html

[...а с платформы говорят:]

Все-таки колебания между SBIRS-GEO и AIRSS/3GIRS/TGIRS разрешились в пользу системы второго поколения, т.е SBIRS. Правда, рейтеоновский ИК-датчик на одном из AMC (1R или 5R) все же запустят. Но финансы возьмут из СБИРСовской части бюджета.
http://www.spacenews.com/military/100205-af-scales-back-missile-warning-program.html