ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
...Вот тебе фотка ОДИНОЧНАЯ!! 3мин экспозиция М16 с Кэнон 350Да и ИСО 1600. Вычтен темновой. ГОРОД! Обработка только в фотошопе.Покажи мне хоть что-то сравнимое за 3 мин в твой Мак.
Цитата: VD от 12 Ноя 2008 [11:40:59]...Вот тебе фотка ОДИНОЧНАЯ!! 3мин экспозиция М16 с Кэнон 350Да и ИСО 1600. Вычтен темновой. ГОРОД! Обработка только в фотошопе.Покажи мне хоть что-то сравнимое за 3 мин в твой Мак.Валера, ну натяжки тоже по-делу порой - но не так же Этот Апо: f/7.8. И этот Мак: ~f/10 или f/13, с меньшим светопропусканием. Конечно, на "дистанции" 3 минуты сравнивать не стоит. Однако с подходящим редьюсером для мака еще совсем не ясно ху из ху; тем более, что апо-дублет не так уж хорош на краю большого поля.
Не первый раз читаю о каком то "бюджете" Я всего лиш назвал цену данного объектива и предпочтительность к моим условиям и задачам . можно подумать каждый ЛА приходит на фирму и закупает телескоп со всеми прибамбасами и становится обсалютно счастлив . Да , на данный момент , для меня счастье иметь возможность приобрести хороший , не китайский объектив , и перспективу построить качественный телескоп . Может решусь и на 203/9 , но как его таскать , и стоит ли, в плане сомнительного явного преимущества перед 175мм , вот вопрос , а вовсе не материальная сторона . Кстати 3.5" фокусер на Starlightinstruments 723.5 зеленых . Освою визуал , буду решать проблемы по астрофото , но фундамент для этого будет заложен и запас на многие направления будет , не как ктото написал на 5 лет , а гараздо больше и как следствие экономия средств и нервов при покупке кучи дешового хлама и распродаже за копейки . Объектив ЛЗОС даже если у меня ничего не получится то и через 5-10 лет будет иметь достойную цену ( притом если они свернут данное производство)
Цитата: Vasyutin от 12 Ноя 2008 [21:58:30]Не первый раз читаю о каком то "бюджете" Я всего лиш назвал цену данного объектива и предпочтительность к моим условиям и задачам . можно подумать каждый ЛА приходит на фирму и закупает телескоп со всеми прибамбасами и становится обсалютно счастлив . Да , на данный момент , для меня счастье иметь возможность приобрести хороший , не китайский объектив , и перспективу построить качественный телескоп . Может решусь и на 203/9 , но как его таскать , и стоит ли, в плане сомнительного явного преимущества перед 175мм , вот вопрос , а вовсе не материальная сторона . Кстати 3.5" фокусер на Starlightinstruments 723.5 зеленых . Освою визуал , буду решать проблемы по астрофото , но фундамент для этого будет заложен и запас на многие направления будет , не как ктото написал на 5 лет , а гараздо больше и как следствие экономия средств и нервов при покупке кучи дешового хлама и распродаже за копейки . Объектив ЛЗОС даже если у меня ничего не получится то и через 5-10 лет будет иметь достойную цену ( притом если они свернут данное производство)Абсолютно правильно.
Цитата: VD от 12 Ноя 2008 [23:25:56]Цитата: Vasyutin от 12 Ноя 2008 [21:58:30]Не первый раз читаю о каком то "бюджете" Я всего лиш назвал цену данного объектива и предпочтительность к моим условиям и задачам . можно подумать каждый ЛА приходит на фирму и закупает телескоп со всеми прибамбасами и становится обсалютно счастлив . Да , на данный момент , для меня счастье иметь возможность приобрести хороший , не китайский объектив , и перспективу построить качественный телескоп . Может решусь и на 203/9 , но как его таскать , и стоит ли, в плане сомнительного явного преимущества перед 175мм , вот вопрос , а вовсе не материальная сторона . Кстати 3.5" фокусер на Starlightinstruments 723.5 зеленых . Освою визуал , буду решать проблемы по астрофото , но фундамент для этого будет заложен и запас на многие направления будет , не как ктото написал на 5 лет , а гараздо больше и как следствие экономия средств и нервов при покупке кучи дешового хлама и распродаже за копейки . Объектив ЛЗОС даже если у меня ничего не получится то и через 5-10 лет будет иметь достойную цену ( притом если они свернут данное производство)Абсолютно правильно. Абсолютной правильности не бывает , только относительная Валера ,а как же обещанные АПО на простых стеклах от которых должен был содрогнутся астрономический мир и которые должны быть дешевле аналогов в 2 раза ? Да и вкладыватся в оптику , будь она трижды расчудесная не вижу никакого смысла , через 5-10 лет будет за счастье приобрести китайский АРО по качеству не уступающий другим и вдвое -трое ниже по цене. При их настойчивости , трудолюбии и что самое главное стремлении к образованию они сделают всех , и куча стекла и железа от Лыткарино никого не будет волновать .Еще раз повторюсь - на месте автора темы , я-бы крепко подумал прежде чем , так сразу , без достаточного опыта , стремя голову, влазить в авантюру с АПО , да еще с главной целью - Наблюдение Луны ...
Мысль в предыдущем сообщении есть! Действительно Jinghua уже сделали первые 152мм ED-триплеты. Уже можно заказывать!
А человек, желающий построить себе настоящий рефрактор, судя по всему, не беден и никуда не спешит в отличие от многих.
[Т.е. ни цена, ни параметры, ни уровень коррекции, ни уровень механики, ни комплектация нам не известны, а заказывать можно.Ну вот я и заказываю. Привози! Но только денежки я отдам после испытания мною же и только, если они, испытания будут успешными, баланс телескопа не будет на 1/3 от его объектива, сам он будет не слишком тяжел и, наконец, цена будет приемлемой.Так что лучше огласи всю информацию и дай гарантию, особенно на качество оптики.
Гы. Ща я буду издеваться. И даже глумиться. Но вы меня поняли. В общем, речь о том, что если "не спешить", то, может быть, можно дождаться даже (о, ужас!) АПО нового поколения от самого Валерия Дерюжина!!!
Цитата: VD от 13 Ноя 2008 [07:36:46]А человек, желающий построить себе настоящий рефрактор, судя по всему, не беден и никуда не спешит в отличие от многих.Гы. Ща я буду издеваться. И даже глумиться. Но вы меня поняли. В общем, речь о том, что если "не спешить", то, может быть, можно дождаться даже (о, ужас!) АПО нового поколения от самого Валерия Дерюжина!!!
Эти факты ,при том , что в моем распоряжению фрезерные ,шлифовальные , зуборезные и тд. еще больше убедили в правильности данного направления.
Цитата: Vasyutin от 14 Ноя 2008 [01:15:48]Эти факты ,при том , что в моем распоряжению фрезерные ,шлифовальные , зуборезные и тд. еще больше убедили в правильности данного направления.Интересно, а вот если Вам захочется машину гоночную, например, то что, купите мотор от Порша, а все остальное будете делать сами? У Вас экономия какая-то противоестественная и извращенная. Стекляшки в объективе - это еще не телескоп. И выпилить напильником или на станках все остальное - просто нереальная задача для тех весовых категорий, на которые Вы замахнулись. Пусть у Вас есть знакомый токарь хоть двадцать пятого разряда, этого мало. Нужно быть еще и конструктором.Добрый совет: для начала потратьте пару штук на китайскую дудку типа ED80 и гоутушную монтировку типа HEQ5pro с прибамбасами, поэксплуатируйте, избавьтесь от иллюзий и попробуйте понять для себя, нужно ли все это вообще. А $7500 за объектив - просто выброшенные в помойку деньги. Я понимаю еще если бы деньги в сундук не лезли, но при этом экономия - это вообще бред какой то.