11-й спутник Юпитера

[rZontik]

Заранее прошу меня извинить, если пишу не туда.
На днях ко мне в руки попала детская энциклопедия, в которой я обнаружил такой вот разворот.
Теперь не знаю, как на это реагировать. То ли я не знаю каких-то очевидных для других вещей, то ли детей наших считают заведомо слабоумными... В общем, преждче чем проявлять негодование, хотелось бы рассеять недоумение.
Уважаемые астрономы-любители, подскажите дилетанту: что на этой картинке неправильно? Или все так и должно быть, а мне пора назад в школу?

[pterodaktil]

Плутон записали в планеты, а он с 2006 года не планета, а карликовая планета (этот термин используют если не ошибаюсь)
А Юпитеру мало спутников пририсовали - их более 50 точно. Точную цифру не назову

[bob]

lesser planet. Но авторам книжки для самых маленьких это может быть и не известно.  Так что в рамках известного на 90ые годы они уложились нормально.

[pterodaktil]

Еще недочет - у Сатурна спутников нет.

[bob]

Ну забыли нарисовать - бывает. И про кольцо из каменных осколков тоже зря написали. Сатурн - не Вега. Ну, впрочем, для аффтаров таких книг разница между льдиной и булыжником может быть незаметна. В общем - вполне терпимая поделка. Обычно бывает хуже.

[rZontik]

А кольца у Юпитера, Урана, Нептуна - в порядке вещей?
А странное расположение спутников Урана? И что, их правда 15?
Что до Плутона - книга издана в 2008-м, а подготовлена к печати в 2006-м, так что на тот момент сведения верные.
А повторные высадки американцев на Луну я тоже прозевал?

[Пенелопа]

А кольца у Юпитера, Урана, Нептуна - в порядке вещей?

Да, вот например тут
http://www.astronet.ru/db/msg/1161791

А странное расположение спутников Урана?

На мой взгляд они просто изобразили их число.
Хотя вот можете посмотреть
http://www.astronaut.ru/bookcase/books/klv/text/04.htm

И что, их правда 15?

Больше .

А повторные высадки американцев на Луну я тоже прозевал?

Ну они раз шесть высаживались. С Аполлона 11 по 17, кроме Аполлон13.
Или Вы имеете в виду что-то другое

[sernik]

А странное расположение спутников Урана

А что в нем странного, он вроде на боку вращается?

[rZontik]

Ну разве что взаимная ориентация колец и спутников несколько непривычна. Всем спасибо, в общем, действительно, бывает и хуже. Нормальная книжка.

[Александр Репной]

Плутон записали в планеты, а он с 2006 года не планета, а карликовая планета (этот термин используют если не ошибаюсь)

Все правильно.
Только это смотря за какой год эта энциклопедия.
Если до 2006 года,тогда да,Плутон еще был в статусе планеты.

[ARTY]

Только это смотря за какой год эта энциклопедия.

Что до Плутона - книга издана в 2008-м, а подготовлена к печати в 2006-м, так что на тот момент сведения верные.

Так что в 2006 они могли ещё не знать.