ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Я вообще раскручивал телескоп и оправу с ДЗ грел в машине под потоком воздуха из печки! Эфктивно против запотеания!
Кстати стала отлитать чёрная торцевая лента на круглой поворотной части по горизонту (станина). Уж коли это случилось советую отодрать её полностью, а дсп-шные торцы проалифить хорошенечко.
Как считаете, будет польза от TeleVue Panoptic 41 на Лайтбридже 16 ? Есть смысл в поле в 1,5 градуса но выходном зрачке почти 10мм ?
Тут весь вопрос - сколько атропина в глаза капать...
Замечание о выборе фокусного расстояния для поисково-обзорного окуляраКак указано выше имеет смысл ориентироваться на выходные зрачки порядка 5-6 мм, то есть фокусные расстояния 5·k-6·k. Но тут есть нюансы. Обзорные и тем более поисковые увеличения гонятся прежде всего за максимально достижимыми в заданном конструктиве фокусера телескопа полями зрения, а не максимальным использованием апертуры телескопа. То есть ничего страшного не случится, если при максимальном использовании размеров фокусера (1.25" или 2") окуляр с максимальной в этих размерах полевой диафрагмой выдаст выходной зрачок диаметром 8 мм или даже 10-12 мм! За видимость большего поля зрения не страшно заплатить нескорлько меньшим проницанием и обрезанием зрачком наблюдателя части входной апертуры.
Теперь наша задача отыскать самый сильный окуляр с диафрагмой в 46 мм . Почему самый сильный ? Выиграем в контрасте по Дипам и по проницанию и по цене .
Судя по моим расчетам поле с 21мм Этосом будет 1,14 градуса, а с 31мм Наглером 1,38 градуса. Или ориентироваться на поле заявленное производителем окуляра нельзя?