Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Отзывы о телескопе MEADE 16" Light Bridge  (Прочитано 58863 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн S.Fire

  • *****
  • Сообщений: 929
  • Благодарностей: 2
  • Павел Пресняков
    • Сообщения от S.Fire
    • Киевский клуб любителей астрономии "АСТРОПОЛИС"
Re: Отзывы о телескопе MEADE 16" Light Bridge
« Ответ #340 : 18 Ноя 2008 [11:27:05] »
Постарался наглядно изобразить, почему на галактиках (и у туманностей похожая картина) большая апертура в городе дает меньше преимуществ.
(Но все же дает, потому как компактных галактик в 16'' видно гораздо больше и в городе)
Не совсем верно. Яркость объекта будет одинаковой, а вот размеры и детализация разной. Так что нижней левой картинке не хватает яркости.
http://www.astroclub.kiev.ua/ Киевский клуб любителей астрономии "АСТРОПОЛИС"
Мой фотоальбом

signing_kettle

  • Гость
Re: Отзывы о телескопе MEADE 16" Light Bridge
« Ответ #341 : 18 Ноя 2008 [11:43:14] »
Цитата
Не совсем верно
Хм...
С учетом того, что на приведенных картинках масштабы одинаковы - все там правильно. При равных увеличениях (и соотв. примерно равной способности глаза к разрешению) яркость галактики в 16" будет конечно выше (в отношении площадей апертур).
Неточность состоит в том, что пропорционально разными должны быть и яркости фона.
« Последнее редактирование: 18 Ноя 2008 [11:44:50] от Вторичка »

Оффлайн S.Fire

  • *****
  • Сообщений: 929
  • Благодарностей: 2
  • Павел Пресняков
    • Сообщения от S.Fire
    • Киевский клуб любителей астрономии "АСТРОПОЛИС"
Re: Отзывы о телескопе MEADE 16" Light Bridge
« Ответ #342 : 18 Ноя 2008 [12:16:14] »
Мне показалось, что там разные масштабы, если одинаковые, тогда да.
http://www.astroclub.kiev.ua/ Киевский клуб любителей астрономии "АСТРОПОЛИС"
Мой фотоальбом

Феанор

  • Гость
Re: Отзывы о телескопе MEADE 16" Light Bridge
« Ответ #343 : 18 Ноя 2008 [13:14:42] »
Мне показалось, что там разные масштабы, если одинаковые, тогда да.

Изобразил, как это дело обычно наблюдается, при похожих выходных зрачках на 6 и 16''. То есть, масштабы для 6 и 16'' - разные.

Только трудно найти столь плохую фотографию, как в изображении для 6'', поэтому я взял другую галактику, и звезд поэтому на этих картинках нет.

То, что фон на левом верхнем рисунке немного темнее чем на левом нижнем, это моя маленькая недоделка :)  Ок, раз нужно точнее, доработал :)
« Последнее редактирование: 18 Ноя 2008 [13:34:49] от Феанор »

tlgleonid

  • Гость
Re: Отзывы о телескопе MEADE 16" Light Bridge
« Ответ #344 : 18 Ноя 2008 [20:16:54] »
Есть особенность, которая не учтена. При одинаковом выходном зрачке поверхностная яркость галактики и фона не зависят от диаметра объектива. Казалось бы, если спирали теряются на фоне неба в 6", то они будут так же терятся и в 16". Однако есть одна особенность глаза - способность к кооперации палочек, в результате чего чем крупнее видимые размеры объекта, тем менее контрастным по отношению к фону он может быть. Например, яркость спиралей по отншению к фону в 30% будет недостаточна для 6", но окажется достаточной для 16".

Оффлайн roodex

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 30
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от roodex
Re: Отзывы о телескопе MEADE 16" Light Bridge
« Ответ #345 : 20 Ноя 2008 [01:00:35] »
Изобразил, как это дело обычно наблюдается, при похожих выходных зрачках на 6 и 16''. То есть, масштабы для 6 и 16'' - разные.
Феанор, большое спасибо за пример! Очень наглядно!
А вы не могли бы сделать что-либо подобное для 10" vs 12"?
Я сейчас начал думать о том чтобы поменять свой 10" Доб на 12", но вот сомневаюсь, есть ли смысл7 Насколько будет существенна разность в изображении, а то ведь массо-габаритные качества сильно уж ухудшаются по сравнению с 10"
Сравнить собственными глазами 10" и 12" не представляется возможным, был бы очень благодарен увидеть разницу хотя бы приблизительно на фото.

Феанор

  • Гость
Re: Отзывы о телескопе MEADE 16" Light Bridge
« Ответ #346 : 20 Ноя 2008 [11:04:44] »
Изобразил, как это дело обычно наблюдается, при похожих выходных зрачках на 6 и 16''. То есть, масштабы для 6 и 16'' - разные.
Феанор, большое спасибо за пример! Очень наглядно!
А вы не могли бы сделать что-либо подобное для 10" vs 12"?
Я сейчас начал думать о том чтобы поменять свой 10" Доб на 12", но вот сомневаюсь, есть ли смысл7 Насколько будет существенна разность в изображении, а то ведь массо-габаритные качества сильно уж ухудшаются по сравнению с 10"
Сравнить собственными глазами 10" и 12" не представляется возможным, был бы очень благодарен увидеть разницу хотя бы приблизительно на фото.


ОК, сделал.

Оффлайн BIG TRAIL

  • *****
  • Сообщений: 16 407
  • Благодарностей: 795
  • египетская сила
    • Сообщения от BIG TRAIL
Re: Отзывы о телескопе MEADE 16" Light Bridge
« Ответ #347 : 20 Ноя 2008 [11:14:40] »

ОК, сделал.
преувеличил мала мала  :) , нет?
 Свести бы вместе 6", 8", 10", 12", 16". Тогда можно покритиковать еще:)
« Последнее редактирование: 20 Ноя 2008 [11:17:14] от oleg oleg »
ньютон 237мм  1:5.3 относительное

Феанор

  • Гость
Re: Отзывы о телескопе MEADE 16" Light Bridge
« Ответ #348 : 20 Ноя 2008 [11:37:19] »

ОК, сделал.
преувеличил мала мала  :) , нет?
 Свести бы вместе 6", 8", 10", 12", 16". Тогда можно покритиковать еще:)

Не знаю... точно воспроизвести трудно :)   Да и от настроек монитора зависит. Если есть подозрения на монитор, можно в фотошопе ЯРКОСТЬ рисунка чуть поднять, будет понятнее.  Я видел разницу побольше, чем нарисовал, но там на 10'' Шмидт-ньютоне мениск был грязноватый и небо хуже 6m.  Смотрел как раз на М101 в него и в мой бывший 12''.   А что? Если не на исключительном небе, то в 6'' рукавов в М101, кажется, не видно, в 8'', полагаю, могут быть увидены на грани опытным наблюдателем, в 10 довольно смутно, хотя можно углядеть, в 12 уже вполне наглядно, хотя и довольно тускло (боковым зрением уже видно отлично), в 18 прекрасная, "яркая" картинка спиральной галактики плашмя.
« Последнее редактирование: 20 Ноя 2008 [11:39:56] от Феанор »

Оффлайн BIG TRAIL

  • *****
  • Сообщений: 16 407
  • Благодарностей: 795
  • египетская сила
    • Сообщения от BIG TRAIL
Re: Отзывы о телескопе MEADE 16" Light Bridge
« Ответ #349 : 20 Ноя 2008 [11:45:26] »
Да, да, да. Много зависит от монитора, днем смотреть или ночью и т.д.  Понимаю.
ньютон 237мм  1:5.3 относительное

Астролюбитель

  • Гость
Re: Отзывы о телескопе MEADE 16" Light Bridge
« Ответ #350 : 20 Ноя 2008 [12:43:58] »
Его обязательно нужно под темное небо?  Вот тогда он себя и покажет. И не надо там всяких сравнительных фоток. В городе ему не место.  ;) Саша! (Феанор) Как думаешь что он сможет показать под хорошим и темным небом? Хорошая машина 16" не правда ли?
« Последнее редактирование: 20 Ноя 2008 [13:36:05] от Астролюбитель »

Оффлайн AlexanderF

  • *****
  • Сообщений: 1 458
  • Благодарностей: 69
  • На пути
    • Сообщения от AlexanderF
Re: Отзывы о телескопе MEADE 16" Light Bridge
« Ответ #351 : 20 Ноя 2008 [12:52:59] »
Смотрите на сайте www.obsessiontelescopes.com
Там есть вид М13 в разные дуды:
http://www.obsessiontelescopes.com/m13/index.html
 ;D
+7-9восемь5-923-пять9-пять9
(кликните для показа/скрытия)

Астролюбитель

  • Гость
Re: Отзывы о телескопе MEADE 16" Light Bridge
« Ответ #352 : 20 Ноя 2008 [12:55:36] »
А вот и 12" дюймов для roodex! Немного меньше конечно, но тоже не плохая машинка?

signing_kettle

  • Гость
Re: Отзывы о телескопе MEADE 16" Light Bridge
« Ответ #353 : 20 Ноя 2008 [12:58:28] »
Цитата
Там есть вид М13 в разные дуды
Это всего-лишь манипуляции с исходно одной и той-же фотографией. Надо заметить, манипуляции рекламного свойства.

Визуальное восприятие дипов сильно отличается от фотографического.

Вот пример разницы того как хорошему рисовальщику представляется М83 в 500 мм Добсон



и 320 мм

« Последнее редактирование: 20 Ноя 2008 [13:02:58] от Вторичка »

Астролюбитель

  • Гость
Re: Отзывы о телескопе MEADE 16" Light Bridge
« Ответ #354 : 20 Ноя 2008 [13:09:01] »
Саша (Феанор) вот еще 20".  Как думаешь на что он способен  в ночном небе Крыма? От увиденной картинки в него  придеться рядом  дежурить бригаде врачей  скорой помощи?  ;D
« Последнее редактирование: 20 Ноя 2008 [14:35:07] от Астролюбитель »

Феанор

  • Гость
Re: Отзывы о телескопе MEADE 16" Light Bridge
« Ответ #355 : 20 Ноя 2008 [13:17:53] »
Саша (Феанор) вот еще 20".  Как думаешь на что он способен  в ночном небе Крыма? От увиденной картинки придеться рядом  дежурить бригаде врачей  скорой помощи?  ;D

Алик, а что за интерес?  Собираешься заказать?  :)

Астролюбитель

  • Гость
Re: Отзывы о телескопе MEADE 16" Light Bridge
« Ответ #356 : 20 Ноя 2008 [13:23:20] »
Саша (Феанор) вот еще 20".  Как думаешь на что он способен  в ночном небе Крыма? От увиденной картинки придеться рядом  дежурить бригаде врачей  скорой помощи?  ;D

Алик, а что за интерес?  Собираешься заказать?  :)

Саша! Для него придеться готовить местечко где нибудь на юге. Для этого придеться продать квартиру в Москве и тогда уже можно будет и подумать!  ;D Правда после продажи квартиры надо будет уже говорить  не  о 20" дюймах а о чем нибудь еще посерьезнее для полного отрыва!  ;D Саша! Вот на такой Сатурн хотелось бы смотреть?
« Последнее редактирование: 20 Ноя 2008 [13:58:25] от Астролюбитель »

Оффлайн KGS-88

  • *****
  • Сообщений: 2 536
  • Благодарностей: 32
    • Сообщения от KGS-88
Re: Отзывы о телескопе MEADE 16" Light Bridge
« Ответ #357 : 20 Ноя 2008 [13:47:19] »
Алик, а после продажи квартиры, покупки сего аппарата и переезда на юг будешь жить в палатке? ;D
N350/1870, + ... .

Астролюбитель

  • Гость
Re: Отзывы о телескопе MEADE 16" Light Bridge
« Ответ #358 : 20 Ноя 2008 [13:49:12] »
Алик, а после продажи квартиры, покупки сего аппарата и переезда на юг будешь жить в палатке? ;D
Думаю, что денег от продажи квартиры в Москве хватит и на домик в горах! ;D

Феанор

  • Гость
Re: Отзывы о телескопе MEADE 16" Light Bridge
« Ответ #359 : 20 Ноя 2008 [13:50:40] »
Саша! Вот на такой Сатурн хотелось бы смотреть?

Астролюбитель!  Вот читаю я твои посты и не пойму, к чему они :)   Хотя общая идея популяризации добов полезна.  Но Сатурн (почему зеленый, через фильр чтоли?) и гламурный ричи тут ни причем :)