Отзывы о телескопе MEADE 16" Light Bridge

[Грин]

                     Это небеда . В Канаде Боинг 767 заправили не килограммами , а фунтами , и самолет на пол-пути чуть не упал .

На пол-пути в Европу, раз о кг. речь. Значит, пол-пути - эт где-то посреди океана...
Чуть не упал... - а что сделал? Надулся с перепугу гелием и взлетел шариком повыше? 
 Злостно оффтоплю, но такое не стерпел! 

[serega2007]

           Олег дело было так . Горючее поставляют в аэропорт в объемных величинах . При заправке пересчитывают на весовые . На совершенно новом самолете решили перейти на метрическую систему мер , но хреново обучили и заправщиков и летунов . Итог : заправили вдвое меньше . Кроме того , компьютор чутко отреагировав , просто вырубился и в полете о пустых уже баках не сообщил . О степени раздолбайства
персоонала судить не будем , а вот командир только планируя смог посадить самолет на заброшеную ближайшую площадку . Выломал при этом переднюю стойку шасси т.к. энергии для ее полного выпуска не было . Самолет этот летает и сейчас .
          Да , еще . Как Вы поняли , летел самолет на дальней внутреней линии .
          При расследовании дела , ниодин из опытных летчиков не смог повторить  это , разумеется , на симуляторе полета .
          Олег ! Читай быстрее , пока нас не поймали .                                Серега .

[ysdanko]

Да уж эти дюймы и фунты...У америкацев какой-то спутник мимо Марса из за этого пролетел...(сейчас точно прикроют )

[serega2007]

                   Можно организовать отдельную  тему , например " Курьезы с "неметрическими" системами мер "                            Серега .

[Diskus]

                     Это небеда . В Канаде Боинг 767 заправили не килограммами , а фунтами , и самолет на пол-пути чуть не упал .

На пол-пути в Европу, раз о кг. речь. Значит, пол-пути - эт где-то посреди океана...
Чуть не упал... - а что сделал? Надулся с перепугу гелием и взлетел шариком повыше? 
 Злостно оффтоплю, но такое не стерпел! 

Было дело , док . фильм целый смотрел по NATIONAL GEOGRAPHIC .
Единственный случай посадки самолета такого класса  с неработающими двигателями ...

[Астролюбитель]

                   Можно организовать отдельную  тему , например " Курьезы с "неметрическими" системами мер "                            Серега .

Какие тут нафиг курьезы! Тема своим названием уже привела в ужас. Многие только мечтают посмотреть в такие огромные размеры 16".  А тут пожалуйста вам нашлось немало ЛА которые  смотрели  и готовы поспорить и пообщаться на эту тему.  ЛА смотрели не в 16"  а куда больше в целых 20" Ну чем не курьезы. Вот так! 

[Астролюбитель]

Надо было бы тему назвать "Отзывы любителей астрономии в очень крупные телескопы" !!!!  Хотя 16" дюймов можно смело отнести к таким.  Честно говоря я ожидал почитаить много отзывов о нем а таких оказалось очень мало. Наксолько  я понял всего два  один в Украине второй в Питере.

[serega2007]

                     А вот с Нового Года ниодной полноразмерной ночи в Питере не было . То что удавалось посмотреть , так то галопом по Европам . Но для себя я даже успел дать некоторые названия , ну очень для служебного пользования -
         Орион тум .-  Большая птица с отрубленой башкой .
         М 57  - Колесо
         М 81  - Лапоть .
         М 13  - Ну полный отпад .
         Хи и Аш - Я хочу туда
                                                                                     Вот так .                                Серега .

[Феанор]

Честно говоря я ожидал почитаить много отзывов о нем а таких оказалось очень мало. Наксолько  я понял всего два  один в Украине второй в Питере.

ОписАлись, или тему невнимательно читали? 

[Астролюбитель]

Честно говоря я ожидал почитаить много отзывов о нем а таких оказалось очень мало. Наксолько  я понял всего два  один в Украине второй в Питере.

ОписАлись, или тему невнимательно читали? 

Феанор! При чем тут тему не читал? Я имел в виду Meade 16" на монтировке Добсона. А сама тема уже давно переросла в споры и выяснения отношений в больших апертурах как 20" и более! Вы сами не внимательно читаете то и дело время от времени забегаете сюда. И бегло читаете что же в ваш адрес настрочили. Надеюсь что не обидел вас! 

[SAY]

Честно говоря я ожидал почитаить много отзывов о нем а таких оказалось очень мало. Наксолько  я понял всего два  один в Украине второй в Питере.

ОписАлись, или тему невнимательно читали? 

Феанор! При чем тут тему не читал? Я имел в виду Meade 16" на монтировке Добсона. А сама тема уже давно переросла в споры и выяснения отношений в больших апертурах как 20" и более! Вы сами не внимательно читаете то и дело время от времени забегаете сюда. И бегло читаете что же в ваш адрес настрочили. Надеюсь что не обидел вас! 

Вы же недавно на ТАЛ-250К замахивались. Так купите его с ЕКУ6 ПРО и наслаждайтесь. Заодно и астрофото с ним займётесь, всё равно к этому придёте (к астрофото), никуда не денетесь.

[Астролюбитель]

Честно говоря я ожидал почитаить много отзывов о нем а таких оказалось очень мало. Наксолько  я понял всего два  один в Украине второй в Питере.

ОписАлись, или тему невнимательно читали? 

Феанор! При чем тут тему не читал? Я имел в виду Meade 16" на монтировке Добсона. А сама тема уже давно переросла в споры и выяснения отношений в больших апертурах как 20" и более! Вы сами не внимательно читаете то и дело время от времени забегаете сюда. И бегло читаете что же в ваш адрес настрочили. Надеюсь что не обидел вас! 

Вы же недавно на ТАЛ-250К замахивались. Так купите его с ЕКУ6 ПРО и наслаждайтесь. Заодно и астрофото с ним займётесь, всё равно к этому придёте (к астрофото), никуда не денетесь.

До сих пор замахиваюсь! Планирую  в начале 2009 года приобрести. А вот насчет монтировки действительно хотелось бы узнать? Можно в личку? А так вернемся к теме!

[Феанор]

Честно говоря я ожидал почитаить много отзывов о нем а таких оказалось очень мало. Наксолько  я понял всего два  один в Украине второй в Питере.

ОписАлись, или тему невнимательно читали? 

Феанор! При чем тут тему не читал? Я имел в виду Meade 16" на монтировке Добсона. А сама тема уже давно переросла в споры и выяснения отношений в больших апертурах как 20" и более! Вы сами не внимательно читаете то и дело время от времени забегаете сюда. И бегло читаете что же в ваш адрес настрочили. Надеюсь что не обидел вас! 

А как же 16'' Лайтбридж из Самары, про который я написал в теме и еще в начале темы про него же люди ссылку с отчетом привели?   

[KGS-88]

А как же 16'' Лайтбридж из Самары, про который я написал в теме и еще в начале темы про него же люди ссылку с отчетом привели?

С большим интересом прочитал описание по ссылке. Но еще сильнее меня заинтересовала информация о процессе выбора мест для выездов, об организации поездок, а также отчет о собственно наблюдениях, особенно всякие нюансы.

[Феанор]

А как же 16'' Лайтбридж из Самары, про который я написал в теме и еще в начале темы про него же люди ссылку с отчетом привели?

С большим интересом прочитал описание по ссылке. Но еще сильнее меня заинтересовала информация о процессе выбора мест для выездов, об организации поездок, а также отчет о собственно наблюдениях, особенно всякие нюансы.

О, это отделная песня. Решил написать в теме, так как этот аспект особенно касается телескопов с большой апертурой.
Процесс довольно интересный. Берется карта засветки (есть тема на Старлабе про засветку и ссылки на карты, поищите). Карта засветки накладывается на обычную карту ваших окрестностей (насколько Вы готовы каждый раз удаляться от города, на 20, 50 или 100км. Лучше взять с запасом).

Далее требуются крупномасштабные топографические карты, где отмечены самые маленькие деревеньки и грунтовые дороги. Здесь также помогут спутниковые фотографии местности, например с гугля.   Выбираете оптимальное место (где город далеко, деревн в округи мелкие и не очень близко), едете в ясную БЕЗЛУННУЮ ночь и смотрите интенсивность засветки от близлежащих деревень над горизонтом.  Особенно ценнен темный юг.  Корректируете свое место относительно этой засветки.  Важна доступность этого места после дождя, а также желательно, чтобы это было не поле, а степной участок, чтобы был ровный чистый грунт и не мешала работающая техика.  Отличным вариантом также может служить большая поляна в лесу, если вы не боитесь, что какие-нибудь росомахи ночью сожрут ваш телескоп 

[KGS-88]

О, это отделная песня. Решил написать в теме, так как этот аспект особенно касается телескопов с большой апертурой.

Большое спасибо. Ваш опыт и советы в этом аспекте очень ценны. Я рассуждал примерно так же, но не имел четкой методики поиска.
Отзыв об аппарате 16" удовлетворил мое любопытство. Но приобретать его не буду, т.к. в заначке лежит 350-мм зеркало.

если вы не боитесь, что какие-нибудь росомахи ночью сожрут ваш телескоп 

Телескопоядные росомахи? Это что-то новое  .

[Астролюбитель]

Честно говоря я ожидал почитаить много отзывов о нем а таких оказалось очень мало. Наксолько  я понял всего два  один в Украине второй в Питере.

ОписАлись, или тему невнимательно читали? 

Феанор! При чем тут тему не читал? Я имел в виду Meade 16" на монтировке Добсона. А сама тема уже давно переросла в споры и выяснения отношений в больших апертурах как 20" и более! Вы сами не внимательно читаете то и дело время от времени забегаете сюда. И бегло читаете что же в ваш адрес настрочили. Надеюсь что не обидел вас! 

А как же 16'' Лайтбридж из Самары, про который я написал в теме и еще в начале темы про него же люди ссылку с отчетом привели?   

А тут я оплошал как говорят! Да пропустил этот момент. Надо наверстывать.   А  Дипы смотреть за городом одно удовольствие!

[Феанор]

т.к. в заначке лежит 350-мм зеркало.

Везет  

[Астролюбитель]

т.к. в заначке лежит 350-мм зеркало.

Везет  

А чего везет! Цены на такие  телескопы на монтировке Добсона не так уже и  огромные.

[KGS-88]

Везет, да не очень, т.к. оно пока лежит без дела: споткнулся на изготовлении трубы. Но это временно   .