Отзывы о телескопе MEADE 16" Light Bridge

[SAY]

16'' корыто изготовленное Meade будет работать значительно эффектнее авторских 14'"

И я про это.

"Авторские" зеркала отличаются от серийный ручной доводкой до 1/6... 1/8... 1/10 и так далее, насколько хватит терпения и саморекламы "автору". Что для апертур свыше 12" уже мало значимо по причинам грубого вмешательства атмосферы, тепловых градиентов и т.д. А вот прирост апертуры и качественное зеркальное покрытие реально работают в плюс.

Да ни при чём здесь авторская оптика. Слово "значительно" применительно к 16"/14" совершенно не к месту (ИМХО). В противном случае Ваше решение делать 14", а не 16" кажется весьма опрометчивым.

[signing_kettle]

Да ни при чём здесь авторская оптика

Выглядело это так, как будто именно за "автора" Вы и заступились. Стало быть я просто не понял.

Слово "значительно" применительно к 16"/14" совершенно не к месту

Ну это само собой. 2" заметная прибавка к 8", едва уловимая к 10", а 14" против 16" разница как мне кажется уже почти незаметная и больше будет играть роль качество покрытия, чистота полировки и проч. потусторонние факторы...

В противном случае Ваше решение делать 14", а не 16" кажется весьма опрометчивым

Мое решение основано на трезвой оценке объема, который займет инструмент в разобранном виде летом в багажнике авто едущего на Юг. В "противном" случае я бы давно уже купил 16" Лайтбридж.

[Drago]

Мое решение основано на трезвой оценке объема, который займет инструмент в разобранном виде летом в багажнике авто едущего на Юг. В "противном" случае я бы давно уже купил 16" Лайтбридж.

както странно такое от Вас слышать.
астрономия - это ведь праздник!
почему бы не сменить авто на большее - например минивэн? багажник на крышу? прицеп, в конце концов?
и проблем с 16, 18 и даже 20" небудет.
и количество новых туманных пятнышек наблюдаемых каждую ночь возрастёт многократно...

[signing_kettle]

Drago, у меня такое чувство, что вы ко мне неровно дышите и используете каждую возможность на Форуме для личной переписки. Не стесняетесь - используете личные сообщения. Обсудим и мои возможности по покупке авто, и состав семьи и место для хранения прицепа.

[Drago]

Drago, у меня такое чувство, что вы ко мне неровно дышите и используете каждую возможность на Форуме для личной переписки. Не стесняетесь - используете личные сообщения. Обсудим и мои возможности по покупке авто, и состав семьи и место для хранения прицепа.

это осень на меня так влияет. и отсутсвие ясного неба. и ваши безапелляционные и категоричные утверждения.
а в личку к вам небуду - чиатл, что вас в личке по всякому обзывают - вдруг как Вы тоже обзываться научились? страшно

2Алексей Пецык:
совершенно согласен с Вами нащёт морей и прудов

[signing_kettle]

а в личку к вам небуду

Тогда попробуйте сосредоточиться на предмете обсуждения, а не недостатках участников.

[Drago]

а в личку к вам небуду

Тогда попробуйте сосредоточиться на предмете обсуждения, а не недостатках участников.

ну так я по сабжу вроде свои мысли уже высказал.
безусловно тут очень нехорошый аспект - то, что самому нет возможности поглядеть в апертуристый инструмент.  астрофестов у нас нема, никого у кого был бы 14" или больший инструмент, в латвии, я тоже незнаю.
посему приходиться читать форумы, отзывы людей6 и стараться из массы отзывов сформулировать для себя мнение - надо ли такую корову самому, али нет.
пока получаеться мысль о 14" добе в будущем - судя по фотке с Вами и 12" в главной роли, при смотрении в 14" спину сгибать не придёться. 16" же - и цена уже сильно плюс, и габариты, и стремянка уже, и ещё всякоразное...

[Клим Арбузов]

Извините, вырвалось:

[Астролюбитель]

Каковы размеры зеркальца сего интрумента? А вообще это уже очень серьезно! Это не 16" И у меня вопрос к нашим участникам. Зачем  тогда строят таких монстров?  Он точно фанатик. И эх! жалко, что Феанор не видит. Вот бы порадовался дружище! 

[Клим Арбузов]

Метр. И ничего ведь, ездит и смотрит: http://www.cruxis.com/scope/scope1070.htm
По теме, я лично твердо придерживаюсь мнения, что телескопы нужны сразу все. И маленькие для астрофото и средние для визуала с балкона и большие для визуала на природе. И даже плюс к этому еще несколько, просто для коллекции.

[Клим Арбузов]

А если точнее, то 107см, что на 100см больше первого телескопа, в который я наблюдал

[SAY]

Каковы размеры зеркальца сего интрумента? А вообще это уже очень серьезно! Это не 16"

Уже готовы заказать? Может всё-таки подумаете.

[Астролюбитель]

Каковы размеры зеркальца сего интрумента? А вообще это уже очень серьезно! Это не 16"

Уже готовы зказать?

А что вдруг влезет в мой гараж на даче в Подмосковье? Будете приезжать ко мне смотреть? 

[serega2007]

А если точнее, то 107см, что на 100см больше первого телескопа, в который я наблюдал

                Я всегда говорю - дружить так с королевой .
                Но этот вариант для маленького городка . С Москвы  , например , и налегке выбраться - никакой королевы не понадобится .                                Серега .

[Астролюбитель]

А если точнее, то 107см, что на 100см больше первого телескопа, в который я наблюдал

                Я всегда говорю - дружить так с королевой .
                Но этот вариант для маленького городка . С Москвы  , например , и налегке выбраться - никакой королевы не понадобится .                                Серега .

НЕЕ! С КОРОЛЕВНОЙ!                           Серега и Астролюбитель!

[signing_kettle]

Извините, вырвалось

Вот дурак-то необразованный, он заказывал 40 см, а мастер ему в дюймах изготовил!
Поделом!
Читай, что на Форумах умные люди пишут.

[Феанор]

Извините, вырвалось

Вот дурак-то необразованный, он заказывал 40 см, а мастер ему в дюймах изготовил!
Поделом!
Читай, что на Форумах умные люди пишут.

Ыыыыыыыы  Опять упал пацтол!

[Клим Арбузов]

Извините, вырвалось

Вот дурак-то необразованный, он заказывал 40 см, а мастер ему в дюймах изготовил!
Поделом!
Читай, что на Форумах умные люди пишут.

У него вторичка 8 дюймов... Многих бы устроило ГЗ такого размера...

[Феанор]

По светособиранию 1,306 раза. Это для уточнения.
И бросьте глупости говорить. Что, значительную разницу заметите при отличии в увеличениях в 1,143 раза (яркость одинаковая)?

"Здрасьте" в третий раз. Четвертого не будет.  О чем выше писалось, читали?  Качество покрытия? Серийные зеркала Мид-это одно.  Там в районе 90%. А у наших авторских - как правило похуже х 2 поверхности. Вот и еще под 10% набежало...

А вот я напишу, что 1,4х это много.  Разница в 2 раза - это уже небо и земля. А здесь вполовину этого.

[ysdanko]

Каковы размеры зеркальца сего интрумента? А вообще это уже очень серьезно! Это не 16" И у меня вопрос к нашим участникам. Зачем  тогда строят таких монстров?  Он точно фанатик. И эх! жалко, что Феанор не видит. Вот бы порадовался дружище! 

Жалко, что Фрейд не видит.