ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ОКТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Вот немного по теме.http://www.dfmengineering.com/news_telescope_gearing.html
Я спорил с утверждениями о неприменимости ремней.А ремни купить не сложнее шестеренок.
[Diskus, как единственный спец по массовому производству КАЧЕСТВЕННЫХ монтировоквполне прав.1. Ремни в большей степени подвержены износу и растяжению. Тот, кто имеет дуповозку (авто) - поддержит, если менял ремни генератора, ГРМ и пр.2. Ролик-шестерня, который входит в зацеп с ремнем имеет не бОльшую точность, нежели обычная шестеренка.3. В случае ремня трудно обеспечить соосность и сопланарность роликов ремня, что приведет к дополнительной ошибке.4. Неточная подгонка ремня и зубцов роликов приведет к изменению передаточного числа ременной передачи (радиус может быть больше расчетного).5. Неточность изготовления ремня приведет к плавающему передаточному числу ......Засим вывод - правильный мотор-редуктор с притертыми и отюстироваными шестеренками -суть панацея. Ременной привод уместен токмо на младших звеньях редуктора и то, только вслучае каких-либо хитрых компоновок ...Все вышесказанное - ИМХО (дабы не загрызли ремневоды) ...
Согласноhttp://www.gates.com/brochure.cfm?brochure=5262&location_id=6196За свою жизнь зубчатый ремень растягивается на 0.04%
ну и что что растягтвается?? ну натяг увеличил и все.
My first mount a HEQ5 had random 'microjumps' that only showed up at long focal lengths ie 1800mm. I replaced the motors and gearboxes with Astromeccanica motors with belt drives. The difference was amazing.