Великий аттрактор

[Kanavin]

Помогите разобраться с этой аномалией. По одним источникам вся наша местная группа, в составе Скопления Девы падает на аттрактор, по другим - в виду расширения вселенной никакого паденгия не происходит.

Дайте пожалуйста ссылки, где можно почитать об этом.

[bob]

На аттрактор нельзя упасть. Никогда не читайте на ночь бульварных газет.

[ivanij]

  Про аттракторы см. трилогию:

 1. И.Пригожин, И.Стенгерс. Время, хаос, квант.
 2. И.Пригожин, И.Стенгерс. Порядок из хаоса.
 3. И.Пригожин, И.Стенгерс. От существующего к возникающему.

Есть и электронные варианты, например: http://yanko.lib.ru/books/betweenall/prigogine-stengers_ru.htm
Однако, помниться, что про аттракторы в таком контексте, как у вас Kanavin там ничего нет.  

[Дмитрий Вибе]

Статья из русской Википедии
Статья из англоязычной Википедии

Ask an Astronomer

Запрос в ADS на слова "Great Attractor" в абстракте

[ivanij]

 Теперь понятно, что ВЕЛИКИЙ аттрактор и просто аттрактор вещи разные. Всё же осмелюсь заметить, что определить исходное понятие тоже не помешало бы. 

[Kanavin]

Великий аттрактор — гравитационная аномалия, расположенная в межгалактическом пространстве в центре Местного cверхскопления. Этот объект, имеющий массу десятков тысяч галактик, наблюдается благодаря эффекту, который он оказывает на движение галактик.

Ме́стное сверхскопле́ние гала́ктик (Сверхскопление Девы) — система галактик размером около 200 млн. св. лет, включающая Местную группу галактик, скопление галактик в Деве и несколько других скоплений и групп галактик.

Сверхскопление Девы в целом притягивается к гравитационной аномалии под названием Великий аттрактор, которая расположена рядом со скоплением Наугольника.

Вот собственно - все из Википедии. Вывод такой - мы падаем на Великий аттрактор - всмысле на некоторый физический объект с огромнейшей массой. Думается, квазарище, который получится после того как все ближайшие галактики туда попадают будет зачетным.

[Хартиков Сергей]

     Вывод неправильный. Оценка расстояния до Великого аттрактора - 65 Мпк. Нижняя оценка постоянной Хаббла - 50 (км/сек)/Мпк, то есть "хаббловское" разбегание на таком расстоянии порядка 65*50 ~ 3000 км/сек. Пекулярные скорости галактик, окружающих Великий аттрактор, составляют не более 700 км/сек. То есть все эти галактики удаляются от Великого аттрактора. Просто сам факт существования у галактик аномалий (отклонений от "хаббловского" разбегания) в направлении Великого аттрактора является свидетельством наличия там огромной массы. Вот и все.

[bob]

Статья из русской Википедии
Статья из англоязычной Википедии

Ask an Astronomer

Спасибо. Но на аттрактор всё равно нельзя упасть.Аттрактор в физике - это одна (или набор) типовых случайных траекторий, которые занимают участники случайного процесса. Тот же Пригожин пытался, например, кольца планет объявить аттрактором.

[Klapaucius]

Вспомнилась тема:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,44852.0.html
Возможно, гораздо более глобально, видимое вещество и не исключено тёмная материя как целое движутся относительно реликтового излучения со скоростью около 1000км/сек.
То есть у нас есть уже две условно (не противоречащих ОТО) абсолютных системы отсчёта.
И тут соображения Сергея Хартикова применимы вполне, мы туда не падаем (иначе РИ и свет отгалактик в некоторых направлениях смещались бы в фиолетовую сторону а не красную), хотя глобальное распределение масс Вселенной может влиять на общие движения материи. 

А может, почему и нет, и на некоторую анизотропию физических законов по направлениям, опровергающую принцип относительности (я за подтверждение принципа Маха!). Это возможно предмет будущих исследований. Главное придумать каких  именно

[Kostyrko]

В источнике http://ufn.ru/ru/articles/2007/12/d/ речь идет о многих Великих Аттракторах, хотя вызывает сомнение существование даже одного из них.

Кстати, в этом же источнике упоминается и о проверке принципа Маха, и об измерениях эффекта Сюняева–Зельдовича.

[Dima.]

Стопа стопаньки стопули, чет я несовсем понял, типа атрактор это центр сверхскопления, как ядро у галактики

[konstkir]

Да нет ядра. Просто много тысяч галактик вместе влияют на движение любой отдельной галактики из этого скопления, в том числе и на Млечный путь. См. ответ №6

[Тать]

konstkir

Да нет ядра. Просто много тысяч галактик вместе....

Материал из Википедии по ссылке ДВ: "Этот объект, имеющий массу десятков тысяч галактик, наблюдается благодаря эффекту, который он оказывает на движение галактик. Открыт в 1986. Наблюдение Великого аттрактора затруднено тем, что он находится в «зоне затенения», закрытой от наблюдения плоскостью Млечного пути.....
Он находится в скоплении галактик Abell 3627. Масса — порядка 5×10¹⁶ солнечных масс, но масса видимого вещества в той области, по меньшей мере, в 10 раз меньше. Считается, что основную массу составляет тёмная материя."

Abell 3627 in the Great Attractor
Credit: Digitized Sky Survey (ROE), SkyView
Copyright: STScI, AAO, UK-PPARC, ROE
Млечный путь и Андромеда - доминирующие структуры в галактическом кластере, называемом Местной группой которая предположительно входит в состав суперкластера Вирго. Вот он

В цетральной части суперкластера Вирго две гигантские эллиптические галактики M84 и M86

Видимая часть кластера Вирго- это малая доля того, что предположительно в него входит. Несмотря на это кластер Вирго и несколько других больших кластеров ускоряются в направлении гигантской невидимой массы, называемой Великий аттрактор.
http://archive.ncsa.illinois.edu/Cyberia/Cosmos/GtAttractor.html

[konstkir]

Да, конечно, сидит в засаде Сверхмас.Ч.Д. с массой 10¹⁶С.М. и гало ТМ с 10¹⁷.

[Dima.]

Да нет ядра. Просто много тысяч галактик вместе влияют на движение любой отдельной галактики из этого скопления, в том числе и на Млечный путь. См. ответ №6

да я понял что его нет, просто я пример такой привел.