Canon 40D . С каким телескопом снимаете ?

[C_yxou]

Добавлю!
Использование 450 или 40 (ну и выше конечно 50D и проч.) дает изображение на экран ноута.
Сейчас думаю как можно попробовать осуществлять гидирование в прямом фокусе используя изображение с матрицы фотоаппарата и соот-но приборчик от Ивана Зенича!
За что ему большой респект (у него 450D кстати - см. форум).

Только нужно писать софтинку...

[Грин]

Модераторам!

40D - нет длинных выдержек? Нормально вообще такое писать то?
Извините, не сдержался.
Это ответ по посту по поводу лунно-планетной камеры!

перед тем, как не сдерживаться - перечитайте внимательно пост №5 - лунно-планетная характеристика относилась к вот этой http://shop.astronomy.ru/detail/712.html
 запрашиваемой топикстартером камерке.  
 А не к 40Д!

[Грин]

приборчик от Ивана Зенича!

Ивын Семёныча. Ионова, если не ошибаюсь... 

[Юрий Гилев]

Про монтировку понял.  А вот про телескоп сам нет, мучают сомнения.
Какой оптимальный вариант ?

Берите FSQ-106, не разменивайтесь по мелочам.

[astroeyer]

Берите FSQ-106, не разменивайтесь по мелочам.

и не только,.. есть много чего не мелкого!

[Грин]

Про монтировку понял.  А вот про телескоп сам нет, мучают сомнения.
Какой оптимальный вариант ?

Берите FSQ-106, не разменивайтесь по мелочам.

+1!
 Совет совсем не смешной, если подумать.
Автор планирует со временем пересесть на полноразмерную камерку - любой девайс типа ЕДшки с 2" выходом и флаттенер-редюсером будет прилично виньетить.
 А ФСКУ даёт плоское поле 80мм, если без редюсеров и экстендеров.

[C_yxou]

1. Так точно - Ионова, респект и огромное ему спасибо.
2. Тут ветка про 40D и подбор к ней телескопа. Потому как то несеръезно наверное вообще обсужать NexImage и прочие подобные приблуды.
Прочитал наверное невнимательно. Спасибо за замечание.

[megavoltt71]

Опять невнимательность . Автор не на 100% акцентировал внимание на 40D и сам предложил как вариант NexImage.