Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: а нужен ли нам марс?  (Прочитано 2963 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ольгаАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 1
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от ольга
а нужен ли нам марс?
« : 30 Окт 2008 [12:29:50] »
очень хотелось бы узнать мнение окружающих! ???

bob

  • Гость
Re: а нужен ли нам марс?
« Ответ #1 : 30 Окт 2008 [15:29:09] »
Пилотируемо? - точно не нужен.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,46011.msg805646.html#msg805646
И выше, и ниже.

Оффлайн VladTK

  • *****
  • Сообщений: 2 074
  • Благодарностей: 56
  • Через тернии к звездам
    • Сообщения от VladTK
Re: а нужен ли нам марс?
« Ответ #2 : 30 Окт 2008 [16:31:51] »
Интересно, задавал ли себе подобный вопрос, например Ермак, когда шел завоеывать Сибирь?

Ответ: обязательно нужен. Но после Луны.
Celestron C6-N

Оффлайн Бородатый Кабан

  • *****
  • Сообщений: 9 216
  • Благодарностей: 361
  • Хороший, плохой... Главное - у кого ружьё!
    • Сообщения от Бородатый Кабан
Re: а нужен ли нам марс?
« Ответ #3 : 30 Окт 2008 [16:38:57] »
Пусть будет. До кучи. Сгодится для чего-нить. Что ж добро выбрасывать? На дороге не валяется...
Время ушло, глупости остались

OzZy[Shield]

  • Гость
Re: а нужен ли нам марс?
« Ответ #4 : 30 Окт 2008 [16:48:18] »
Народ а согласились ли бы Вы туда лететь ?
Только при одном условии, что это билет в один конец.
т.е. "насмиеерть" (с) Шварцнеггер
Зато вечная слава и память первым ступившим, установившим и т.д.

Оффлайн Юрий_К

  • *****
  • Сообщений: 1 203
  • Благодарностей: 5
    • Сообщения от Юрий_К
Re: а нужен ли нам марс?
« Ответ #5 : 30 Окт 2008 [16:55:15] »
Интересно, задавал ли себе подобный вопрос, например Ермак, когда шел завоеывать Сибирь?
Ответ: обязательно нужен. Но после Луны.
Он туда вестимо в скафандре шел, а воду, еду и воздух ему привозили....
Луна, пока, пилотируемо тоже не нужна...

Оффлайн Юрий_К

  • *****
  • Сообщений: 1 203
  • Благодарностей: 5
    • Сообщения от Юрий_К
Re: а нужен ли нам марс?
« Ответ #6 : 30 Окт 2008 [16:57:52] »
Народ а согласились ли бы Вы туда лететь ?
Только при одном условии, что это билет в один конец.
Если тасм на другом конце благоустроенная и всем снабжаемая база, то имхо многие захотели бы полететь...

OzZy[Shield]

  • Гость
Re: а нужен ли нам марс?
« Ответ #7 : 30 Окт 2008 [17:09:06] »
не, вы летите туда первыми.

Оффлайн Sergiusz

  • *****
  • Сообщений: 5 163
  • Благодарностей: 18
  • Як тебе не любити, Києве мій!
    • Skype - sergiusz.kiev
    • Сообщения от Sergiusz
Re: а нужен ли нам марс?
« Ответ #8 : 30 Окт 2008 [17:14:34] »
Народ а согласились ли бы Вы туда лететь ?
Только при одном условии, что это билет в один конец.
т.е. "насмиеерть" (с) Шварцнеггер
Зато вечная слава и память первым ступившим, установившим и т.д.

Вот например Базз Олдрин так и предлагает поступать:
Aldrin: Mars Pioneers Should Not Return to Earth
перевод
Быть пессимистом - самый дешевый способ быть всегда правым.
стихи  фотки LJ
бинокль Celestron UpClose 8x40 - телескоп Synta SkyWatcher 1021EQ3-2

bob

  • Гость
Re: а нужен ли нам марс?
« Ответ #9 : 30 Окт 2008 [18:26:03] »
Я против Олдрина.
"Многие будут доказывать, что пилотируемая экспедиция на Марс является «тратой денег», в конце концов, зачем идти на расходы и подвергаться риску отправки людей, когда роботы могут сделать ту же работу."
Точно сказано. Человек должен применяться только при необходимости настройки и обслуживания автоматов.

Оффлайн VladTK

  • *****
  • Сообщений: 2 074
  • Благодарностей: 56
  • Через тернии к звездам
    • Сообщения от VladTK
Re: а нужен ли нам марс?
« Ответ #10 : 30 Окт 2008 [20:29:30] »
Цитата
Он туда вестимо в скафандре шел, а воду, еду и воздух ему привозили....
Луна, пока, пилотируемо тоже не нужна...

Вот так великие цивилизации и завершали свой путь.

Цитата
Народ а согласились ли бы Вы туда лететь ?...

Не согласился бы. Стар уже.

Цитата
...Человек должен применяться только при необходимости настройки и обслуживания автоматов.

Т.е., рано или поздно на Марс человек высадится только с целью утилизации своего хлама?
Celestron C6-N

Оффлайн SWN

  • *****
  • Сообщений: 2 522
  • Благодарностей: 66
  • И вся печаль проходит, когда глядишь на звезды
    • Skype - Astrowlad
    • Сообщения от SWN
Re: а нужен ли нам марс?
« Ответ #11 : 30 Окт 2008 [21:02:50] »
Я против Олдрина.
"Многие будут доказывать, что пилотируемая экспедиция на Марс является «тратой денег», в конце концов, зачем идти на расходы и подвергаться риску отправки людей, когда роботы могут сделать ту же работу."
Точно сказано. Человек должен применяться только при необходимости настройки и обслуживания автоматов.

    Давний спор. Сколько фантасты и ученые копий сломали на этой теме! Что лучше? Автомат или человек?  Рисковать или сидеть дома? В начале 70-х в СССР (после провала лунной пилотируемой программы) ответ был ясен- автоматы лучше, дешевле, безопаснее и т.п. Но ЧЕЛОВЕК все же ступил на Луну!
   Сейчас на Марсе работают и марсоходы, и орбитальные модули. Не думаю, что пилотируемая экспедиция достигнет заметно больших результатов при несравнимых затратах, но почему то вспоминаются слова из песни " утверждали космонавты и мечтатели, что на Марсе будут яблони цвести" !
SW2001-CG-5, МТО-1000, БПЦ20х60

Оффлайн Бородатый Кабан

  • *****
  • Сообщений: 9 216
  • Благодарностей: 361
  • Хороший, плохой... Главное - у кого ружьё!
    • Сообщения от Бородатый Кабан
Re: а нужен ли нам марс?
« Ответ #12 : 30 Окт 2008 [21:20:34] »
Цитата
Народ а согласились ли бы Вы туда лететь ?...

Не согласился бы. Стар уже.
Дык в один конец же! Наоборот, это молодых туда жалко отправлять... ;)
Время ушло, глупости остались

bob

  • Гость
Re: а нужен ли нам марс?
« Ответ #13 : 30 Окт 2008 [21:23:08] »
Давний спор. Сколько фантасты и ученые копий сломали на этой теме! Что лучше? Автомат или человек?  Рисковать или сидеть дома? В начале 70-х в СССР (после провала лунной пилотируемой программы) ответ был ясен- автоматы лучше, дешевле, безопаснее и т.п. Но ЧЕЛОВЕК все же ступил на Луну!

Дело не в риске, а в дешевизне. Послать десять АМС менее затратно, быстро и более информативно, чем одного космонавта. Более того, туда, куда надо, например к внешним планетам, космонавта не пошлёшь. АМС может выдержать десятки лет полёта. Человек - нет.

bob

  • Гость
Re: а нужен ли нам марс?
« Ответ #14 : 30 Окт 2008 [21:25:02] »
Интересно, задавал ли себе подобный вопрос, например Ермак, когда шел завоеывать Сибирь?
Экспедиция Ермака находилась на самообеспечении и жила нормально по понятиям того времени. Ермаку было всё равно, в "экспедиции" он или дома, в тайге.

Оффлайн Olweg

  • *****
  • Сообщений: 12 023
  • Благодарностей: 235
    • Сообщения от Olweg
Re: а нужен ли нам марс?
« Ответ #15 : 30 Окт 2008 [21:34:38] »
Слетать нужно. Интересно, всё-таки. Естественно, никакой колонизации не будет. А вот туризм - вполне возможно. Но не завтра.
Водород - это лёгкий газ без цвета и запаха, который при достаточном количестве времени превращается в людей. © Эдвард Гаррисон

bob

  • Гость
Re: а нужен ли нам марс?
« Ответ #16 : 30 Окт 2008 [21:35:00] »
Я хорошо понимаю сторонников развития пилотируемой межпланетной космонавтики. Очень хочется полетать. Но, имхо, необходимости сейчас нет. Нет ни одной специфической задачи, которую можно было бы поставить только человеку, но не автомату. Поэтому и эпоха пилотируемых орбитальных станций закатывается. Они были нужны, когда все двигатели пакета ещё включались на старте, чтобы не запускать потом, а автоматика не умела перещёлкнуть затвор шпионского фотика. :)

Drago

  • Гость
Re: а нужен ли нам марс?
« Ответ #17 : 30 Окт 2008 [21:38:32] »
Интересно, задавал ли себе подобный вопрос, например Ермак, когда шел завоеывать Сибирь?

Ответ: обязательно нужен. Но после Луны.

+1.
человечество должно расселяться. пока ещё землю не засрали до невозможности / не развязали ядерную / биологическую / бактериологическую войну:\

bob

  • Гость
Re: а нужен ли нам марс?
« Ответ #18 : 30 Окт 2008 [21:39:23] »
Не огорчайтесь. Младшие дети и внуки ещё налетаются. Появятся для них задачи. Когда автоматы разведают стОящие цели. Сейчас переть некуда.

Оффлайн ivanij

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 21 332
  • Благодарностей: 384
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ivanij
Re: а нужен ли нам марс?
« Ответ #19 : 30 Окт 2008 [21:44:43] »
  Конечно, экспедицию Ермака и гипотетический полёт на Марс сравнивать неправомерно, ибо, как здесь было не единожды сказано, Ермак оставался в своей, привычной среде. А Космос - среда человеку чуждая. И чтобы совершить такую экспедицию необходимо научиться жить в Космосе, т.е. сделать его для начала обитаемым.
 Кроме того, если продолжать сравнение с Ермаком, то его экспедиция финансировалась частным капиталом (между прочим, даже конкиста была предприятием с привлечением государственных средств), а космические полёты, да ещё и на Марс, как международный опыт свидетельствует, требует объединения усилий в рамках целой планеты. Вот когда заинтересованность будет на таком уровне, тогда и можно будет реально говорить о том, нужен ли нам Марс.
Моя философия не дала мне совершенно никаких доходов, но она избавила меня от очень многих трат. А.Шопенгауэр.
   Лучше совсем не браться за дело, чем исполнить его дурно. А.П.Романов