Лунная аномалия? или что?

[Andre]

С разрешения автора и по его просьбе публикую его фотографии луны:
1.Каталожный снимок(для сравнения сделан не автором - Oxford-овская колекция)

 

2.Снимок сделаный автором в июле 2003 года.

 

3.Снимок сделанный автором 6 марта этого года

 

Вопрос такой: Присутствует ли на 3-м снимке аномальное положение луны(есть ли поворот против часовой стрелки) и видна ли на третьем снимки часть поверхности обратной стороны, которую мы в принципе наблюдать не должны?
Фотография была сделана 6.03.2004 между 19.00 - 20.30 (была серия снимков и точное время опубликованного определить не возможно),увеличение (3х - 5х) Sony 717, место съемки - Киев.

Темный угол это угол девяти этажного дома на растоянии <100 м от точки сьемки

[Antares]

Я слышал о этом явлении, сейчас не могу найти источник, но такое замечелось и ранее и было объяснено, но увы не помню как   вроде это связано со вращением Луны, а насчет переворачивания изображения на фотографии так если сначала напечатали снимки а потом со сканировали на комп, то все ясно неправильно сосканировали, могли также "опрокинуть" снимок и при обработке в каком нибуть редакторе!

[noir]

Насчет "кусочка" обратной стороны - это может быть из-за либраций.(можно проверить расчетами, благо даты известны.)

А вот насчет поворота - так сразу, ничего кроме поворота самой камеры в голову не идет...

[Andre]

Нуар, насколько я знаю, поворота камеры не было.

[Ernest]

см. http://canegor.urc.ac.ru/astronomy/267.htm

там довольно толково описаны причины по которым мы с Земли можем видеть чуть больше половины Лунного диска

на нижнем снимке запечатлен момент довольно сильной северной либрации (становится видна часть лунной поврхности вокруг южного полюса)

что касается поворота вокруг часовой стрелки, то тут никаких особых проблем - если съемка производится с обычного фотографического штатива при "горизонтальном" положении аппарата, то на изображении восходящей Луны восток будет выше запада, на изображении заходящей луны - наоборот.

а с учетом того, что камера может быть закреплена в вертикальном положении, располагаться на экваториале, кадр развернут при сканировании/кадрировании и т.п., ориентация диска луны может быть вообще любая

судя по всему второй снимок сделан на восходе Луны вечером (линия экватора смотрит вверх под углом порядка 60 градусов), а первый - около полночи (линия экватора почти горизонтальна)

[Andre]

Ernest, спасибо.
 Вот что пишет автор снимков: сканирования не было, т.к. фото цифровые. Что касается поворота на угол при восходе, да этот эффект есть и я не учел его.

Скажите а асть у Вас свежие снимки луны и могли бы Вы их/его здесь выложить или дать ссылки.

С уважением,

Lilit.

[Чехович Дмитрий]

Между прочим, "снимок из Оксфордской коллекции" - скорее всего мозаика, в которой показано больше половины поверхности Луны. Сложено довольно много кадров, снятых в разные даты при разных либрациях (и фазах). В пользу этого говорят отчетливые тени у кратеров, на самом деле не наблюдаемые в полнолуние.
Что касается поворота - это можно заметить и в расположении звезд восходящих и заходящих созвездий, не только Луны. Понаблюдайте мартовским вечером, насколько повернется Орион, пока не зайдет!

[recarrion]

Я что-то не понял насчёт Ориона. Какие-то кусочки невидимой части Луны при вращении Земли мы ещё можем увидеть, но звёзды слишком далеко для таких эффектов.

[Звездный Кот]

recarrion, здесь имеется в  виду , что Орион восходит и заходит почти "на боку", а когда кульминирует, то имеет нормальное, привычное положение "стоя"

[recarrion]

Да, оказывается это я торможу

[Nazar]

Я что-то не понял насчёт Ориона. Какие-то кусочки невидимой части Луны при вращении Земли мы ещё можем увидеть, но звёзды слишком далеко для таких эффектов.

На Луне мы можем видеть около 60% поверхности из-за либраций - "покачивания" Луны, вытянутости ее орбиты и наклона орбиты к плоскости эклиптики.
А Орион поворачивается относительно горизонта из-за вращения Земли.