ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Долго пытался юстировать, пока, наконец, не заметил, что вторичное зеркало приклеено не за середину и смещено от центра ~ на 10 мм пришлось переклеить.
Диаметр вторички - 51 мм, из них активных 50. Так,что экранирование небольшое.
Получается, что невьентированное поле очень маленькое, что плохо.
Рим, сдается мне, что оно не просто так было приклеено со смещением! Ждем монстров-оптиков, которые на пальцах смогут объяснить почему!
Просьба к оптикам написать формулу зависимости офсета от светосилы ГЗ и всего остального. Мне кажется, что для данного телескопа он никак не 2,5 мм, а ближе к 10, но я конечно могу ошибаться.
Купил недавно такую трубу, в синию трубу не глядел, сравнить не могу. О первых впечатлениях.Долго пытался юстировать, пока, наконец, не заметил, что вторичное зеркало приклеено не за середину и смещено от центра ~ на 10 мм пришлось переклеить. После переклейки все стало на место.
...пробовал двигать вторичное зеркало всеми тремя юстировочными винтами пока не уперсяв само крепление диагоналки
Скажите про лапки - лапки на ГЗ видны? Доб такой же чудовищно зарезается. А у ОТЫ может быть др. конструкция, так никто и не проверил этот момент.